Site internet http://www.aredam.net
Voir les nouveautés sur le site : http://www.aredam.net/divers.html
Titre de cette page :
Voici une lettre écrite par une personne, nommée Vincent Renouard, qu'on m'a transmise. Cette personne pense que le massacre d'Oradour sur Glane, opéré par les forces armées allemandes à la fin de la seconde guerre mondiale, est dû en réalité au stockage d'explosifs du fait de la résistance, dans l'église d'Oradour, stock d'explosifs qui a explosé lorsqu'il a été atteint par un projectile tiré par des soldats allemands, qui encerclaient l'église, où s'était réfugiés des résistants, ainsi que la population civile d'Oradour, que ces résistants avaient entraîné. Cette bataille faisait suite de plus aux massacres de plusieurs dizaines de prisonniers allemands opéré par la résistance à Tulle, ville qui avait été libéré, puis réoccupée par les allemands. [ Rectificatif : on me dit que ce que j'ai écrit ne correspond pas à la thèse de Vincent Reynouard - Pour l'essentiel cela ne change rien, en ceci qu'il existe bien deux thèses qui divergent, celle de Reynouard, et la thèse officialisée, et dont la contestation mérite officiellement la destruction de sa vie et de celle de sa femme et de ses enfants ] Cette personne pense que l'histoire du massacre d'Oradour a été inventée par les communistes, lesquels tenaient la résistance à cet endroit, et qui se sont déchargés de la mort des villageois d'Oradour sur les allemands. Cette personne dit avoir effectué des recherches historiques personnelles, et d'après ses propres recherches, a édité et diffusé des livres qui réfutent l'histoire officielle sur Oradour. C'est pour ces faits que cette personne vient d'être condamné par deux tribunaux, l'un en France, l'autre en Belgique, en tout à deux années de prison fermes, et à plusieurs dizaines de milliers d'euros d'amende et de frais de justice. Sa famille est dans un état d'extrême précarité. Cette personne appartient à la mouvance de l'extrême droite catholique. En raison de cette appartenance, tout ce que ce pays compte d'éléments de gauche choisi de considérer que ce qui lui arrive est bien fait pour lui, et qu'on ne doit pas regarder quant au droits fondamentaux, en ce qui le concerne. Cette personne voit pour de simples écrits, qui raisonnablement n'écrasent pas même un moucheron, sans même pénétrer dans le débat sur l'exactitude de ses dires, sa vie laminée (un livre n'est tout de même pas une bombe téléguidée au laser, ou un fusil Famas). De plus, il y aurait ainsi une morale et un droit changeant, selon qu'on est d'extrême droite ou non. Le droit au USA, qui est considéré comme étant la plus grande démocratie du monde, à ce qui disent ceux qui nous gouvernent, et qui se définissent comme étant des garants du droit et de la démocratie, autorise toute liberté de recherche en histoire, et la diffusion de ces recherches. Question : dans quel régime est-on en réalité et comment dénommer notre Europe, par rapport aux USA ? Question n° 2 : que sont en réalité toutes ces organisations qui ont pignon sur rue, et dont l'objet est la défense des droits (LDH, Amnesty, et autres) ? Question n° 3 : la répression de la contestation des crimes contre l'humanité, et de l'apologie de crimes de guerre, est justifiée officiellement par la formule du "plus jamais ça", sous entendant que contester la version officielle de l'histoire favoriserait la reproduction de ces crimes. Problème : comment alors se fait-il que ces pays occidentaux qui pourchassent les révisionistes soient ceux-là même qui commettent quasiment à la chaîne et de façon ininterrompue ce genre de crimes (Palestine, Irak, Afghanistan - sans compter le crime mondial contre l'humanité dû au nécro carburant, ou essence auto fabriquée à partir des plantes alimentaires, sans compter l'élimination de plus en plus d'espèces vivantes, sans compter le dérèglement climatique qui commence à générer une perte accrue des récoltes, sans compter l'empoisonnement généralisé de la biosphère dûe au mode de vie occidental ... sans compter ... sans compter ... sans compter ... Qui sont ces gens qui poursuivent ceux qui ne pensent pas comme eux, ceux qui ne sont pas comme eux, pour négationnisme ? Ce ne serait pas eux les seuls et vrais criminels, des criminels incommensurables, sans comparaison, des criminels terminaux parvenus aux toutes dernières extrémités du crime, indépassables, qui trouverait ainsi un simple moyen dialectique, rhétorique de se blanchir ?
Conclusion : On pourrait facilement être amené à penser que la répression par l'Occident du négationnisme, permet aux dirigeants occidentaux de poursuivre leurs crimes contre l'humanité, et maintenant contre l'ensemble de la vie sur la planète, la conscience nette, ou du moins, de posséder un discours qui soutenu par la violence physique exercée par la police et la justice, permet de clouer le bec de ceux qui désignent l'Occident comme étant le maître criminel de la planète terre. La répression occidentale du négationnisme n'est que l'accompagnateur moral des armées du crime occidental réparties sur toute la planète, un peu comme du temps de la colonisation, les missionnaires précédaient ou accompagnaient les troupes coloniales.
Lettre :
> Le 29 juin 2008
|