Le Journal qui n'existe pas, que personne ne lit et que personne n'écrit, numéro 4, mars 2017.
Michel Dakar, chercheur en politique globale, autonome, Villequier, ex-France, province temporaire de l'Empire mondial américano-sioniste agonisant.
http://www.aredam.net/le-journal-qui-n-existe-pas-numero-4.html

Sommaire du numéro 4 :

La mise à jour d'une réalité essentielle actuelle jusqu'alors gardée cachée. Les recherches des Etats dits profonds, tant américano-sioniste, que russe et chinois, en neuro-psychologie, dans le but de parvenir au contrôle mental absolu, c'est à dire rendant possible l'éradication définitive des sens critique, social, politique, moral, dans le but d'interdire définitivement le renversement de l'ordre inégalitaire généralisé sur toute l'humanité, permettant la domination d'une infime fraction sur la masse.
Ce texte est fondé sur les livres d'Yvane Wiart, ayant trait aux travaux de John Bolby « L'attachement, un instinct oublié », Editions Albin Michel 2011, et de Joseph Ledoux « Le cerveau des émotions », Editions Odile Jacob, 2005.
Ce texte expose une série de réflexions dont voici la liste :
1 - Existence du système cérébral de l'empathie.
2 - Existence du système cérébral de la conscience.
3 - La destruction du système cérébral de l'empathie.
4 - La destruction du système cérébral de la conscience.
5 - La conséquence des destructions des systèmes cérébraux de la conscience et de l'empathie, l'état généralisé de psychopathie, devenant celui de la normalité.
6 – Vers une définition d'un système cérébral intégré supérieur, celui de l'empatho-conscience.
Table des illustrations :
http://www.aredam.net/education-a-la-psychopathie-sacrifice-d-un-belier-temple-mari-2640-avant-jc.html


- Existence du système cérébral de l'empathie.

On ne trouve pas ce que l'on ne cherche pas.

On ne cherche pas ce qui vous est irrémédiablement étranger. Ainsi, un mouton ne va pas chercher ses ailes, car il n'est pas un oiseau.

Il en va de même avec Joseph Ledoux, chercheur en neuro-psychologie, fils de boucher, et ayant passé une partie de ses jeunes années dans l'atelier de son père, au milieu des vaches mises en pièces. La partie de l'animal qui l'intéressait le plus était la cervelle. Il fit ensuite carrière en torturant des milliers d'animaux, de différents espèces, leur détruisant une partie du cerveau afin de constater quelle modification de comportement cette destruction entraînait.

Monsieur Ledoux est lui même amputé de naissance du système de l'empathie. Il ne peut savoir que la vache et les autres animaux, ainsi que tout ce qui vit, possède un système de l'empathie, et forme un tout qui est un système global de l'empathie, qui engloble la matière non-biologique, mais qui est de même la vie.

Ce qui différencie l'être humain des autres animaux, est cette capacité à s'amputer du système de l'empathie.

Ce qui est un problème, est que ceux qui sont délégués par la société humaine pour scruter l'esprit, le cerveau, sont majoritairement des êtres privés du système de l'empathie, et ce qu'il ne possèdent pas, ils ne peuvent avoir l'idée même de le chercher.

De plus, le système de l'empathie n'est pas circonscrit à un emplacement spécifique du cerveau, mais fait intervenir la totalité du cerveau. Alors, ce n'est pas en détruisant une partie du cerveau que l'on peut constater l'existence de ce sens de l'empathie.

Par contre, le cas de Ledoux et de celui de ses confrères, les lobotomistes et bourreaux d'animaux, eux-mêmes lobotomisés, prouve qu'on peut parvenir à l'amputation du système de l'empathie sans passer par la chirurgie. Une imprégnation, un dressage mental, culturel, social, suffit. C'est une bonne nouvelle pour les appareils politiques policiers de propagande et de répression. Evidemment, il serait plus simple de savoir opérer dès la naissance les nouveaux nés, afin de les priver du système de l'empathie. Cela viendra sans doute un jour.

Le système de l'empathie est non pas seulement ce qui permet à un être de connaître ce que ressent un autre être, mais va bien au-delà. Il s'agit d'un système cérébral qui permet la connexion d'un cerveau, d'un esprit à tout autre individuel, et à celui global qui englobe tous les êtres vivants et non-vivants, la totalité qui est dénommée l'univers, cela sans passer par des liaisons mécaniques, les seuls sens communs, le toucher, l'ouïe, la vue, l'odorat suffisent, ainsi que certains autres inconnus de la science occidentale, mais bien utilisés par les sciences antiques chinoise et indienne, les systèmes énergétiques, appliqués dans ce qu'on nomme l'acupuncture et l'ayurveda, et qu'en occident les dissidents avancés dans le domaine médical, expérimentent en médecine dite quantique. Tout communique. Un humain peut se fondre avec n'importe quel autre être, ou ensemble d'être et d'état.

Face à cette ouverture, tous les êtres ont développé une capacité de limitation du système de l'ouverture dénommé système de l'empathie, ne serait-ce que pour pouvoir se nourrir, sinon, il ressentirait de la douleur à absorber sa nourriture qui est toujours un autre être.

Mais seul l'être humain a la capacité de s'auto-amputer totalement de son système de l'empathie.

Le premier appareil politico-psychologique d'amputation de masse du système de l'empathie a été l'appareil religieux.

L'illustration suivante, représentant le « sacrifice », soit l'exécution d'un autre être, dans ce cas un bélier, vers environ 2400 avant l'ère occidentale, soit il y a 4400 ans, dans le temple de Mari, est exemplaire :
http://www.aredam.net/education-a-la-psychopathie-sacrifice-d-un-belier-temple-mari-2640-avant-jc.html

L'individu totalement amputé de son système de l'empathie est dénommé « psychopathe ». Le psychopathe est la norme d'individu humain auquel tentent de parvenir les pouvoirs profonds mondiaux actuels, pouvoirs profonds qui commencent à être dénommés Etats profonds, qui sont les lieux ou ensembles de pouvoirs réels, masqués aux yeux des masses serviles par les appareils politiques, qui sont eux aussi serviles.

Il existe des laboratoires de recherche en neuro-psychologie orientés vers le développement de la capacité à produire en masse des individus psychopathes, amputés de leur système de l'empathie. Ces laboratoires existent dans le bloc occidental, en Russie, en Chine, en Israël et partout ailleurs où la le pouvoir profond acquiert suffisament de capacité à mettre en place ce type de laboratoire. Monsieur Joseph Ledoux est l'un de ces chercheurs en psychopathie, lui-même psychopathe.

Les deux manifestations historiques les plus évidentes de la mise en œuvre de l'amputation de masse du système de l'empathie sont la religion juive, qui conditionne les individus juifs à se couper des non-juifs, à les considérer comme inférieurs, et rend moral de les voler et de les détruire (voir la torah et l'ancien testament chrétien), et la production actuelle en nombre de tueurs suicides, dits terroristes islamistes, par le pouvoir profond américano-sioniste. Secondairement, car moins parfaites, on trouve l'indouisme avec son système de castes et d'intouchables, le protestantisme et son dérivé le capitalisme, qui rend moral la dépossession totale de la masse des doux et l'accaparement sans limite par les brutes.

Mais plus largement, la totalité des régimes politiques et des religions sauf trois, sont des méthodes de destruction du système de l'empathie. Ces trois rescapés de l'histoire humaine, sont le taoisme (mais pas la religion taoiste), le bouddhisme originel (mais pas la religion bouddhiste et surtout pas celle du Tibet, le lamaisme), et le courant anarchiste libertaire égalitariste occidental du 19ème siècle.

Comme le disait Napoléon 1^er, pour que coexistent ceux qui sont privés du nécessaire et ceux qui ont pléthore de tout, il faut une religion.

Cela amène à souligner l'évidence contraire à ce qui est conventionnellement admis maintenant concernant la psychopathie, qui serait un état réservé aux dominants. Cette évidence est la suivante : la masse qui accepte le pouvoir des psychopathes est elle-même psychopathe. Dans ce type de système, les non-psychopathes, ceux qui ont un système de l'empathie préservé, sont les anormaux, les malades, et doivent être enfermé. C'est ce que font tous les régimes politiques d'une manière ou d'une autre, qu'ils soient réputés totalitaire ou dits « démocratiques » et « libéraux », soit-disant respectueux des droits de l'homme.

C'est un peu comme si les fous avaient pris le pouvoir dans les asiles psychiatriques, et cela depuis toujours.

Il ne s'agit donc pas pour l'animal humain de recouvrer la santé mentale, un état qui n'a jamais existé chez lui, mais de l'acquérir, et ce travail concerne tous les domaines, et en premier ceux politique, économique, culturel, sociaux, puis très secondairement, le domaine médical.

L'occident (incluant les juifs), se caractérise par l'avancée dans la destruction du système de l'empathie. Sa seule contribution dans le développement du système de l'empathie a été le courant anarchiste libertaire égalitariste, et cette contribution est inestimable.

L'orient s'est caractérisé par ses avancées dans le développement du système de l'empathie, à travers le bouddhisme (originel non-religieux), le taoisme (non-religieux). Ses pratiques de méditation ne sont qu'une méthode d'éveil totale du système de l'empathie, et n'ont rien de commun avec ce qu'on nomme méditation en occident.

Les chamanismes apparus dans toutes les régions de la planète, des peuples dits primitifs sont aussi des voies d'éveil du système de l'empathie. Il en est de même pour les animismes.

A l'inverse, il faut relever que Ledoux cite le psychologue américain et juif Martin Seligman, chef de file de la psychologie dite positive mais qui est aussi et surtout le maître à penser des services spéciaux américains en matière de torture mentale, dont les travaux sont appliqués au camp de concentration de Guantanamo, censé renfermer des terroristes musulmans, mais en fait qui sert de lieu de conditionnement pour fabriquer des tueurs suicides.

Il faut aussi rappeler que ceux qui dirigeaient les travaux des programmes MK Ultra et autres « Artichok », « blue bird » des années 1960 à (? maintenant), étaient juifs, ces programmes de la CIA consistant à mettre au point des méthodes de conditionnement mental et de destruction de la personnalité. Un film s'en est inspiré, « Le candidat mandchou ».


L'éveil du système de l'empathie mène à l'éveil de toutes sensibilités, l'ouverture de tous ses sens, dont à celui crucial pour l'être individuel, du temps, et de sa propre évanescence.

A contrario, l'atrophie du système de l'empathie mène à l'atrophie de la sensibilité au temps, qui se manifeste par le rejet du vieillissement, et de la disparition individuelle, dénommée mort, manifestation illustrée par la couverture du Parisien, l'un des organes les plus vulgaires et typiques de l'appareil de propagande et de conditionnement mental de l'Empire américano-sioniste agonisant :
http://www.aredam.net/catherine-deneuve-73-ans.html

Le Bouddha avait exprimé en une seule phrase le but unique de son enseignement, celui d'échapper à la souffrance. Cette souffrance étant due à la maladie, à la vieillesse, à la mort.

Et la voie ouverte par le Bouddha est la voie de l'éveil du système de l'empathie, comme celle du taoïsme chinois, ce qui est de s'éveiller à l'essence de l'être qui est une perpétuelle transformation, passant par la naissance, la maturité et la mort. C'est ne pas l'accepter qui entraîne la souffrance.

La vie est similaire à se trouver dans un train qui ne fait aucun arrêt, et qui finit par se jetter dans un gouffre.

C'est cette allégorie qui doit servir pour méditer.

Simplement, on ne peut s'arrêter au milieu du chemin, ou du guet, une fois que ce chemin est emprunté, celui de l'éveil du système de l'empathie, il faut aller jusqu'à son terme, car c'est en avançant sur ce chemin que la souffrance disparaît. C'est en affrontant les yeux ouverts, l'état d'être qui est un état de constante transformation, que la souffrance disparaît, car ce qui engendre la souffrance est l'inadéquation de l'être face à l'existence, et sa fuite de la réalité. Que va devenir cette femme de 73 ans, Catherine Deneuve, qui présente une apparence de trentenaire, et quel peut bien être son état mental présent ?

La psychopathie volontaire, conditionnée, inculquée, apprise, parmet d'échapper à la réalité, et aux efforts qu'il faut faire pour dépasser l'état de souffrance qui existe avec l'éveil du système de l'empathie. Le psychopathe est la personne qui subit une auto-ablation de la sensibilité. Ainsi, il ne ressent plus rien. Mais en contrepartie, un psychopathe n'existe pas, il fonctionne, du moins durant un certains laps de temps jusqu'à ce que le réel le rattrape, ou qu'il se heurte au mur du réel. C'est ce qui est en train d'arriver au régime américano-sioniste, plus largement à l'humanité, et plus particulièrement aux juifs.


2 - Existence du système cérébral de la conscience.

Autant dire immédiatement l'essentiel au sujet de la conscience, on ne sait pas ce qu'est la conscience, et le problème qui se pose aussitôt est qu'on s'obstine à évoquer quelque chose qui n'existe peut-être même pas. Peut-être même que ce qu'on entend par conscience est « dieu », et que pour la totalité des humains censés, « dieu » étant une invention humaine, la conscience est aussi une invention humaine. Ce sont les humains qui ont inventé la « conscience » comme ils ont inventé « dieu ».

Aussi, dire comme le fait Ledoux que les animaux n'ont pas de conscience est une absurdité, car nous mêmes ne nous prévalons que d'une sorte de dispositif purement imaginaire. Peut-être alors peut-on définir ce qui nous différencie réellement des autres espèces, mais c'est en notre défaveur. Les autres espèces ne se prévalent pas d'une sorte de dispositif purement imaginaire, irréel.

Et au-delà, le phénomène de l'invention d'un dispositif imaginaire comme la conscience, et aussi celui de dieu, met-il en évidence cette capacité peut-être uniquement propre à l'humain, c'est celle de vivre dans l'irréalité … et de finir par y croire, c'est à dire avoir l'illusion de sa réalité.

Ce qu'on nomme la conscience est une émotion, une sensation appartenant au même registre que la peur, le désir, la faim etc...

Cette sensation apparaît avec le fonctionnement de la vie, et elle disparaît évidemment avec la mort.

Tout ce qui vit ressent cette émotion qu'on nomme la conscience, depuis les animaux unicellulaire, les virus, les bactéries, jusqu'aux formes les plus complexes, comme les plantes et l'humain.

Cette émotion n'est pas une illusion, mais par contre, l'imaginer comme une forme d'existence indépendante du corps, telle l'esprit, l'âme, qui survit après la mort du corps, est une illusion, et la prégnance de cette illusion peut acquérir une telle force qu'elle provoque l'hallucination pour certains, de se sentir détacher de son corps.

C'est un peu comme si l'émotion de peur pouvait exister indépendamment de l'individu en vie, et mener une existence propre après la mort de l'individu.

Que Ledoux et les autres chercheurs en neuro-psychologie ne posent pas le problème de la conscience au même niveau que celui des émotions, dénote qu'ils sont imprégnés de religiosité, ce qui se vérifie par la séparation qu'il font de l'humain d'avec les autres espèces, qui elles ne seraient pas douées de conscience, comme la religion chrétienne dénie la conscience chez les animaux, et comme cette religion déniait même la conscience au moyen-âge chez les femmes, les femmes étant assimilées aux animaux. On retrouve cette même discrimination chez les populations extrêmement imprégnées de religiosité, comme chez les juifs, pour qui les non-juifs sont d'une certaine manière dépourvus de conscience (les arabes selon certains auteurs sionistes sont des animaux à l'apparence humaine), ou chez les anciens occidentaux coloniaux racistes vis à vis des « nègres », qu'ils considéraient comme des animaux, c'est à dire dépourvus de conscience, ou chez les anciens nazis, avec leur système mental de races inférieures, non-humaines, les allemands étant les humains supérieurs, soit les seuls dignes du titre d'humain, et donc pourvus d'une conscience.

On notera immédiatement qu'empathie et conscience sont intimement liés, car ne pas voir un autre humain comme humain n'est possible qu'en ayant détruit son propre système de l'empathie, et que la destruction du système de l'empathie, et donc aussi celui de la conscience, sont en relation avec la religion.


3 - La destruction du système cérébral de l'empathie.

Le système de l'empathie est un dispositif permettant la liaison d'une entité individuelle avec son extérieur, soit une ou d'autres entités individuelles, soit l'ensemble qu'on nomme l'univers.

Le système de la conscience est l'émotion résultant du fonctionnement de l'ensemble des systèmes cérébraux, dont celui de l'empathie fait partie.

Ces deux définitions mènent à l'évocation d'un système cérébral jusqu'alors ignoré, celui du système de conscience empathique, ce système de conscience empathique étant l'émotion résultant du fonctionnement du système empathique chez un individu en vie, et dont le système empathique se relie à d'autres systèmes empathiques d'autres individus, ou à l'ensemble de ce qui existe nommé univers.


La suite du contenu du sommaire est traitée dans l'article suivant :

La menace principale au 21ème siècle pesant sur l'existence de l'être humain. Texte de Michel Dakar, chercheur en politique globale, autonome, rédigé à Villequier, province de l'Empire américano-sioniste agonisant, le 3 avril 2017.
http://www.aredam.net/la-menace-principale-au-21-eme-siecle-est-l-extinction-de-l-esprit.html