Site internet http://www.aredam.net
Voir les nouveautés sur le site : http://www.aredam.net/divers.html
Titre de cette page :
La stratégie de la haine Au-delà de l’encadrement policier général des arabo-musulmans en France vis-à-vis de l’extermination des palestiniens, commence à se dessiner de façon visible et spécialement à Paris, une stratégie de la haine, visant à scinder la société française en deux blocs ennemis, l’un constitué des français déjà soumis au régime, l’autre, d’arabo-musulmans poussés à un ultra traditionalisme, et présentés comme repoussoir répugnant pour les premiers. 1 – Rappel sur l’état du service d’encadrement policier du régime actuellement opérationnel en France, des arabo-musulmans. 2 – Réalités sur le milieu d’opposition au sionisme en France. 3 – Mise en place de la stratégie de la haine en France. La création par le régime sioniste français de monstres repoussants à haïr par sa masse corrompue, docile et bien-pensante. 4 – Le fondement de la stratégie de la haine anti arabo-musulmane, le statut de la femme en pays d’islam. 5 – La mise en œuvre de la stratégie de la haine anti arabo-musulmane : l’activation des agents arabo-musulmans éveilleurs de haine pour le régime, les pour du régime, et les contre du régime.
1 – Rappel sur l’état du service
d’encadrement policier du régime actuellement opérationnel
en France, des arabo-musulmans. Il est venu s’ajouter récemment un complément à cette organisation depuis longtemps en place, mais qui n’était pas apte à recueillir les arabo-musulmans religieux. Un appendice de ce service d’encadrement policier a été créé dans ce but. Il s’agit de la mouvance tournant autour du « Collectif Cheikh Yassine ». Il faut rappeler que ce « Collectif » a été créé par un ancien du Conseil des Imams de France, une organisation mise en place par le clan Sarkozy Raoult Dahmane, et des sionistes ultra réactionnaires, dont Goldnadel. La mise sur orbite du Conseil des Imams de France ayant échouée, celui qui en constituait la pierre angulaire, Abdelhakim Séfrioui, a continué son service dans le domaine palestinien, créant ce « Collectif », dont la dénomination se réfère au fondateur du seul mouvement de résistance armé et légitime des Palestiniens encore en place, le Hamas, qui ne reconnaît pas la légitimité d’Israël. Le nom de ce collectif est aussi une allusion au Cheikh Yassine marocain, qui était l’un de opposants religieux à la royauté marocaine, qui n’est qu’un conglomérat de trafiquants de drogue mondial, et une articulation des services spéciaux israéliens, étasuniens, et français. Abdelhakim Séfrioui est lié au PJD, Parti de la Justice et de Développement, qui est le parti d’opposition « sur mesure », du régime marocain. On peut constater le relais par Internet des activités de ce « Collectif », par le site de racolage grand public des musulmans « alterinfo.net », dont le dirigeant (Cekici Zeynel) a été plusieurs fois condamné sur demande des instances sionistes, afin d’asseoir sa réputation d’opposant. Il faut aussi noter l’interaction de la secte Larouche (Solidarité et Progrès) avec ce site. Il faut noter que les activités de Séfrioui sont quand il le faut, relayées par les organes les plus « prestigieux » de l’appareil de propagande du régime, comme Le Monde, de même que les activités de la CAPJO, par Le Parisien – Aujourd’hui en France. Dernièrement, un défilé unique
a été composé entre le pôle laïc et le
pôle religieux d’encadrement des arabo-musulmans, les juifs
de gauche composant la première partie du défilé,
séparé par un cordon de policiers de la bande à Séfrioui,
qui fermaient le cortège.
2 – Réalités sur le milieu d’opposition au sionisme en France. Il est à relever, par soucis d’impartialité, que l’unique opposition au sionisme en France, est presque intégralement occupée par des évincés des sinécures par les sionistes, ces sinécures étant offertes par tout régime hiérarchisé moderne, fondé sur l’inégalité et l’exploitation-oppression de la masse, comme l’université, la recherche, l’information, la propagande, la distraction (show bizness), les professions libérales et judiciaires. Ces opposants irréductibles ne sont pas par essence progressistes, mais simplement envieux, des jaloux, des aigris ressassant la perte de leurs privilèges. Ces opposants regrettent de ne plus pouvoir accéder à des situations sociales sans risque et bien nanties, octroyées maintenant sur une base ethnique. On peut dire que l’opposition au sionisme en France est essentiellement réactionnaire, conservatrice, élitiste, sous des dehors qui se voudraient démocratiques et porteurs des valeurs de droit, comme celui de la liberté d’expression. Certains sont à eux seuls de véritables caricatures de carriéristes mus uniquement par le ressentiment, dont la situation a été brisée par la prédominance dans leur domaine, des sionistes, comme dans la recherche. Ils ne sont plus mus que par la haine et leurs univers mental est entièrement occupé par le sionisme. Le sionisme a réussi, sans doute sans le rechercher, à produire avec ces opposants, une sorte de bouture de ce qu’il est. Il faut évoquer l’aspect de l’Internet, le moyen de communication grand public de la propagande de l’opposition au sionisme. Il est maintenant clair pour tous que la politique policière choisie est de laisser faire, laisser s’extérioriser au grand jour ceux qui s’opposent, même par des écrits révisionnistes. Il est en effet infiniment plus rentable pour l’appareil de la police politique d’être renseigné sur les courants d’idées et leurs développements, et sur l’identité des opposants, car l’informatique permet de savoir qui dans tous les détails, fabrique et porte attention à la propagande contre le régime. Il n’est pas étonnant que des sites internationaux consacrés uniquement au révisionnisme soient accessibles sans aucune difficulté, alors que les moyens de censures techniques sont légions. La censure à l’encontre du courant révisionniste s’opère en multipliant les canaux propageant l’histoire officielle, et en augmentant la puissance et l’intensité. Cela suffit, d’autant que la masse est indifférente, à la fois vis-à-vis de la propagande officielle, que de la contre propagande des opposants. La masse, tant européenne qu’arabo-musulmane, ne pense qu’à sa survie économique et à progresser dans la hiérarchie sociale. On se trouve bizarrement face à une opposition dont les discours n’ont aucun impact sur la masse, comme les discours de la propagande officielle sur cette masse, qui ont pour objet de légitimer les guerres d’annexion des régions renfermant les dernières ressources pétrolières, gazières, minérales, vivrières et autres, menées mondialement par le régime occidental sioniste. Au fond, l’immense majorité de la masse occidentale approuve inconsciemment ces guerres qui lui assurent un confort supérieur à celui des masses des pays occupés. Tant les arabo-musulmans en France, que les ressortissants français des autres origines, ne souhaitent que la poursuite de ces invasions, même si elles s’opèrent en terre arabes et musulmanes. La propagande officielle est quasiment inutile, car la masse est d’emblée conquise par la partie certes minimes, des dividendes que le régime lui octroie sur le profit des pillages opérés dans le reste du monde par les tenants du régime occidental sioniste. On peut dire même que l’opposition en régime occidental sioniste, ne dialogue plus qu’avec la police politique, et que la police politique ne légitime plus son existence qu’en grossissant l’importance de l’opposition, qui n’en n’a plus aucune, car sans aucun effet sur la masse. C’était une vue rapide du carcan policier politique, mis en place en France, pour contenir dans l’impuissance l’opposition à l’extermination des palestiniens et plus globalement, l’opposition à la progression de l’hégémonie sioniste sur l’ensemble de la société française. Cette impuissance est de fait, et non due à ce carcan, inutile. L’opposition au régime occidental sioniste ne joue pas son rôle d’opposition progressiste, car elle ne remet pas en question l’ordre fondé sur l’inégalité, la hiérarchie. C’est au fond une fausse opposition. Le régime visiblement ne juge même pas intéressant de la corrompre, car elle n’a en réalité aucun impact sur la société. Le seul impact qui lui serait possible, serait en effet de combattre pour la propagation des thèses égalitaires, ce qui est à l’exact opposé de sa pensée politique fondamentale. De plus, ce serait faire preuve d’un véritable courage, de s’affronter de face quasiment seul au plus puissant courant dominant, l’idée d’inégalité comme constitutive, naturelle à l’humain, car l’idée d’égalité a tellement bien été éradiquée des consciences, et aussi remplacée par celle fallacieuse d’ « égalité devant la loi » des faussaires de l’égalité (comme ceux des organisations de défense des droits de l’homme), que c’est s’exposer au minimum à l’incompréhension, sinon à être taxé de ringardise, et de toute façon, ce n’est pas un thème politiquement porteur pour faire sa carrière d’opposant officiel au régime. Il ne faut pas s’étonner que ces opposants recherchent le soutien des derniers régimes concurrents, encore relativement autonome de l’ordre mondial monopolaire occidental sioniste. Ces opposants vont ainsi se mettre au service de régimes qui règnent dans des régions où ils n’accepteraient pas de demeurer seulement une saison, et où le millième de leur activité politique acceptée en Occident, leur vaudrait l’emprisonnement, la torture, la ruine, et si il le faut, la mort. Le cas des palestiniens n’est qu’un
objet politique dont il est facile de se saisir, comme celui de l’histoire
officielle concernant la période nazie, afin d’asseoir sa
position et ses discours politiques.
3 – Mise en place de la stratégie de la haine en France. La création par le régime sioniste français de monstres repoussants à haïr par sa masse corrompue, docile et bien-pensante. On a vu, au-dessus, que la partie de la population arabo-musulmane en France, n’est au fond en rien concernée par le sort fait aux palestiniens, ni vis-à-vis de l’état de pillage colonial extrémiste des pays arabes même, par l’Occident sioniste. Tant les arabo-musulmans, que les africains, qui viennent des régions les plus dévastées du monde par l’Occident sioniste, ne recherchent que leur propre avantage en France, avantage qui ne provient que de la destruction de leurs régions originelles par l’Occident sioniste. Il faut alors à la police politique sioniste parvenir à créer au moins l’illusion d’un courant arabo-musulman de haine vis-à-vis de l’Occident, présent en France. Il faut bien comprendre, avant de continuer, dans ce qui n’est au fond qu’anecdotique, que le régime ne peut psychiquement exister que dans un système manichéen, binaire, comprenant deux pôles, deux camps opposés, le bien et le mal, l’ami et l’ennemi. On a la révélation du degré atteint par le psychisme normal dans ce type de société, celui sans doute d’un débile profond, mais un débile qui aurait arrangé l’ordre social à sa convenance, et l’aurait enfermé dans une forteresse quasi inexpugnable. L’humain existe actuellement avec le degré mental d’évolution intermédiaire entre celui du singe et des pré hominiens. Son évolution s’est arrêtée il y a environ 2 millions d’années. Un singe qui possède les moyens technologiques de détruire des régions, la planète, des peuples, les autres espèces, des milieux naturels en entier, et de stopper intégralement son progrès mental.
4 – Le fondement de la stratégie de la haine anti arabo-musulmane, le statut de la femme en pays d’islam. L’appareil politique du régime occidental sioniste en France, s’est découvert une véritable passion pour l’émancipation des femmes musulmanes. La femme, dans le monde arabo-musulman, de même que dans les pays africains, jouit d’un statut d’objet, de chose, à disposition du male. Dans le monde arabo-musulman, seul l’homme
existe, la femme n’est qu’une dépendance de l’homme. En effet, comment par un coup de baguette magique, peut-on prétendre faire évoluer la mentalité d’un male arabo-musulman, imprégné depuis des milliers d’années d’une vision de la femme telle que son conditionnement lui impose. Toute évolution, dans ce domaine à la fois culturel et affectif, ne peut se faire que par l’éducation, et graduellement, par l’explication, par la persuasion, et non par la violence. Contraindre brutalement la mentalité à progresser ne peut qu’engendrer une réaction violente, violence due à ce que le mental est brutalement déstructuré, cette réaction de violence n’étant qu’un réflexe pour conserver un équilibre psychique menacé. Voilà le sale jeu auquel se livre la police politique sioniste du régime. Le reste n’est qu’un exposé de ce qui n’est qu’un tripatouillage imbécile de la psyché de masse. La police politique sous les formes d’associations du type « Ni putes ni soumises », ou bien sous celle de ce député communiste auteur d’un texte anti burqua, s’attaquent aux symboles les plus voyants de ce qui est l’esclavage féminin en islam, les jeunes femmes brûlées vives par leurs frères ou père, du fait de leur transgression de la loi masculine familiale, et la burqua, sorte de linceul recouvrant jusqu’aux yeux certaines des femmes musulmanes parmi les plus soumises. On note aussi l’exploitation d’affaires d’enlèvement, de séquestration et d’assassinat du type « crime d’honneur » moyen oriental, envers les jeunes femmes indépendantes et rétives. On peut s’attendre à la future exploitation des faits de clitoridectomie (ablation du clitoris), ablation des lèvres du vagin, et éventuellement suture plaie contre plaie nommée infibulation, le tout à vif, sans anesthésie, chez les petites filles, afin de les priver de tout futur plaisir sexuel et d’en faire de simples animaux voués à la reproduction et au travail domestique. Ces faits se rencontrent encore au moyen orient, et dans certains pays africains. Il faut là immédiatement relever que ceux qui prêchent pour la défense de la femmes en islam, détournent le regard de la réalité de la situation de la femme en Occident, alors que derrière l’état de respect et d’égalité apparente, il suffit de jeter un regard sur l’Internet pour découvrir un fleuve gigantesque de vidéos abaissant la femme de la façon la plus ignominieuse qui puisse être, cette industrie du sexe fondée plus particulièrement sur l’asservissement de la femme étant le fait d’entreprises occidentales et à destination des occidentaux. De même, en ce qui concerne le moyen orient, et certains pays méditerranéens, comme la Grèce, l’Espagne, le Portugal et l’Italie du sud, il faut bien de la mauvaise foi pour ne pas constater que la femme dans ces régions chrétiennes est aussi maltraitée qu’en pays musulmans. Pour finir ce rapide tour de la question, il est
inévitable qu’en régime inégalitaire la fracture
entre groupes dominés et dominants passe par les groupes sexuels,
et que l’affrontement se fasse entre ces groupes, celui masculins
s’étant simplement accaparé la situation dominante.
Il est tout à fait envisageable de parvenir à un état
où ce serait le groupe féminin qui dominerait, et exploiterait
le groupe masculin. Cette situation de l’exploitation et de la domination
de l’homme par la femme se rencontre ponctuellement dans toutes
les sociétés. On compte plusieurs centaines de milliers
d’hommes battus par leurs femmes aux USA, et parfois grièvement
blessés, où des études et des statistiques sont faites
à ce sujet.
5 – La mise en œuvre de la stratégie de la haine anti arabo-musulmane : l’activation des agents arabo-musulmans éveilleurs de haine pour le régime, les pour du régime, et les contre du régime. Acte 1 : activation d’agents du régime voués à la manipulation active de la masse arabo-musulmane, comme le recteur de la mosquée de Paris, par ses déclarations soutenant Israël, et l’imam de la mosquée de Drancy, véritable pitre, qui déclare qu’il se rase, place ses enfants dans une institution religieuse catholique privée, pratique le crédit avec intérêt, qu’il est aussi contre la burqua. Va-t-il aller jusqu’à déclarer qu’il rompt le jeune du ramadan avec ses amis rabbins de Drancy, dans le baraquement témoin de l’ancien camp, et en partageant une bonne choucroute et un tonneau de bière, en regardant la vidéo du pape Benoît-16 devant le mur des lamentations ? Acte 2 : activation en réaction du « collectif » Cheikh Yassine d’Abdelhakim Séfrioui. Le second larron de cette histoire entre en scène. Il faut rappeler que Cheikh Yassine était le fondateur du Hamas et a été assassiné par les Israéliens. Cela fait un costume présentable. Le « collectif » monte un coup devant la mosquée de Paris, suite aux déclarations sur mesure du recteur de la mosquée. Ce recteur est une sorte de fruit tellement corrompu, qu’on l’a enduit d’une couche de cire pour l’empêcher de dégouliner. Ce personnage ne cherche même plus à donner le change, visiblement c’est un hédoniste jouisseur. Seul compte pour lui l’aisance que lui procure sa situation, à l’exemple des anciens abbés de la haute noblesse à qui le roi octroyait la direction d’importantes abbayes, pour leurs immenses revenus. Ce qu’on peut raconter sur lui, lui passe à des kilomètres au-dessus de la tête. Cette manifestation du « collectif » est rapportée de façon élogieuse par le journal Le Monde, fantôme de l’ancien Le Monde qui jouissait d’une aura d’intégrité, mais qui est maintenant devenu un simple haut parleur de la propagande du régime. Séfrioui est présenté comme un valeureux opposant. Il est même convoqué par la police, pour lui donner une auréole de martyr aux yeux de gogos qui forment ses troupes. Intervention du « collectif », à la mosquée de Drancy, suite aux déclarations de l’imam choucrouto-rabbinesque. Cette intervention est répercutée par l’ensemble de l’appareil de propagande du régime, qui présente l’imam comme un martyr de la modernité et du progressisme, et les assaillants, comme des brutes fanatisées obscurantistes. Le « collectif » s’est récemment collé à la manifestation organisée par les supplétifs israéliens sous apparence pro palestiniens, devant l’ambassade d’Israël, simplement séparé, pour le respect des conventions, par un cordon de policiers. Cela promet. On attend la suite. Cela commence à ressembler au Grand Guignol. Plus sérieusement, on assiste là à l’organisation de la montée de groupes, comme ce « collectif », qui confortent la sujétion des femmes, ce qui est totalement indéfendable, et ce qui ne peut que servir d’argument pour associer islam, musulmans et oppresseurs des femmes, et au-delà, islam, musulmans et incompatibilité avec l’Occident, où l’égalité entre les femmes et les hommes est l’une des règles fondamentales de la société occidentale. Le piège se referme. Il s’agit de démontrer à l’opinion publique que l’islam ne peut exister en Occident. Grâce aux Boubakeur, Séfrioui et à l’autre de Drancy, cette démonstration est en train de s’élaborer sous nos yeux. La phase ultérieure consiste à exploiter ce qui découle logiquement de cette première démonstration, que les musulmans sont par nature les ennemis de l’Occident, car ils sont intrinsèquement rétrogrades, et nuisibles. Nous assistons grâce aux Boubakeur, Séfrioui et autres, à la fabrication d’un modèle de monstres à haïr. Le crime serait parfait s’il n’était pas dévoilé, analysé et expliqué. Michel DAKAR, le 15 février 2010.
|