From: <Enregistré par Windows Internet Explorer 8>
Subject: Le Manifeste d'Unabomber
Date: Sat, 17 Dec 2011 18:40:29 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/html;
	charset="Windows-1252"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Location: =?Windows-1252?Q?file://C:\Documents_and_Settings\User\Mes_documents\sauv?=
	=?Windows-1252?Q?egarde_clef_usb_verte_17_ao=FBt_2008\s-6\Le_Manifeste_d'?=
	=?Windows-1252?Q?Unabomber.htm?=
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" =
"http://www.w3c.org/TR/1999/REC-html401-19991224/loose.dtd">
<!-- saved from =
url=3D(0056)http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html =
--><HTML><HEAD><TITLE>Le Manifeste d'Unabomber</TITLE>
<META content=3D"text/html; charset=3Dwindows-1252" =
http-equiv=3DContent-Type>
<META name=3DGENERATOR content=3D"MSHTML 8.00.6001.19154">
<META name=3DAuthor content=3D"Theodore Kaczynski (traduction Michel =
Roudot)"><LINK=20
rel=3DSTYLESHEET type=3Dtext/css href=3D"Le Manifeste =
d'Unabomber_fichiers/polis.css">
<STYLE type=3Dtext/css>H1 {
	TEXT-ALIGN: center
}
H2 {
	TEXT-ALIGN: center
}
.c1 {
	TEXT-ALIGN: center
}
.c2 {
	FONT-STYLE: italic
}
BODY {
	BACKGROUND-IMAGE: url(fond.gif); BACKGROUND-COLOR: #ffffff
}
</STYLE>

<SCRIPT language=3DJavaScript type=3Dtext/javascript src=3D""></SCRIPT>

<SCRIPT language=3DJavaScript type=3Dtext/javascript>maj =3D =
"28/10/2005"</SCRIPT>
</HEAD>
<BODY>
<SCRIPT language=3DJavaScript =
type=3Dtext/javascript>bandeauHaut();</SCRIPT>

<P class=3Dc3><EM>traduit par <A =
href=3D"http://lanredec.free.fr/">Michel=20
Roudot</A></EM></P>
<P><A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#1">Intro=
duction</A>=20
<BR><A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#6">Psych=
ologie du=20
gauchisme moderne</A> <BR><A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#10">Sent=
iment=20
d'inf=E9riorit=E9</A> <BR><A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#24">Surs=
ocialisation</A>=20
<BR><A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#33">Proc=
essus de=20
pouvoir</A> <BR><A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#38">Acti=
vit=E9s de=20
substitution</A> <BR><A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#42">Auto=
nomie</A>=20
<BR><A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#45">Sour=
ces des=20
probl=E8mes sociaux</A> <BR><A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#59">Pert=
urbation=20
du processus de pouvoir dans la soci=E9t=E9 moderne</A> <BR><A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#77">Comm=
ent=20
certaines personnes s'adaptent</A> <BR><A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#87">Moti=
vations=20
des scientifiques</A> <BR><A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#93">La =
nature de=20
la la libert=E9</A> <BR><A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#99">Quel=
ques=20
principes de l'histoire</A> <BR><A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#111">La =
soci=E9t=E9=20
industrialo-technologique ne peut pas =EAtre r=E9form=E9e</A> <BR><A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#114">Les=
=20
restrictions =E0 la libert=E9 sont in=E9vitables dans une soci=E9t=E9 =
industrielle</A>=20
<BR><A =
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#121">Les=
=20
'mauvais" aspects de la technologie ne peuvent pas =EAtre s=E9par=E9s =
des 'bons'</A>=20
<BR><A =
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#125">La =

technologie est une force sociale plus puissante que l'aspiration vers =
la=20
libert=E9</A> <BR><A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#136">Les=
=20
probl=E8mes sociaux les plus simples se sont montr=E9s insolubles</A> =
<BR><A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#140">La =

r=E9volution est plus facile que la r=E9forme</A> <BR><A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#143">Le =
contr=F4le=20
du comportement humain</A> <BR><A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#161">La =
race=20
humaine =E0 un carrefour</A> <BR><A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#167">La =

souffrance humaine</A> <BR><A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#171">L'a=
venir</A>=20
<BR><A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#180">Str=
at=E9gie</A>=20
<BR><A =
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#207">Deu=
x=20
sortes de technologie</A> <BR><A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#213">Le =
danger du=20
gauchisme</A> <BR><A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#231">Not=
e=20
finale</A> <BR><A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#_1">Note=
s</A></P>
<DIV class=3Dc1>
<P><EM>Ce qui suit est une traduction du texte int=E9gral du Manifeste=20
d'Unabomber.</EM></P></DIV>
<HR>

<H1>LA SOCIETE INDUSTRIELLE ET SON AVENIR</H1>
<H2>par FC</H2>
<P class=3Dc1>1995</P>
<H3>INTRODUCTION</H3>
<P><A name=3D1>1</A>. La R=E9volution Industrielle et ses cons=E9quences =
ont =E9t=E9 un=20
d=E9sastre pour la race humaine. Ils ont =E9norm=E9ment augment=E9 =
l'esp=E9rance de vie de=20
ceux d'entre nous qui vivons dans des pays "avanc=E9s", mais ils ont =
d=E9stabilis=E9=20
la soci=E9t=E9, ont rendu la vie peu satisfaisante, ont soumis les =
=EAtres humains =E0=20
des indignit=E9s, ont conduit =E0 des souffrances psychologiques =
g=E9n=E9ralis=E9es (=E0 des=20
souffrances physiques aussi dans le Tiers-Monde) et ont inflig=E9 des =
d=E9g=E2ts=20
s=E9v=E8res au monde naturel. La poursuite du d=E9veloppement de la =
technologie=20
empirera la situation. Elle soumettra certainement les =EAtres humains =
=E0 des=20
indignit=E9s plus grandes et infligera des d=E9g=E2ts plus grands au =
monde naturel,=20
elle m=E8nera probablement =E0 une rupture sociale et des souffrances =
psychologiques=20
plus grandes et elle peut mener =E0 plus de souffrances physiques m=EAme =
dans les=20
pays "avanc=E9s".</P>
<P><A name=3D2>2</A>. Il se peut que le syst=E8me =
industrialo-technologique survive=20
ou qu'il s'=E9croule. S'il survit, il PEUT finalement permettre un bas =
niveau de=20
souffrance physique et psychologique, mais seulement apr=E8s le passage =
par une=20
p=E9riode longue et tr=E8s douloureuse d'ajustement et seulement au prix =
d'avoir=20
r=E9duit de mani=E8re permanente les =EAtres humains et beaucoup =
d'autres organismes=20
vivants en produits manufactur=E9s et en simples rouages de la machine =
sociale. En=20
outre, si le syst=E8me survit, ces cons=E9quences seront =
in=E9vitables&nbsp;: il n'y a=20
aucun moyen de r=E9former ou de modifier le syst=E8me pour l'emp=EAcher =
de priver les=20
gens de dignit=E9 et d'autonomie.</P>
<P><A name=3D3>3</A>. Si le syst=E8me s'=E9croule les cons=E9quences =
seront =E9galement=20
tr=E8s douloureuses. Mais plus gros le syst=E8me devient, plus =
d=E9sastreux seront les=20
r=E9sultats de son effondrement, donc s'il doit s'=E9crouler il vaut =
mieux qu'il=20
s'=E9croule plus t=F4t que plus tard.</P>
<P><A name=3D4>4</A>. Nous pr=E9conisons donc une r=E9volution contre le =
syst=E8me=20
industriel. Cette r=E9volution peut ou non se servir de la =
violence&nbsp;: elle=20
peut =EAtre soudaine ou peut =EAtre un processus relativement graduel =
s'=E9tendant sur=20
quelques d=E9cennies. Nous ne pouvons rien pr=E9voir de cela. Mais nous =
d=E9crivons=20
d'une fa=E7on tr=E8s g=E9n=E9rale les mesures que ceux qui d=E9testent =
le syst=E8me=20
industriel devraient prendre pour pr=E9parer la voie =E0 une =
r=E9volution contre cette=20
forme de soci=E9t=E9. Ce ne doit pas =EAtre une r=E9volution POLITIQUE. =
Son objet sera=20
de renverser non des gouvernements, mais la base =E9conomique et =
technologique de=20
la soci=E9t=E9 actuelle.</P>
<P><A name=3D5>5</A>. Dans cet article nous pr=EAtons attention =E0 =
certains seulement=20
des =E9v=E9nements n=E9gatifs qui sont issus du syst=E8me =
industrialo-technologique.=20
Nous ne mentionnons que bri=E8vement d'autres =E9v=E9nements ou les =
ignorons=20
compl=E8tement. Cela ne signifie pas que nous consid=E9rons ces autres =
=E9v=E9nements=20
comme sans importance. Pour des raisons pratiques nous devons limiter =
notre=20
discussion aux secteurs qui ont re=E7u une attention publique =
insuffisante ou sur=20
lesquels nous avons quelque chose de nouveau =E0 dire. Par exemple, dans =
la mesure=20
o=F9 il y a des mouvements environnementaux et de d=E9fense de la vie =
sauvage bien=20
d=E9velopp=E9s, nous avons tr=E8s peu =E9crit sur la d=E9gradation =
environnementale ou la=20
destruction de la nature sauvage, bien que nous les consid=E9rions comme =
des=20
sujets extr=EAmement importants.</P>
<H3>PSYCHOLOGIE DU GAUCHISME MODERNE</H3>
<P><A name=3D6>6</A>. Tout le monde ou presque reconna=EEtra que nous =
vivons dans=20
une soci=E9t=E9 profond=E9ment troubl=E9e. Une des manifestations les =
plus r=E9pandues de=20
la folie de notre monde est le gauchisme, donc une discussion de la =
psychologie=20
du gauchisme peut servir d'introduction =E0 la discussion des =
probl=E8mes de la=20
soci=E9t=E9 moderne en g=E9n=E9ral.</P>
<P><A name=3D7>7</A>. Mais qu'est ce que le gauchisme&nbsp;? Pendant la =
premi=E8re=20
moiti=E9 du 20<SUP>=E8me</SUP> si=E8cle le gauchisme aurait pratiquement =
pu =EAtre=20
identifi=E9 avec le socialisme. Aujourd'hui le mouvement est fragment=E9 =
et il n'est=20
pas clair de d=E9finir qui peut correctement =EAtre appel=E9 un =
gauchiste. Quand nous=20
parlons des gauchistes dans cet article nous entendons principalement =
les=20
socialistes, les collectivistes, les gens "politiquement corrects", les=20
f=E9ministes, les activistes gays et du handicap, les activistes des =
droits des=20
animaux et tout ce genre de gens. Mais ceux qui sont associ=E9s avec un =
de ces=20
mouvements ne sont pas tous des gauchistes. Ce que nous essayons de =
d=E9crire dans=20
la discussion du gauchisme n'est pas tant un mouvement ou une =
id=E9ologie qu'un=20
type psychologique, ou plut=F4t une collection de types associ=E9s. =
Ainsi, ce que=20
nous entendons par "le gauchisme" appara=EEtra plus clairement au cours =
de notre=20
discussion de la psychologie gauchiste (Voir =E9galement les paragraphes =
<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#227">227=
</A>-230.)</P>
<P><A name=3D8>8</A>. M=EAme ainsi, notre conception du gauchisme =
restera beaucoup=20
moins claire que nous ne le souhaiterions, mais il ne semble y avoir =
aucun=20
rem=E8de =E0 cela. Tout que nous essayons de faire est d'indiquer d'une =
fa=E7on=20
grossi=E8re et approximative les deux tendances psychologiques dont nous =
croyons=20
qu'elles sont la principale motivation du gauchisme moderne. Nous =
n'affirmons en=20
aucun cas donner TOUTE la v=E9rit=E9 sur la psychologie gauchiste. De =
plus, notre=20
discussion est cens=E9e ne s'appliquer qu'au gauchisme moderne. Nous =
laissons=20
ouverte la question de la mesure dans laquelle notre discussion pourrait =

s'appliquer aux gauchistes du 19<SUP>=E8me</SUP> et du d=E9but du =
20<SUP>=E8me</SUP>=20
si=E8cle.</P>
<P><A name=3D9>9</A>. Nous appelons les deux tendances psychologiques =
qui sont =E0=20
la base du gauchisme moderne "le sentiment d'inf=E9riorit=E9" et "la=20
sursocialisation". Le sentiment d'inf=E9riorit=E9 est une =
caract=E9ristique du=20
gauchisme moderne dans son ensemble, tandis que la sursocialisation est=20
caract=E9ristique seulement d'un certain segment du gauchisme moderne; =
mais ce=20
segment est hautement influent.</P>
<H3>SENTIMENT D'INF=C9RIORIT=C9</H3>
<P><A name=3D10>10</A>. Par "sentiment d'inf=E9riorit=E9" nous entendons =
non seulement=20
le sentiment d'inf=E9riorit=E9 dans le sens le plus strict, mais un =
large spectre de=20
traits associ=E9s&nbsp;: manque d'amour-propre, sentiment d'impuissance, =
tendances=20
d=E9pressives, d=E9faitisme, culpabilit=E9, haine de soi, etc. Nous =
soutenons que les=20
gauchistes modernes ont tendance =E0 avoir de tels sentiments =
(probablement plus=20
ou moins r=E9prim=E9s) et que ces sentiments d=E9terminent de fa=E7on =
d=E9cisive la=20
direction du gauchisme moderne.</P>
<P><A name=3D11>11</A>. Quand quelqu'un interpr=E8te comme =
d=E9sobligeant presque tout=20
ce qu'on dit de lui (ou de groupes auxquels il s'identifie) nous =
concluons qu'il=20
a un sentiment d'inf=E9riorit=E9 ou un manque d'amour-propre. Cette =
tendance est=20
prononc=E9e parmi les d=E9fenseurs des droits des minorit=E9s, qu'ils =
appartiennent ou=20
non aux groupes minoritaires dont ils d=E9fendent les droits. Ils sont=20
hypersensibles aux mots utilis=E9s pour d=E9signer les minorit=E9s. Les =
termes "noir",=20
"oriental", "handicap=E9" ou "gonzesse" pour un Africain, un Asiatique, =
un=20
invalide ou une femme n'avaient =E0 l'origine aucune connotation =
d=E9rogatoire.=20
"Nana" et "gonzesse" =E9taient simplement les =E9quivalents f=E9minins =
de "type" ou=20
"mec". Les connotations n=E9gatives ont =E9t=E9 attach=E9es =E0 ces =
termes par les=20
activistes eux-m=EAmes. Quelques d=E9fenseurs des droits des animaux en =
sont m=EAme=20
venus =E0 rejeter le mot "animal de compagnie" et insistent sur son =
remplacement=20
par "compagnon animal". Les anthropologues gauchistes en font des tonnes =
pour=20
=E9viter de dire quoi que ce soit des peuples primitifs qui pourrait=20
=E9ventuellement =EAtre interpr=E9t=E9 comme n=E9gatif. Ils veulent =
remplacer le mot=20
"primitif" par "sans =E9criture". Ils semblent presque parano=EFdes sur =
tout ce qui=20
pourrait sugg=E9rer que quelque culture primitive que ce soit soit =
inf=E9rieure =E0 la=20
n=F4tre. (Ceci n'implique pas que nous pensions que les cultures =
primitives SONT=20
inf=E9rieures =E0 la n=F4tre. Nous soulignons simplement =
l'hypersensibilit=E9 des=20
anthropologues gauchistes.)</P>
<P><A name=3D12>12</A>. Ceux qui sont les plus sensibles =E0 la =
terminologie=20
"politiquement incorrecte" ne sont pas l'habitant moyen des ghettos =
noirs,=20
l'immigrant asiatique, la femme maltrait=E9e ou l'invalide, mais une =
minorit=E9=20
d'activistes, dont beaucoup n'appartiennent m=EAme =E0 aucun groupe =
"opprim=E9", mais=20
viennent des strates privil=E9gi=E9es de la soci=E9t=E9. Le =
politiquement correct a sa=20
forteresse parmi les professeurs d'universit=E9, qui ont un emploi =
stable avec un=20
salaire confortable et dont la majorit=E9 sont des hommes blancs =
h=E9t=E9rosexuels=20
issus de familles bourgeoises.</P>
<P><A name=3D13>13</A>. Beaucoup de gauchistes s'identifient fortement =
avec les=20
probl=E8mes des groupes qui ont pour image d'=EAtre faibles (les =
femmes), vaincus=20
(les Indiens d'Am=E9rique), repoussants (les homosexuels), ou =
inf=E9rieurs d'une=20
autre fa=E7on. Les gauchistes eux-m=EAmes estiment que ces groupes sont =
inf=E9rieurs.=20
Ils ne s'avoueraient jamais qu'ils ont de tels sentiments, mais c'est=20
pr=E9cis=E9ment parce qu'ils voient ces groupes comme inf=E9rieurs =
qu'ils=20
s'identifient avec leurs probl=E8mes. (Nous ne sugg=E9rons pas que les =
femmes, les=20
Indiens, etc, SOIENT inf=E9rieurs; nous pointons seulement un =
caract=E8re de la=20
psychologie gauchiste).</P>
<P><A name=3D14>14</A>. Les f=E9ministes tiennent d=E9sesp=E9r=E9ment =
=E0 prouver que les=20
femmes sont aussi fortes et aussi capables que les hommes. Clairement =
ils sont=20
harcel=E9s par la crainte que les femmes puissent ne pas =EAtre aussi =
fortes et=20
aussi capables que des hommes.</P>
<P><A name=3D15>15</A>. Les gauchistes ont tendance =E0 d=E9tester tout =
ce qui a pour=20
image d'=EAtre fort, bon et couronn=E9 de succ=E8s. Ils d=E9testent =
l'Am=E9rique, ils=20
d=E9testent la civilisation Occidentale, ils d=E9testent les m=E2les =
blancs, ils=20
d=E9testent la rationalit=E9. Les raisons que les gauchistes donnent de =
leur haine=20
de l'Occident, etc, ne correspondent clairement pas avec leurs motifs =
r=E9els. Ils=20
DISENT qu'ils d=E9testent l'Ouest parce qu'il est guerrier, =
imp=E9rialiste, sexiste,=20
ethnocentrique et ainsi de suite, mais si ces m=EAmes travers =
apparaissent dans=20
des pays socialistes ou dans des cultures primitives, le gauchiste leur =
trouve=20
des excuses, ou au mieux il admet =C0&nbsp;CONTRECOEUR qu'ils existent; =
tandis=20
qu'il souligne AVEC ENTHOUSIASME (et souvent exag=E8re =E9norm=E9ment ) =
ces fautes l=E0=20
o=F9 elles apparaissent dans la civilisation Occidentale. Ainsi il est =
clair que=20
ces fautes ne sont pas le motif r=E9el du gauchiste pour d=E9tester =
l'Am=E9rique et=20
l'Occident. Il d=E9teste l'Am=E9rique et l'Occident parce qu'ils sont =
forts et=20
qu'ils r=E9ussissent.</P>
<P><A name=3D16>16</A>. Les mots comme "confiance en soi", =
"ind=E9pendance",=20
"initiative", "entreprise", "optimisme", etc, n'ont que peu de place =
dans le=20
vocabulaire lib=E9ral et gauchiste. Le gauchiste est =
anti-individualiste,=20
pro-collectiviste. Il veut que la soci=E9t=E9 r=E9solve les besoins de =
chacun =E0 sa=20
place, s'occupe de lui. Ce n'est pas le genre de personne qui a une =
confiance=20
int=E9rieure en sa propre capacit=E9 =E0 r=E9soudre ses propres =
probl=E8mes et =E0=20
satisfaire ses propres besoins. Le gauchiste est oppos=E9 au concept de=20
comp=E9tition parce que, au fond de lui, il se voit comme un =
perdant.</P>
<P><A name=3D17>17</A>. Les formes d'art qui plaisent aux intellectuels =
gauchistes=20
modernes ont tendance =E0 se concentrer sur le sordide, la d=E9faite et =
le=20
d=E9sespoir, ou bien ils prennent une tonalit=E9 orgiaque, rejetant tout =
contr=F4le=20
rationnel comme s'il n'y avait aucun espoir d'accomplir quoi que ce soit =
par le=20
calcul raisonnable et que tout ce qui restait =E9tait de s'immerger dans =
les=20
sensations du moment.</P>
<P><A name=3D18>18</A>. Les philosophes gauchistes modernes ont tendance =
=E0 =E9carter=20
la raison, la science, la r=E9alit=E9 objective et =E0 insister que tout =
est=20
culturellement relatif. Il est vrai que l'on peut s=E9rieusement =
s'interroger sur=20
les fondements de la connaissance scientifique et sur la fa=E7on de =
d=E9finir, si=20
toutefois c'est faisable, le concept de r=E9alit=E9 objective. Mais il =
est =E9vident=20
que les philosophes gauchistes modernes ne sont pas simplement des =
logiciens=20
imperturbables analysant syst=E9matiquement les fondements de la =
connaissance. Ils=20
sont profond=E9ment impliqu=E9s =E9motionnellement dans leur attaque de =
la v=E9rit=E9 et=20
de la r=E9alit=E9. Ils attaquent ces concepts =E0 cause de leurs propres =
besoins=20
psychologiques. D'une part, leur attaque est un exutoire pour =
l'hostilit=E9 et,=20
dans la mesure o=F9 il est couronn=E9 de succ=E8s, il satisfait leur =
recherche de=20
puissance. Ce qui est plus important, le gauchiste d=E9teste la science =
et la=20
rationalit=E9 parce qu'elles classifient certaines croyances comme =
vraies=20
(c'est-=E0-dire, fructueuses, sup=E9rieures) et d'autres croyances comme =
fausses=20
(c'est-=E0-dire des =E9checs, inf=E9rieures). Le sentiment =
d'inf=E9riorit=E9 du gauchiste=20
est si profond qu'il ne peut pas tol=E9rer de classification de =
certaines choses=20
comme fructueuses ou sup=E9rieures et d'autres comme rat=E9es ou =
inf=E9rieures. C'est=20
aussi =E0 la base du rejet par beaucoup de gauchistes du concept de =
maladie=20
mentale et de l'utilit=E9 des tests de quotient intellectuel. Les =
gauchistes sont=20
oppos=E9s aux explications g=E9n=E9tiques des capacit=E9s ou =
comportements humains parce=20
que ces explications ont tendance =E0 faire appara=EEtre certaines =
personnes comme=20
sup=E9rieures ou inf=E9rieures =E0 d'autres. Les gauchistes =
pr=E9f=E8rent donner =E0 la=20
soci=E9t=E9 le cr=E9dit ou le bl=E2me pour les capacit=E9s d'un individu =
ou leur absence=20
de capacit=E9s. Ainsi si une personne est "inf=E9rieure" ce n'est pas sa =
faute, mais=20
celle de la soci=E9t=E9, parce qu'il n'a pas =E9t=E9 =E9lev=E9 =
correctement.</P>
<P><A name=3D19>19</A>. Le gauchiste n'est pas typiquement le genre de =
personne=20
dont le sentiment d'inf=E9riorit=E9 fait un vantard, un =E9gotiste, un =
voyou, un=20
promoteur de soi, un concurrent impitoyable. Ce genre de personne n'a =
pas=20
compl=E8tement perdu toute foi en soi. Il a un d=E9ficit dans son =
sentiment de=20
puissance et de valeur personnelle, mais il peut toujours se concevoir =
comme=20
ayant la capacit=E9 d'=EAtre fort et ses efforts pour se montrer fort =
produisent son=20
comportement d=E9sagr=E9able [<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#_1">1</A=
>]. Mais=20
le gauchiste est au del=E0 de cela. Son sentiment d'inf=E9riorit=E9 est =
si enracin=E9=20
qu'il ne peut pas se concevoir comme individuellement fort et de valeur. =
De l=E0=20
le collectivisme du gauchiste. Il peut se sentir fort seulement en tant =
que=20
membre d'une grande organisation ou d'un mouvement de masse avec lequel =
il=20
s'identifie.</P>
<P><A name=3D20>20</A>. Remarquons la tendance masochiste des tactiques=20
gauchistes. Les gauchistes protestent en se couchant devant les =
v=E9hicules, ils=20
provoquent intentionnellement les violences de la police ou des =
racistes, etc.=20
Ces tactiques peuvent souvent =EAtre efficace, mais beaucoup de =
gauchistes les=20
utilisent non comme un moyen vers une fin, mais parce qu'ils =
PR=C9F=C8RENT les=20
tactiques masochistes. La haine de soi est un trait gauchiste.</P>
<P><A name=3D21>21</A>. Les gauchistes peuvent pr=E9tendre que leur =
activisme est=20
motiv=E9 par la compassion ou par des principes moraux et les principes =
moraux=20
jouent vraiment un r=F4le pour le gauchiste du type sursocialis=E9. Mais =
la=20
compassion et les principes moraux ne peuvent pas =EAtre les motifs =
principaux de=20
l'activisme gauchiste. L'hostilit=E9 est un composant trop saillant du=20
comportement gauchiste; comme l'est la recherche du pouvoir. De plus, =
beaucoup=20
de comportement gauchistes ne sont pas rationnellement calcul=E9s pour =
=EAtre=20
avantageux pour les gens que les gauchistes pr=E9tendent essayer =
d'aider. Par=20
exemple, si on croit que la discrimination positive est bonne pour les =
noirs,=20
cela a-t-il un sens d'exiger une discrimination positive en termes =
hostiles ou=20
dogmatiques&nbsp;? =C9videmment il serait plus productif de prendre une =
approche=20
diplomatique et conciliante qui ferait des concessions au moins verbales =
et=20
symboliques aux blancs qui pensent que la discrimination positive est =
une=20
discrimination contre eux. Mais les activistes gauchistes ne prennent =
pas cette=20
approche parce qu'elle ne satisferait pas leurs besoins =E9motionnels. =
Aider les=20
noirs n'est pas leur but r=E9el. Au contraire, les probl=E8mes raciaux =
leur servent=20
d'excuse pour exprimer leur propre hostilit=E9 et leur besoin frustr=E9 =
de=20
puissance. De cette mani=E8re ils nuisent en r=E9alit=E9 aux noirs, =
parce que=20
l'attitude hostile des activistes envers la majorit=E9 blanche a =
tendance =E0=20
intensifier la haine raciale.</P>
<P><A name=3D22>22</A>. Si notre soci=E9t=E9 n'avait aucun probl=E8me =
social du tout,=20
les gauchistes devraient INVENTER des probl=E8mes pour se donner une =
excuse pour=20
faire des histoires.</P>
<P><A name=3D23>23</A>. Nous soulignons que ce qui pr=E9c=E8de ne =
pr=E9tend pas =EAtre une=20
description pr=E9cise de quiconque pourrait =EAtre consid=E9r=E9 comme =
gauchiste. C'est=20
seulement une indication sommaire d'une tendance g=E9n=E9rale du =
gauchisme.</P>
<H3>SURSOCIALISATION</H3>
<P><A name=3D24>24</A>. Les psychologues utilisent le terme =
"socialisation" pour=20
d=E9signer le processus par lequel les enfants sont form=E9s =E0 penser =
et agir comme=20
la soci=E9t=E9 l'exige. On dit qu'une personne est bien socialis=E9e si =
elle croit et=20
ob=E9it au code moral de sa soci=E9t=E9 et s'ins=E8re bien comme un =
rouage de cette=20
soci=E9t=E9. Il peut sembler insens=E9 de dire que beaucoup de =
gauchistes sont=20
sur-socialis=E9s, puisque le gauchiste est per=E7u comme un rebelle. =
N=E9anmoins, la=20
position peut =EAtre d=E9fendue. Beaucoup de gauchistes ne sont pas =
aussi rebelles=20
qu'ils le semblent.</P>
<P><A name=3D25>25</A>. Le code moral de notre soci=E9t=E9 est si =
exigeant que=20
personne ne peut penser, ressentir et agir d'une fa=E7on compl=E8tement =
morale. Par=20
exemple, nous sommes cens=E9s ne ha=EFr personne, cependant =E0 peu =
pr=E8s tout le monde=20
d=E9teste quelqu'un =E0 un moment ou un autre, qu'il se l'avoue ou non. =
Certaines=20
personnes sont si fortement socialis=E9es que l'effort pour penser, pour =
ressentir=20
et agir moralement leur impose un fardeau s=E9v=E8re. Pour =E9viter le =
sentiment de=20
culpabilit=E9, ils doivent continuellement se mentir sur leurs motifs et =
trouver=20
des explications morales =E0 des sentiments et des actions qui ont en =
r=E9alit=E9 une=20
origine non-morale. Nous utilisons le terme "sursocialis=E9" pour =
d=E9crire ces=20
gens. [<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#_2">2</A=
>]</P>
<P><A name=3D26>26</A>. La sursocialisation peut mener =E0 une mauvaise =
opinion de=20
soi, un sentiment d'impuissance, au d=E9faitisme, =E0 la culpabilit=E9, =
etc. Un des=20
moyens les plus importants par lesquels notre soci=E9t=E9 socialise les =
enfants est=20
de leur faire honte de comportement ou de discours contraires aux =
attentes de la=20
soci=E9t=E9. Si on en fait trop, ou si un enfant particulier est =
sp=E9cialement=20
susceptible =E0 de tels sentiments, il finit par avoir honte de =
LUI-M=CAME. De plus=20
la pens=E9e et le comportement de la personne sursocialis=E9e sont plus =
limit=E9s par=20
les attentes de la soci=E9t=E9 que ceux de la personne faiblement =
socialis=E9e. La=20
majorit=E9 des gens s'engage dans une quantit=E9 significative de =
mauvais=20
comportements. Ils mentent, ils commettent de petits vols, ils violent =
le code=20
de la route, ils tirent au flanc au travail, ils d=E9testent quelqu'un, =
ils disent=20
des choses rancuni=E8res ou ils font des sournoiseries pour passer =
devant un=20
autre. La personne sursocialis=E9e ne peut pas faire ces choses, ou si =
elle les=20
fait elle =E9prouve de la honte et de la haine de soi. La personne =
sursocialis=E9e=20
ne peut m=EAme pas =E9prouver, sans culpabilit=E9, des pens=E9es ou des =
sentiments qui=20
sont contraire =E0 la morale accept=E9e; elle ne peut pas avoir des =
pens=E9es=20
"malpropres". Et la socialisation n'est pas seulement une question de =
morale;=20
nous sommes socialis=E9s pour nous conformer =E0 beaucoup de normes de =
comportement=20
qui ne rel=E8vent pas de la morale. Ainsi la personne sursocialis=E9e =
est tenue par=20
une laisse psychologique et passe sa vie sur des rails que la =
soci=E9t=E9 a fix=E9s=20
pour elle. Chez beaucoup de personnes sursocialis=E9es ceci se traduit =
par un=20
sentiment de contrainte et d'impuissance qui peut =EAtre une souffrance =
s=E9v=E8re.=20
Nous sugg=E9rons que la sursocialisation est parmi les plus s=E9rieuses =
cruaut=E9s que=20
les =EAtres humains infligent =E0 d'autres.</P>
<P><A name=3D27>27</A>. Nous soutenons qu'un segment tr=E8s important et =
influent de=20
la gauche moderne est sursocialis=E9 et que leur sursocialisation est =
tr=E8s=20
importante dans la d=E9termination de la direction du gauchisme moderne. =
Les=20
gauchistes du type sursocialis=E9 ont tendance =E0 =EAtre des =
intellectuels ou des=20
membres de la bourgeoisie. Remarquez que les universitaires [<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#_3">3</A=
>]=20
constituent le segment le plus fortement socialis=E9 de notre =
soci=E9t=E9 et aussi le=20
segment le plus =E0 gauche.</P>
<P><A name=3D28>28</A>. Le gauchiste du type sursocialis=E9 essaye =
d'enlever sa=20
laisse psychologique et d'affirmer son autonomie en se rebellant. Mais =
il n'est=20
ordinairement pas assez fort pour se rebeller contre les valeurs les =
plus=20
fondamentales de la soci=E9t=E9. En g=E9n=E9ral, les buts des gauchistes =
d'aujourd'hui=20
ne sont PAS en conflit avec la morale accept=E9e. Au contraire, le =
gauchiste prend=20
un principe moral accept=E9, l'adopte comme sien et accuse ensuite la =
soci=E9t=E9 de=20
violer ce principe. Exemples&nbsp;: l'=E9galit=E9 raciale, l'=E9galit=E9 =
des sexes,=20
aider les pauvres, la paix par opposition =E0 la guerre, la non-violence =
en=20
g=E9n=E9ral, la libert=E9 d'expression, la bont=E9 envers les animaux. =
Plus=20
fondamentalement, le devoir qu'a l'individu de servir la soci=E9t=E9 et =
le devoir=20
qu'a la soci=E9t=E9 de s'occuper de l'individu. Tout ceci sont des =
valeurs=20
profond=E9ment enracin=E9es dans notre soci=E9t=E9 (ou au moins sa =
bourgeoisie [<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#_4">4</A=
>])=20
depuis longtemps. Ces valeurs sont explicitement ou implicitement =
exprim=E9es ou=20
pr=E9suppos=E9es dans la plus grande part de ce qui nous est =
pr=E9sent=E9 par les m=E9dias=20
grand public et le syst=E8me =E9ducatif. Les gauchistes, =
particuli=E8rement ceux du=20
type sursocialis=E9, ne se rebellent normalement pas contre ces =
principes, mais=20
justifient leur hostilit=E9 =E0 la soci=E9t=E9 en assurant (avec un =
certain degr=E9 de=20
v=E9rit=E9) que la soci=E9t=E9 ne vit pas en accord avec ces =
principes.</P>
<P><A name=3D29>29</A>. Voici une illustration de la fa=E7on dont le =
gauchiste=20
sursocialis=E9 montre son v=E9ritable attachement aux attitudes =
conventionnelles de=20
notre soci=E9t=E9 en pr=E9tendant =EAtre en r=E9bellion contre elle. =
Beaucoup de=20
gauchistes militent pour la discrimination positive, pour placer des =
noirs =E0 des=20
postes prestigieux, pour une meilleure =E9ducation dans les =E9coles =
noires et plus=20
d'argent pour ces =E9coles; ils consid=E8rent le mode de vie du =
"sous-prol=E9tariat"=20
noir comme un d=E9shonneur social. Ils veulent int=E9grer l'homme noir =
dans le=20
syst=E8me, en faire un cadre d'entreprise, un avocat, un scientifique =
tout comme=20
les bourgeois blancs. Les gauchistes r=E9pondront que la derni=E8re =
chose qu'ils=20
veulent est de faire de l'homme noir une copie du Blanc; au contraire, =
ils=20
veulent pr=E9server la culture Noire am=E9ricaine. Mais en quoi consiste =
cette=20
conservation de la culture Noire am=E9ricaine&nbsp;? Cela peut =
difficilement=20
consister en quoi que ce soit de plus que manger black, =E9couter de la =
musique=20
black, porter des v=EAtements black et aller =E0 une =E9glise ou une =
mosqu=E9e black.=20
Autrement dit, cela peut s'exprimer seulement dans des questions =
superficielles.=20
Dans tout les aspects ESSENTIELS les gauchistes du type sursocialis=E9 =
veulent=20
voir l'homme noir se conformer aux id=E9aux bourgeois blancs. Ils =
veulent le faire=20
=E9tudier des sujets techniques, devenir un cadre ou un scientifique, =
passer sa=20
vie =E0 monter l'=E9chelle sociale pour prouver que les noirs sont aussi =
bons que=20
les blancs. Ils veulent rendre les p=E8res noirs "responsables". Ils =
veulent que=20
les gangs noirs deviennent non violents, etc. Mais ce sont exactement =
l=E0 les=20
valeurs du syst=E8me industrialo-technologique. Le syst=E8me se moque du =
genre de=20
musique qu'un homme =E9coute, du genre de v=EAtements qu'il porte ou =E0 =
quelle=20
religion il croit tant qu'il =E9tudie =E0 l'=E9cole, a un travail =
respectable, monte=20
l'=E9chelle sociale, est un parent "responsable", est non violent et =
ainsi de=20
suite. En fait, quelles que soient ses d=E9n=E9gations, le gauchiste =
sursocialis=E9=20
veut int=E9grer l'homme noir dans le syst=E8me et lui faire adopter ses =
valeurs.</P>
<P><A name=3D30>30</A>. Nous ne pr=E9tendons certainement pas que les =
gauchistes,=20
m=EAme du type sursocialis=E9, ne se rebellent JAMAIS contre les valeurs =

fondamentales de notre soci=E9t=E9. Clairement ils le font parfois . =
Quelques=20
gauchistes sursocialis=E9s se sont tellement rebell=E9s contre un des =
principes les=20
plus importants de la soci=E9t=E9 moderne qu'ils se sont engag=E9s dans =
la violence=20
physique. De leur propre aveu, la violence est pour eux une forme de=20
"lib=E9ration". Autrement dit, en commettant des violences ils passent =
=E0 travers=20
les contraintes psychologiques qui leur ont =E9t=E9 inculqu=E9es. Parce =
qu'ils sont=20
sursocialis=E9s ces contraintes les ont plus restraints que d'autres; =
d'o=F9 leur=20
besoin de s'en lib=E9rer. Mais ils justifient ordinairement leur =
r=E9bellion en=20
termes de valeurs dominantes. S'ils s'engagent dans la violence ils =
revendiquent=20
se battre contre le racisme ou quelque chose d'=E9quivalent.</P>
<P><A name=3D31>31</A>. Nous nous rendons compte que beaucoup =
d'objections=20
pourraient =EAtre soulev=E9es contre le croquis sommaire qui pr=E9c=E9de =
sur la=20
psychologie gauchiste. La situation r=E9elle est complexe et s'approcher =
d'une=20
description compl=E8te de ce sujet prendrait plusieurs volumes m=EAme si =
les donn=E9es=20
n=E9cessaires =E9taient disponibles. Nous revendiquons seulement avoir =
indiqu=E9 tr=E8s=20
grossi=E8rement les deux tendances les plus importantes dans la =
psychologie du=20
gauchisme moderne.</P>
<P><A name=3D32>32</A>. Les probl=E8mes du gauchiste sont indicatifs des =
probl=E8mes=20
de notre soci=E9t=E9 dans son ensemble. Le manque d'amour propre, les =
tendances=20
d=E9pressives et le d=E9faitisme ne sont pas limit=E9s =E0 la gauche. =
Bien qu'ils soient=20
particuli=E8rement remarquables dans la gauche, ils sont r=E9pandus dans =
notre=20
soci=E9t=E9. Et la soci=E9t=E9 d'aujourd'hui essaye de nous socialiser =
dans une mesure=20
plus grande que n'importe quelle soci=E9t=E9 pr=E9c=E9dente. Les experts =
nous disent=20
m=EAme comment manger, comment faire de l'exercice, comment faire =
l'amour, comment=20
=E9lever nos gosses et ainsi de suite.</P>
<H3>PROCESSUS DE POUVOIR</H3>
<P><A name=3D33>33</A>. Les humains ont un besoin (probablement =
biologique) de=20
quelque chose que nous appellerons "le processus de pouvoir". C'est en =
relation=20
=E9troite avec le besoin de pouvoir (qui est largement reconnu) mais ce =
n'est pas=20
tout =E0 fait la m=EAme chose. Le processus de pouvoir comporte quatre =
=E9l=E9ments.=20
Nous appelons les trois les plus nettement d=E9finis le but, l'effort et =

l'atteinte du but. (Chacun a besoin de buts dont l'atteinte exige un =
effort et a=20
besoin de r=E9ussir dans la r=E9alisation d'au moins certains de ses =
buts). Le=20
quatri=E8me =E9l=E9ment est plus difficile =E0 d=E9finir et n'est peut =
=EAtre pas n=E9cessaire=20
pour chacun. Nous l'appelons l'autonomie et le discuterons plus tard=20
(paragraphes <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#42">42</=
A>-44).</P>
<P><A name=3D34>34</A>. Consid=E9rons le cas hypoth=E9tique d'un homme =
qui pourrait=20
avoir tout ce qu'il veut juste en le souhaitant. Un tel homme a le =
pouvoir, mais=20
il d=E9veloppera de s=E9rieux probl=E8mes psychologiques. D'abord il =
s'amusera=20
beaucoup, mais bient=F4t il s'ennuiera intens=E9ment et sera =
d=E9moralis=E9. Finalement=20
il peut devenir cliniquement d=E9pressif. L'histoire montre que les =
aristocraties=20
inactives ont tendance =E0 devenir d=E9cadentes. Ce n'est pas vrai des =
aristocraties=20
agressives qui doivent lutter pour maintenir leur pouvoir. Mais les=20
aristocraties inactives, sans inqui=E9tude, qui n'ont aucun besoin de se =

manifester deviennent habituellement ennuy=E9es, h=E9donistes et =
d=E9moralis=E9es, bien=20
qu'elles aient le pouvoir. Cela montre que le pouvoir ne suffit pas. Il =
faut=20
avoir des buts vers lesquels exercer son pouvoir.</P>
<P><A name=3D35>35</A>. Chacun a des buts; au minimum obtenir les =
n=E9cessit=E9s=20
physiques de la vie&nbsp;: l'alimentation, l'eau et les v=EAtements et =
l'abri que=20
le climat rend n=E9cessaires. Mais l'aristocrate inactif obtient ces =
choses sans=20
effort. De l=E0 son ennui et sa d=E9moralisation.</P>
<P><A name=3D36>36</A>. Le non accomplissement de buts importants =
aboutit =E0 la=20
mort si les buts sont des n=E9cessit=E9s physiques et =E0 la frustration =
si le non=20
accomplissement des buts est compatible avec la survie. L'=E9chec =
syst=E9matique =E0=20
atteindre ses buts tout au long de la vie aboutit au d=E9faitisme, =E0 =
une mauvaise=20
opinion de soi ou =E0 la d=E9pression.</P>
<P><A name=3D37>37</A>. Ainsi, pour =E9viter des probl=E8mes =
psychologiques s=E9rieux,=20
un =EAtre humain a besoin de buts dont l'accomplissement exige un effort =
et il=20
doit avoir un taux raisonnable de succ=E8s dans la r=E9alisation de ses =
buts.</P>
<H3>ACTIVIT=C9S DE SUBSTITUTION</H3>
<P><A name=3D38>38</A>. Mais tous les aristocrates inactif ne deviennent =
pas=20
ennuy=E9s et d=E9moralis=E9s. Par exemple, l'empereur Hirohito, au lieu =
de s'enfoncer=20
dans l'h=E9donisme d=E9cadent, s'est consacr=E9 =E0 la biologie marine, =
un domaine dans=20
lequel il est devenu une sommit=E9. Quand les gens n'ont pas besoin de =
se donner=20
du mal pour satisfaire leurs besoins physiques ils se donnent souvent =
des buts=20
artificiels. Dans de nombreux cas ils poursuivent alors ces buts avec la =
m=EAme=20
=E9nergie et le m=EAme engagement =E9motionnel qu'ils auraient autrement =
mis dans la=20
recherche des n=E9cessit=E9s physiques. Ainsi les aristocrates de =
l'Empire Romain=20
avaient leur pr=E9tentions litt=E9raire; beaucoup d'aristocrates =
europ=E9ens d'il y a=20
quelques si=E8cles investissaient un temps et une =E9nergie =E9norme =
dans la chasse,=20
bien qu'ils n'avaient certainement pas besoin de toute cette viande; =
d'autres=20
aristocraties ont rivalis=E9 de statut par l'affichage complexe de =
richesses; et=20
quelques aristocrates, comme Hirohito, se sont tourn=E9s vers la =
science.</P>
<P><A name=3D39>39</A>. Nous utilisons le terme "activit=E9 de =
substitution" pour=20
d=E9signer une activit=E9 qui est dirig=E9e vers un but artificiel que =
les gens se=20
donnent simplement pour y travailler, ou disons, simplement pour=20
"l'accomplissement" qu'ils trouvent =E0 poursuivre ce but. Voici un =
principe de=20
base pour l'identification d'activit=E9s de substitution. =C9tant =
donn=E9 une personne=20
qui consacre beaucoup de temps et d'=E9nergie =E0 la poursuite d'un but =
X, demandez=20
vous ceci&nbsp;: s'il devait consacrer la plus grande partie de son =
temps et de=20
son =E9nergie =E0 la satisfaction de ses besoins biologiques et si cet =
effort lui=20
demandait d'utiliser ses capacit=E9s physiques et mentales d'une fa=E7on =
vari=E9e et=20
int=E9ressante, se sentirait-il s=E9rieusement priv=E9 parce qu'il n'a =
pas atteint le=20
but X&nbsp;? Si la r=E9ponse est non, alors la poursuite du but X par =
cette=20
personne est une activit=E9 de substitution. Les =E9tudes d'Hirohito en =
biologie=20
marine constituaient clairement une activit=E9 de substitution, car il =
est =E0 peu=20
pr=E8s certain que si Hirohito avait d=FB passer son temps sur des =
t=E2ches=20
non-scientifiques int=E9ressantes pour obtenir les n=E9cessit=E9s de la =
vie, il ne se=20
serait pas senti priv=E9 de ne pas tout conna=EEtre de l'anatomie et des =
cycles de=20
vie des animaux marins. D'un autre c=F4t=E9 la poursuite du sexe et de =
l'amour n'est=20
par exemple pas une activit=E9 de substitution, parce que la plupart des =
gens,=20
m=EAme si leur existence =E9tait satisfaisante par ailleurs, se =
sentiraient priv=E9es=20
si elles passaient leur vie sans jamais avoir un rapport avec un membre =
du sexe=20
oppos=E9. (Mais la poursuite d'une quantit=E9 excessive de sexe, de plus =
qu'on n'en=20
a vraiment besoin, peut =EAtre une activit=E9 de substitution).</P>
<P><A name=3D40>40</A>. Dans la soci=E9t=E9 industrielle moderne seul un =
effort=20
minimal est n=E9cessaire pour satisfaire ses besoins physiques. Il =
suffit de=20
suivre une formation pour acqu=E9rir une petite comp=E9tence technique, =
et ensuite=20
de venir travailler =E0 l'heure et de se d=E9penser tr=E8s modestement =
pour gagner sa=20
vie. Les seuls pr=E9-requis sont un niveau mod=E9r=E9 d'intelligence et =
surtout, la=20
simple OB=C9ISSANCE. Si vous les avez, la soci=E9t=E9 s'occupe de vous =
du berceau =E0 la=20
tombe. (Oui, il y a un sous-prol=E9tariat qui ne peut pas consid=E9rer =
que les=20
n=E9cessit=E9s physiques sont assur=E9es, mais nous parlons ici de =
soci=E9t=E9 dans son=20
ensemble). Ainsi il n'est pas surprenant que la soci=E9t=E9 moderne soit =
pleine=20
d'activit=E9s de substitution. Celles-ci incluent le travail =
scientifique,=20
l'accomplissement sportif, le travail humanitaire, la cr=E9ation =
artistique et=20
litt=E9raire, grimper l'=E9chelle hi=E9rarchique, l'acquisition d'argent =
et de biens=20
mat=E9riels tr=E8s au-del=E0 du point auquel ils cessent de donner =
aucune satisfaction=20
physique compl=E9mentaire et l'activisme social quand il adresse des =
questions qui=20
ne sont pas importantes pour l'activiste personnellement, comme dans le =
cas des=20
activistes blancs qui travaillent pour les droits de minorit=E9s non =
blanches. Ce=20
ne sont pas toujours de pures activit=E9s de substitution, car pour =
beaucoup de=20
gens elles peuvent =EAtre motiv=E9es en partie par des besoins autres =
que le besoin=20
d'avoir un certain but =E0 poursuivre. Le travail scientifique peut =
=EAtre motiv=E9 en=20
partie par la recherche du prestige, la cr=E9ation artistique par un =
besoin=20
d'exprimer ses sentiments, l'activisme social militant par =
l'hostilit=E9. Mais=20
pour la plupart des gens qui les poursuivent, ces activit=E9s sont en =
grande=20
mesure des activit=E9s de substitution. Par exemple, la majorit=E9 de =
scientifiques=20
reconna=EEtra probablement que "l'accomplissement" qu'ils tirent de leur =
travail=20
est plus important que l'argent et le prestige qu'ils gagnent.</P>
<P><A name=3D41>41</A>. Pour beaucoup sinon la plupart des gens, les =
activit=E9s de=20
substitution sont moins satisfaisantes que la poursuite de buts r=E9els=20
(c'est-=E0-dire des buts que les gens voudraient atteindre m=EAme si =
leur besoin du=20
processus de pouvoir =E9tait d=E9j=E0 accompli). Une indication en est =
le fait que,=20
dans beaucoup ou la plupart des cas, les gens qui sont profond=E9ment =
impliqu=E9=20
dans des activit=E9s de substitution ne sont pas satisfaits, jamais au =
repos.=20
Ainsi l'amasseur d'argent lutte constamment pour de plus en plus de =
richesses.=20
Le scientifique a =E0 peine r=E9solu un probl=E8me qu'il passe au =
suivant. Le coureur=20
de fond s'entra=EEne pour courir toujours plus loin et plus vite. =
Beaucoup de=20
personnes qui poursuivent des activit=E9s de substitution diront qu'ils =
obtiennent=20
beaucoup plus de satisfactions dans ces activit=E9s que dans la question =
"terre =E0=20
terre" de satisfaire leurs besoins biologiques, mais c'est parce que =
dans notre=20
soci=E9t=E9 l'effort n=E9cessaire pour satisfaire ses besoins =
biologiques a =E9t=E9 r=E9duit=20
=E0 une bagatelle. Ce qui est plus important, dans notre soci=E9t=E9 les =
gens ne=20
satisfont pas leurs besoins biologiques de fa=E7on AUTONOME, mais en =
fonctionnant=20
comme les parties d'une machine sociale immense. Au contraire, les gens =
ont=20
g=E9n=E9ralement beaucoup d'autonomie dans la poursuite de leurs =
activit=E9s de=20
substitution.</P>
<H3>AUTONOMIE</H3>
<P><A name=3D42>42</A>. L'autonomie comme partie du processus de pouvoir =
peut ne=20
pas =EAtre n=E9cessaire pour chaque individu. Mais la plupart des gens =
ont besoin=20
d'un degr=E9 plus ou moins grand d'autonomie dans la poursuite de leurs =
buts.=20
Leurs efforts doivent =EAtre entrepris de leur propre initiative et =
doivent =EAtre=20
sous leur propre direction et contr=F4le. Malgr=E9 tout la plupart des =
personnes=20
n'ont pas besoin de manifester cette initiative, direction et contr=F4le =
en tant=20
qu'individus uniques. Il est d'habitude suffisant d'agir comme membre =
d'un PETIT=20
groupe. Ainsi si une demi-douzaine de personnes discutent d'un but entre =
eux et=20
font un effort commun couronn=E9 de succ=E8s pour atteindre ce but, leur =
besoin du=20
processus de pouvoir sera accompli. Mais s'ils travaillent =
conform=E9ment aux=20
ordres rigides transmis d'en haut qui ne leur laissent aucune latitude =
pour des=20
d=E9cisions autonomes et des initiatives, alors leur besoin du processus =
de=20
pouvoir ne sera pas accompli. Il en est de m=EAme quand les d=E9cisions =
sont prises=20
sur des bases collectives si le groupe qui prend la d=E9cision =
collective est si=20
grand que le r=F4le de chaque individu est insignifiant [<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#_5">5</A=
>]</P>
<P><A name=3D43>43</A>. Il est vrai que certains individus semblent =
avoir peu de=20
besoin d'autonomie. Soit leur attirance pour le pouvoir est faible ou =
ils la=20
satisfont en s'identifiant avec une organisation puissante =E0 laquelle =
ils=20
appartiennent. Et ensuite il y a les types irr=E9fl=E9chis, animaux qui =
semblent=20
=EAtre satisfaits par une sensation purement physique de pouvoir (le bon =
soldat de=20
combat, qui trouve son sens du pouvoir en d=E9veloppant des =
comp=E9tences de combat=20
qu'il est tr=E8s heureux d'utiliser en ob=E9issance aveugle =E0 ses =
sup=E9rieurs).</P>
<P><A name=3D44>44</A>. Mais pour la plupart des gens c'est par le =
processus de=20
pouvoir -avoir un but, faire un effort AUTONOME et atteindre le but - =
que le=20
respect de soi, la confiance en soi et le sens du pouvoir sont acquis. =
Quand on=20
n'a pas d'occasion ad=E9quate d'accomplir le processus de pouvoir les =
cons=E9quences=20
en sont (suivant l'individu et la fa=E7on dont le processus de pouvoir =
est=20
perturb=E9) l'ennui, la d=E9moralisation, la mauvaise opinion de soi, le =
sentiment=20
d'inf=E9riorit=E9, le d=E9faitisme, la d=E9pression, l'inqui=E9tude, la =
culpabilit=E9, la=20
frustration, l'hostilit=E9, les mauvais traitements au conjoint ou aux =
enfants,=20
l'h=E9donisme insatiable, le comportement sexuel anormal, les troubles =
du sommeil,=20
les d=E9sordres alimentaires, etc [<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#_6">6</A=
>].</P>
<H3>SOURCES DES PROBL=C8MES SOCIAUX</H3>
<P><A name=3D45>45</A>. N'importe lequel des sympt=F4mes pr=E9c=E9dents =
peut se=20
pr=E9senter dans n'importe quelle soci=E9t=E9, mais dans la soci=E9t=E9 =
industrielle=20
moderne ils sont pr=E9sents =E0 une =E9chelle massive. Nous ne sommes =
pas les premiers=20
=E0 mentionner que le monde semble aujourd'hui devenir fou. Ce genre de =
choses=20
n'est pas normal pour les soci=E9t=E9s humaines. Il y a de bonnes =
raisons de croire=20
que l'homme primitif subissait moins de stress et de frustrations et =
=E9tait plus=20
satisfait de son mode de vie que l'homme moderne. Il est vrai que tout =
n'=E9tait=20
pas douceur et lumi=E8re dans les soci=E9t=E9s primitives. Les violences =
envers les=20
femmes sont communes parmi les aborig=E8nes australiens, la =
transexualit=E9 =E9tait=20
assez commune parmi certaines des tribus indiennes am=E9ricaines. Mais =
il appara=EEt=20
vraiment qu'EN G=C9N=C9RAL les types de probl=E8mes que nous avons =
list=E9s dans le=20
paragraphe pr=E9c=E9dent =E9taient beaucoup moins communs parmi les =
peuples primitifs=20
qu'ils ne le sont dans la soci=E9t=E9 moderne.</P>
<P><A name=3D46>46</A>. Nous attribuons les probl=E8mes sociaux et =
psychologiques de=20
la soci=E9t=E9 moderne au fait que que la soci=E9t=E9 exige que les gens =
vivent dans des=20
conditions radicalement diff=E9rentes de celles dans lesquelles la race =
humaine=20
s'est d=E9velopp=E9e et se comportent de fa=E7ons qui sont en conflit =
avec les mod=E8les=20
de comportement que la race humaine a d=E9velopp=E9s en vivant dans les =
conditions=20
pr=E9c=E9dentes. Il appara=EEt clairement de ce que nous avons d=E9j=E0 =
=E9crit que nous=20
consid=E9rons le manque d'occasion de faire correctement l'exp=E9rience =
du processus=20
de pouvoir comme la plus importante des conditions anormales auxquelles =
la=20
soci=E9t=E9 moderne soumet les gens. Mais ce n'est pas la seule. Avant =
de traiter de=20
la perturbation du processus de pouvoir comme une source de probl=E8mes =
sociaux=20
nous discuterons quelques autres sources.</P>
<P><A name=3D47>47</A>. Parmi les conditions anormales pr=E9sentes dans =
la soci=E9t=E9=20
industrielle moderne il y a la densit=E9 excessive de population, =
l'isolement de=20
l'homme de la nature, la rapidit=E9 excessive du changement social et=20
l'effondrement des communaut=E9s naturelles =E0 petite =E9chelle comme =
la famille=20
=E9tendue, le village ou la tribu.</P>
<P><A name=3D48>48</A>. Il est bien connu que l'entassement augmente le =
stress et=20
l'agression. Le degr=E9 d'entassement qui existe aujourd'hui et =
l'isolement de=20
l'homme de la nature sont les cons=E9quences du progr=E8s technique. =
Toutes les=20
soci=E9t=E9s pr=E9industrielles =E9taient principalement rurales. La =
R=E9volution=20
industrielle a =E9norm=E9ment augment=E9 la taille des villes et la =
proportion de la=20
population qui y vit, et la technologie agricole moderne a permis =E0 la =
Terre de=20
supporter une population beaucoup plus dense que cela n'a jamais =E9t=E9 =
le cas=20
auparavant. (De plus, la technologie renforce les effets de =
l'entassement parce=20
qu'elle met des pouvoirs perturbateurs plus importants entre les mains =
des gens.=20
Par exemple, toutes sortes d'appareils bruyants&nbsp;: tondeuses =E0 =
moteur,=20
radios, motos, etc. Si l'utilisation de ces engins n'est pas restreint, =
les gens=20
qui veulent la paix et le calme sont frustr=E9s par le bruit. Si leur =
utilisation=20
est limit=E9e, les gens qui utilisent les engins sont frustr=E9s par les =

r=E8glements.. .. Mais si ces machines n'avaient jamais =E9t=E9 =
invent=E9es il n'y=20
aurait eu aucun conflit et aucune frustration de produite).</P>
<P><A name=3D49>49</A>. Pour les soci=E9t=E9s primitives le monde =
naturel (qui ne=20
change d'habitude que lentement) fournissait une structure stable et =
donc une=20
sensation de s=E9curit=E9. Dans le monde moderne c'est la soci=E9t=E9 =
humaine qui domine=20
la nature plut=F4t que le contraire et la soci=E9t=E9 moderne change =
tr=E8s rapidement=20
par suite du changement technologique. Ainsi il n'y a aucune structure=20
stable.</P>
<P><A name=3D50>50</A>. Les conservateurs sont des imb=E9ciles&nbsp;: =
Ils geignent=20
sur la d=E9cr=E9pitude des valeurs traditionnelles, et cependant ils =
encouragent=20
avec enthousiasme le progr=E8s technique et la croissance =E9conomique. =
Apparemment=20
il ne leur arrive jamais de penser que vous ne pouvez pas faire des =
changements=20
rapides, radicaux de la technologie et de l'=E9conomie d'une soci=E9t=E9 =
sans causer=20
aussi des changements rapides de tous les autres aspects de la =
soci=E9t=E9 et que=20
ces changements rapides d=E9truisent in=E9vitablement les valeurs=20
traditionnelles.</P>
<P><A name=3D51>51</A>. L'effondrement des valeurs traditionnelles =
implique dans=20
une certaine mesure l'effondrement des liens qui maintiennent la =
structure des=20
groupes sociaux traditionnels =E0 petite =E9chelle. La =
d=E9sint=E9gration des groupes=20
sociaux =E0 petite =E9chelle est aussi provoqu=E9e par le fait que les =
conditions=20
modernes exigent ou incitent souvent les individus =E0 se d=E9placer =
dans de=20
nouveaux lieux, =E0 se s=E9parer de leurs communaut=E9s. Au del=E0 de =
ceci, une soci=E9t=E9=20
technologique DOIT affaiblir les liens familiaux et les communaut=E9s =
locales pour=20
fonctionner efficacement. Dans la soci=E9t=E9 moderne la loyaut=E9 d'un =
individu doit=20
aller d'abord au syst=E8me et seulement ensuite =E0 une communaut=E9 =E0 =
petite =E9chelle,=20
parce que si les loyaut=E9s internes des communaut=E9s =E0 petite =
=E9chelle =E9taient plus=20
fortes que la loyaut=E9 au syst=E8me, ces communaut=E9s rechercheraient =
leur propre=20
avantage aux d=E9pens du syst=E8me.</P>
<P><A name=3D52>52</A>. Supposons qu'un fonctionnaire public ou un cadre =
de=20
soci=E9t=E9 nomme son cousin, son ami ou son coreligionnaire =E0 une =
position plut=F4t=20
que de nommer la personne la plus qualifi=E9e pour le poste. Il a permis =
=E0 la=20
loyaut=E9 personnelle de remplacer sa loyaut=E9 au syst=E8me et c'est du =
"n=E9potisme"=20
ou de la "discrimination", qui sont tous deux des p=E9ch=E9s =
=E9pouvantables dans la=20
soci=E9t=E9 moderne. Les soci=E9t=E9s potentiellement industrielles qui =
ne sont pas=20
arriv=E9es =E0 subordonner les loyaut=E9s personnelles ou locales =E0 la =
loyaut=E9 au=20
syst=E8me sont ordinairement tr=E8s inefficaces. (Voyez l'Am=E9rique =
Latine.) Ainsi=20
une soci=E9t=E9 industrielle avanc=E9e ne peut tol=E9rer que les =
communaut=E9s =E0 petite=20
=E9chelle =E9mascul=E9es, apprivois=E9es et transform=E9es en outils du =
syst=E8me. [<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#_7">7</A=
>]</P>
<P><A name=3D53>53</A>. La surpopulation, le changement rapide et =
l'effondrement=20
des communaut=E9s ont =E9t=E9 largement reconnus comme des sources de =
probl=E8mes=20
sociaux. Mais nous ne croyons pas qu'ils soient suffisants pour =
justifier=20
l'=E9tendue des probl=E8mes que l'on observe aujourd'hui.</P>
<P><A name=3D54>54</A>. Quelques villes pr=E9industrielles =E9taient =
tr=E8s grandes et=20
peupl=E9es, cependant leurs habitants ne semblent pas avoir souffert de =
probl=E8mes=20
psychologiques du m=EAme niveau que l'homme moderne. En Am=E9rique =
aujourd'hui il y=20
a encore des secteurs ruraux peu peupl=E9s et nous y trouvons les =
m=EAmes probl=E8mes=20
que dans les zones urbaines, quoique ces probl=E8mes tendent =E0 =EAtre =
moins aigus=20
dans les secteurs ruraux. Ainsi l'entassement ne semble pas =EAtre le =
facteur=20
d=E9cisif.</P>
<P><A name=3D55>55</A>. Sur les territoires en croissance de la =
fronti=E8re=20
am=E9ricaine pendant le 19<SUP>=E8me</SUP> si=E8cle, la mobilit=E9 de la =
population a=20
probablement =E9clat=E9 des familles =E9tendues et des groupes sociaux =
=E0 petite=20
=E9chelle au moins dans la m=EAme mesure qu'aujourd'hui. En fait, =
beaucoup de=20
familles nucl=E9aires ont v=E9cu par choix dans un isolement tel, =
n'ayant aucun=20
voisin =E0 moins de plusieurs milles, qu'ils n'appartenaient =E0 aucune =
communaut=E9,=20
et cependant ils ne semblent pas avoir d=E9velopp=E9 de probl=E8mes =
associ=E9s.</P>
<P><A name=3D56>56</A>. En outre, le changement dans la soci=E9t=E9 de =
la fronti=E8re=20
am=E9ricaine =E9tait tr=E8s rapide et profond. Un homme pouvait na=EEtre =
et =EAtre =E9lev=E9=20
dans une cabane en bois, hors de port=E9e de l'ordre public et nourri en =
grande=20
partie de viande sauvage; et, arriv=E9 =E0 la vieillesse, avoir un =
travail r=E9gulier=20
et vivre dans une communaut=E9 soumise =E0 une police efficace. =
C'=E9tait un=20
changement plus profond que celui qui arrive typiquement dans la vie =
d'un=20
individu moderne, et pourtant cela ne semble pas avoir entra=EEn=E9 de =
probl=E8mes=20
psychologiques. En fait, la soci=E9t=E9 am=E9ricaine du =
19<SUP>=E8me</SUP> si=E8cle avait=20
une tonalit=E9 optimiste et pleine d'assurance, tr=E8s diff=E9rente de =
celle de la=20
soci=E9t=E9 d'aujourd'hui. [<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#_8">8</A=
>]</P>
<P><A name=3D57>57</A>. La diff=E9rence, argumentons nous, est que =
l'homme moderne a=20
le sentiment (en grande partie justifi=E9e) que le changement lui est =
IMPOS=C9,=20
tandis que l'habitant de la fronti=E8re au 19<SUP>=E8me</SUP> si=E8cle =
avait le=20
sentiment (aussi en grande partie justifi=E9) que c'est lui qui cr=E9ait =
le=20
changement, par son choix propre. Par exemple un pionnier s'installait =
sur un=20
morceau de terre de son choix et en faisait une ferme par son propre =
effort. =C0=20
cette =E9poque un comt=E9 entier pouvait avoir seulement deux ou trois =
cents=20
habitants et =E9tait une entit=E9 beaucoup plus isol=E9e et autonome =
qu'un comt=E9=20
moderne. Ainsi le fermier pionnier participait comme membre d'un groupe=20
relativement petit =E0 la cr=E9ation d'une nouvelle communaut=E9 =
ordonn=E9e. On peut=20
bien mettre en doute le fait que la cr=E9ation de cette communaut=E9 =
=E9tait une=20
am=E9lioration, mais en tout cas elle satisfaisait le besoin de =
processus de=20
pouvoir du pionnier.</P>
<P><A name=3D58>58</A>. Il serait possible de donner d'autres exemples =
de soci=E9t=E9s=20
dans lesquelles il y a eu un changement rapide, avec ou sans liens=20
communautaires serr=E9s, sans qu'il y ait la sorte d'aberration =
comportementale=20
massive que l'on voit dans la soci=E9t=E9 industrielle d'aujourd'hui. =
Nous affirmons=20
que la cause la plus importante des probl=E8mes sociaux et =
psychologiques de la=20
soci=E9t=E9 moderne est le fait que les gens ont des occasions =
insuffisantes=20
d'accomplir d'une fa=E7on normale le processus de pouvoir. Nous ne =
voulons pas=20
dire que la soci=E9t=E9 moderne est la seule dans laquelle le processus =
de pouvoir a=20
=E9t=E9 perturb=E9. La plupart sinon toutes les soci=E9t=E9s =
civilis=E9es ont probablement=20
interf=E9r=E9 avec le processus de pouvoir dans une plus ou moins grande =
mesure.=20
Mais dans la soci=E9t=E9 industrielle moderne le probl=E8me est devenu=20
particuli=E8rement aigu. Le gauchisme, au moins dans sa forme r=E9cente =
(deuxi=E8me=20
moiti=E9 du 20<SUP>=E8me</SUP> si=E8cle), est en partie un sympt=F4me de =
privation du=20
processus de pouvoir.</P>
<H3>PERTURBATION DU PROCESSUS DE POUVOIR DANS LA SOCI=C9T=C9 =
MODERNE</H3>
<P><A name=3D59>59</A>. Nous divisons les motivations humaines en trois=20
groupes&nbsp;: (1) les motivations qui peuvent =EAtre satisfaites par un =
l'effort=20
minimal; (2) celles qui peuvent =EAtre satisfaites, mais seulement au =
prix d'un=20
s=E9rieux effort; (3) celles qui ne peuvent pas =EAtre correctement =
satisfaites quel=20
que soit l'effort qu'on fait. Le processus de pouvoir est le processus =
de=20
satisfaction des motivations du deuxi=E8me groupe. Plus il y a de =
motivations dans=20
le troisi=E8me groupe, plus il y a de frustration, de col=E8re, =
finalement de=20
d=E9faitisme, de d=E9pression, etc.</P>
<P><A name=3D60>60</A>. Dans la soci=E9t=E9 industrielle moderne les =
motivations=20
naturelles humaines ont tendance =E0 =EAtre refoul=E9es dans les premier =
et troisi=E8me=20
groupes et le deuxi=E8me groupe a tendance =E0 consister de plus en plus =
en=20
motivations artificiellement cr=E9=E9es.</P>
<P><A name=3D61>61</A>. Dans les soci=E9t=E9s primitives, les =
n=E9cessit=E9s physiques=20
tombent g=E9n=E9ralement dans le groupe 2&nbsp;: on peut les obtenir, =
mais seulement=20
au prix d'un s=E9rieux effort. Mais la soci=E9t=E9 moderne a tendance =
=E0 garantir les=20
n=E9cessit=E9s physiques =E0 chacun [<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#_9">9</A=
>] en=20
=E9change d'un effort seulement minime, par l=E0 les besoins physiques =
sont=20
repouss=E9s dans le groupe 1. (On peut ne pas =EAtre d'accord sur le =
fait que=20
l'effort n=E9cessaire pour un travail est "minime"; mais d'habitude, =
dans les=20
niveaux d'emplois bas =E0 moyens, le plus gros de l'effort qui est =
exig=E9 est=20
simplement celui d'ob=E9issance. Vous =EAtes assis ou debout o=F9 on =
vous dit d'=EAtre=20
assis ou debout et faites ce que l'on vous dit de faire de la fa=E7on =
qu'on vous=20
dit de le faire. Vous devez rarement vous d=E9penser s=E9rieusement et =
en tout cas=20
vous n'avez pratiquement pas d'autonomie dans le travail, ce qui fait =
que le=20
besoin du processus de pouvoir n'est pas bien accompli).</P>
<P><A name=3D62>62</A>. Les besoins sociaux, comme le sexe, l'amour et =
le statut,=20
restent souvent dans le groupe 2 dans la soci=E9t=E9 moderne, selon la =
situation de=20
l'individu [<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#_10">10<=
/A>].=20
Mais, =E0 part les gens qui ont une motivation particuli=E8rement forte =
pour le=20
statut, l'effort requis pour accomplir les motivations sociales est =
insuffisant=20
pour satisfaire correctement le besoin du processus de pouvoir.</P>
<P><A name=3D63>63</A>. Donc des besoins artificiels ont =E9t=E9 =
cr=E9=E9s qui tombent=20
dans le groupe 2, et par l=E0 servent le besoin du processus de pouvoir. =
On a=20
invent=E9 la publicit=E9 et le marketing qui font beaucoup de gens =
penser qu'ils ont=20
besoin de choses que leurs grands-parents n'ont jamais d=E9sir=E9es ou =
m=EAme r=EAv=E9es.=20
Cela demande de s=E9rieux efforts pour gagner assez d'argent pour =
satisfaire ces=20
besoins artificiels, par l=E0 ils tombent dans le groupe 2. (Mais voyez =
les=20
paragraphes <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#80">80</=
A>-82).=20
L'homme moderne doit satisfaire son besoin du processus de pouvoir en =
grande=20
partie par la poursuite des besoins artificiels cr=E9=E9s par la =
publicit=E9 et=20
l'industrie du marketing [<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#_11">11<=
/A>] et=20
par des activit=E9s de substitution.</P>
<P><A name=3D64>64</A>. Il semble que pour beaucoup de personnes, =
peut-=EAtre la=20
majorit=E9, ces formes artificielles du processus de pouvoir soient =
insuffisantes.=20
Un th=E8me qui appara=EEt de fa=E7on r=E9p=E9t=E9e dans les oeuvres des =
critiques sociaux de=20
la deuxi=E8me moiti=E9 du 20<SUP>=E8me</SUP> si=E8cle est le sentiment =
d'irr=E9solution=20
qui touche beaucoup de gens dans la soci=E9t=E9 moderne. (Cette =
irr=E9solution est=20
souvent appel=E9e par d'autres noms comme "anomie" ou "vacuit=E9 =
bourgeoise"). Nous=20
sugg=E9rons que la soit-disant "crise d'identit=E9" soit en r=E9alit=E9 =
une recherche de=20
motivation, souvent pour s'engager dans une activit=E9 de substitution =
appropri=E9e.=20
Il se peut que l'existentialisme soit en grande mesure une r=E9ponse =E0 =

l'irr=E9solution de la vie moderne [<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#_12">12<=
/A>]. La=20
recherche de "l'accomplissement" est tr=E8s r=E9pandue dans la =
soci=E9t=E9 moderne. Mais=20
nous pensons que pour la majorit=E9 des gens une activit=E9 dont le but =
principal=20
est l'accomplissement (c'est-=E0-dire une activit=E9 de substitution) =
n'apporte pas=20
un accomplissement compl=E8tement satisfaisant. Autrement dit, elle ne =
satisfait=20
pas enti=E8rement le besoin du processus de pouvoir. (Voir le paragraphe =
<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#41">41</=
A>). Ce=20
besoin ne peut =EAtre enti=E8rement satisfait que par les activit=E9s =
qui ont un but=20
externe, comme des n=E9cessit=E9s physiques, le sexe, l'amour, le =
statut, la=20
vengeance, etc.</P>
<P><A name=3D65>65</A>. De plus, l=E0 o=F9 les buts sont poursuivis en =
gagnant de=20
l'argent, par la promotion sociale ou une autre fa=E7on de fonctionner =
comme=20
partie du syst=E8me, la plupart des gens ne sont pas en position de =
poursuivre=20
leurs buts de mani=E8re AUTONOME. La plupart des ouvriers sont =
employ=E9s de=20
quelqu'un d'autre et, comme nous l'avons signal=E9 dans le paragraphe <A =

href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#61">61</=
A>,=20
doivent passer leurs journ=E9es =E0 faire ce qu'on leur dit de faire de =
la fa=E7on=20
qu'on leur dit de le faire. M=EAme la plupart des gens qui sont dans les =
affaires=20
pour eux eux m=EAmes n'ont qu'une autonomie limit=E9e. C'est une plainte =
r=E9currente=20
des petits commer=E7ants et des entrepreneurs qu'ils ont les mains =
li=E9es par une=20
r=E8glementation excessive du gouvernement. Certains de ces r=E8glements =
sont=20
indubitablement inutiles, mais, pour la plupart, les lois =
gouvernementales sont=20
des parties essentielles et in=E9vitables de notre soci=E9t=E9 =
extr=EAmement complexe.=20
Une grande partie du petit commerce fonctionne aujourd'hui sur le =
syst=E8me de=20
franchise. Il a =E9t=E9 indiqu=E9 dans le "Wall Street Journal" il y a =
quelques ann=E9es=20
que beaucoup de soci=E9t=E9s de franchise exigent des demandeurs de =
franchises un=20
test de personnalit=E9 qui est con=E7u pour EXCLURE ceux qui font preuve =
de=20
cr=E9ativit=E9 et d'initiative, parce que ces personnes ne sont pas =
suffisamment=20
dociles pour suivre avec ob=E9issance le syst=E8me de franchise. Cela =
exclut du=20
petit commerce beaucoup des gens qui ont le plus besoin d'autonomie.</P>
<P><A name=3D66>66</A>. Aujourd'hui les gens vivent plus en vertu ce que =
le=20
syst=E8me fait POUR eux ou LEUR fait qu'en vertu ce qu'ils font pour eux =
m=EAmes. Et=20
ce qu'ils font pour eux m=EAmes est fait de plus en plus suivant des =
directions=20
fix=E9es par le syst=E8me. Les occasions ont tendance =E0 =EAtre celles =
que le syst=E8me=20
fournit, les occasions doivent =EAtre exploit=E9es en accord avec les =
r=E8gles et les=20
r=E8glements [<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#_13">13<=
/A>] et=20
les techniques prescrites par des experts doivent =EAtre suivies pour =
qu'il y ait=20
une chance de succ=E8s.</P>
<P><A name=3D67>67</A>. Ainsi le processus de pouvoir est perturb=E9 =
dans notre=20
soci=E9t=E9 par un manque de buts r=E9els et un manque d'autonomie dans =
la poursuite=20
des buts. Mais il est aussi perturb=E9 =E0 cause de ces motivations =
humaines qui=20
tombent dans le groupe 3&nbsp;: les motivations que l'on ne peut pas=20
correctement satisfaire quel que soit l'effort qu'on leur consacre. Une =
de ces=20
motivations est le besoin de s=E9curit=E9. Nos vies d=E9pendent de =
d=E9cisions prises=20
par d'autres gens; nous n'avons aucun contr=F4le de ces d=E9cisions et =
ordinairement=20
nous ne connaissons m=EAme pas les gens qui les prennent. ("Nous vivons =
dans un=20
monde dans lequel relativement peu de gens - peut-=EAtre 500 ou 1 000 - =
prennent=20
les d=E9cisions importantes" - Philip B. Heymann de la Facult=E9 de =
Droit de=20
Harvard, cit=E9e par Anthony Lewis, "New-York Times", le 21 avril 1995). =
Nos vies=20
d=E9pendent du fait que des standards de s=E9curit=E9 sont correctement =
mis en oeuvre=20
dans une centrale nucl=E9aire; de la quantit=E9 autoris=E9e de =
pesticides dans notre=20
alimentation ou de pollution dans notre air; de l'habilet=E9 (ou =
incomp=E9tence) de=20
notre docteur; perdre ou d=E9crocher un travail peut d=E9pendre de =
d=E9cisions prises=20
par des =E9conomistes du gouvernement ou des cadres de soci=E9t=E9s; et =
ainsi de=20
suite. La plupart des individus ne sont pas en position de se prot=E9ger =
contre=20
ces menaces dans une mesure plus que tr=E8s limit=E9e. La recherche =
individuelle de=20
la s=E9curit=E9 est donc contrecarr=E9e, ce qui m=E8ne au sentiment =
d'impuissance.</P>
<P><A name=3D68>68</A>. On peut objecter que l'homme primitif est =
physiquement=20
moins en s=E9curit=E9 que l'homme moderne, comme on peut le voir par son =
esp=E9rance=20
de vie plus courte; donc l'homme moderne souffre de moins, et non de =
plus que la=20
quantit=E9 d'ins=E9curit=E9 qui est normale pour des =EAtres humains. =
Mais la s=E9curit=E9=20
psychologique ne correspond pas exactement avec la s=E9curit=E9 =
physique. Ce qui=20
nous fait nous SENTIR en s=E9curit=E9 n'est pas tant la s=E9curit=E9 =
objective que le=20
sentiment de confiance dans notre capacit=E9 =E0 prendre soin de nous. =
L'homme=20
primitif, menac=E9 par un animal f=E9roce ou par la faim, peut se battre =
pour se=20
d=E9fendre ou se d=E9placer =E0 la recherche de nourriture. Il n'a =
aucune certitude de=20
succ=E8s dans ces efforts, mais il n'est en aucun cas impuissant contre =
les choses=20
qui le menacent. L'individu moderne au contraire est menac=E9 par =
beaucoup de=20
choses contre lesquelles il est impuissant; les accidents nucl=E9aires, =
les=20
canc=E9rig=E8nes dans l'alimentation, la pollution environnementale, la =
guerre,=20
l'augmentation des imp=F4ts, l'invasion de sa vie priv=E9e par des =
grosses=20
organisations, les ph=E9nom=E8nes sociaux ou =E9conomiques nationaux qui =
peuvent=20
perturber son mode de vie.</P>
<P><A name=3D69>69</A>. Il est vrai que l'homme primitif est impuissant =
contre=20
certaines des choses qui le menacent; la maladie par exemple. Mais il =
peut=20
accepter le risque de maladie sto=EFquement. Il fait partie de la nature =
de=20
choses, ce n'est la faute de personne, =E0 moins que ce ne soit la faute =
de=20
quelque d=E9mon imaginaire et impersonnel. Mais ce qui menace l'individu =
moderne a=20
tendance =E0 =EAtre SYNTH=C9TIQUE. Ce n'est pas le r=E9sultat du hasard, =
mais lui est=20
IMPOS=C9 par d'autres personnes dont il est incapable, en tant =
qu'individu,=20
d'influencer les d=E9cisions. Par cons=E9quent il se sent frustr=E9, =
humili=E9 et en=20
col=E8re.</P>
<P><A name=3D70>70</A>. Ainsi l'homme primitif a en grande partie sa =
s=E9curit=E9=20
entre ses propres mains (en tant qu'individu ou membre d'un PETIT =
groupe) tandis=20
que la s=E9curit=E9 de l'homme moderne est entre les mains de personnes =
ou=20
d'organisations qui sont trop distantes ou trop grandes pour qu'il soit=20
personnellement capable de les influencer. Donc la motivation de l'homme =
moderne=20
pour la s=E9curit=E9 a tendance =E0 tomber dans des groupes 1 et 3; dans =
certains=20
secteurs (l'alimentation, l'abri, etc) sa s=E9curit=E9 est assur=E9e au =
prix seulement=20
d'un effort insignifiant, tandis que dans d'autres secteurs il NE PEUT =
PAS=20
atteindre la s=E9curit=E9. (Ce qui pr=E9c=E8de simplifie =E9norm=E9ment =
la situation r=E9elle,=20
mais indique vraiment d'une fa=E7on grossi=E8re et g=E9n=E9rale comment =
la condition de=20
l'homme moderne diff=E8re de celle de l'homme primitif).</P>
<P><A name=3D71>71</A>. Les gens ont beaucoup de motivations =
transitoires ou=20
impulsives qui sont n=E9cessairement contrecarr=E9es dans la vie =
moderne, et tombent=20
par l=E0 dans le groupe 3. On peut se mettre en col=E8re, mais la =
soci=E9t=E9 moderne ne=20
peut pas permettre de se battre. Dans beaucoup de situations elle ne =
permet pas=20
m=EAme l'agression verbale. Quand on va quelque part on peut =EAtre =
press=E9, ou on=20
peut =EAtre en humeur de voyager lentement, mais on n'a g=E9n=E9ralement =
pas d'autre=20
choix que de suivre le flux du trafic et d'ob=E9ir aux feux de =
circulation. On=20
peut vouloir faire son travail d'une fa=E7on diff=E9rente, mais =
d'habitude on ne=20
peut travailler que selon les r=E8gles fix=E9es par son employeur. De =
beaucoup=20
d'autres fa=E7ons encore, l'homme moderne est ligot=E9 par un r=E9seau =
de r=E8gles et de=20
r=E8glements (explicites ou implicites) qui contrecarre beaucoup de ses =
impulsions=20
et se heurte ainsi au processus de pouvoir. On ne peut pas se passer de =
la=20
plupart de ces r=E8glements , parce qu'ils sont n=E9cessaires au =
fonctionnement de=20
la soci=E9t=E9 industrielle.</P>
<P><A name=3D72>72</A>. La soci=E9t=E9 moderne est par certains aspects =
extr=EAmement=20
permissive. Dans les questions qui sont sans rapport avec le =
fonctionnement du=20
syst=E8me nous pouvons g=E9n=E9ralement faire ce qui nous pla=EEt. Nous =
pouvons croire=20
en n'importe quelle religion (tant qu'elle n'encourage pas de =
comportement=20
dangereux pour le syst=E8me). Nous pouvons coucher avec qui nous aimons =
(tant que=20
nous pratiquons "des rapports sexuels prot=E9g=E9s"). Nous pouvons faire =
tout ce que=20
nous aimons tant que c'est SANS IMPORTANCE. Mais dans toutes les =
questions=20
IMPORTANTES le syst=E8me tend de plus en plus =E0 r=E9guler notre =
comportement</P>
<P><A name=3D73>73</A>. Le comportement n'est pas seulement r=E9gul=E9 =
par des r=E8gles=20
explicites ou par le gouvernement. Le contr=F4le est souvent exerc=E9 =
par une=20
contrainte indirecte ou par la pression psychologique ou la =
manipulation, et par=20
des organisations autres que le gouvernement, ou par le syst=E8me dans =
son=20
ensemble. La plupart des grandes organisations utilisent une forme ou =
une autre=20
de propagande [<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#_14">14<=
/A>] pour=20
manipuler l'attitude ou le comportement des gens. La propagande n'est =
pas=20
limit=E9e =E0 la publicit=E9, et parfois elle n'est m=EAme pas =
consciemment con=E7ue comme=20
de la propagande par les gens qui la font. Par exemple, le contenu des=20
programmes de divertissement est une forme puissante de propagande. Un =
exemple=20
de contrainte indirecte&nbsp;: il n'y a aucune loi qui dit que nous =
devons aller=20
travailler chaque jour et suivre les ordres de notre employeur. =
L=E9galement il=20
n'y a rien pour nous emp=EAcher d'aller vivre dans la nature comme les =
primitifs=20
ou d'entrer nous m=EAmes dans les affaires. Mais en pratique il reste =
tr=E8s peu de=20
terres sauvages disponibles et il n'y a de la place dans l'=E9conomie =
que pour un=20
nombre limit=E9 de petits commer=E7ants. Par l=E0 la plupart d'entre =
nous ne peuvent=20
survivre que comme employ=E9 de quelqu'un d'autre.</P>
<P><A name=3D74>74</A>. Nous sugg=E9rons que l'obsession pour la =
long=E9vit=E9, et le=20
maintien de l'=E9nergie physique et de l'attrait sexuel jusqu'=E0 un =
=E2ge avanc=E9,=20
chez l'homme moderne est un sympt=F4me de non accomplissement =
r=E9sultant d'une=20
privation dans le processus de pouvoir. "La crise de la quarantaine" est =
aussi=20
un tel sympt=F4me. Tout comme le manque d'int=E9r=EAt =E0 avoir des =
enfants qui est=20
assez commun dans la soci=E9t=E9 moderne, mais presque inou=EF dans des =
soci=E9t=E9s=20
primitives.</P>
<P><A name=3D75>75</A>. Dans les soci=E9t=E9s primitive la vie est une =
succession=20
d'=E9tapes. Les besoins et les buts d'une =E9tape ayant =E9t=E9 =
accomplis, il n'y a=20
aucune r=E9pugnance particuli=E8re =E0 passer =E0 l'=E9tape suivante. Un =
jeune homme=20
accomplit le processus de pouvoir en devenant un chasseur, chassant non =
pour le=20
sport ou pour l'accomplissement, mais pour obtenir de la viande qui est=20
n=E9cessaire pour se nourrir. (Chez les jeunes femmes le processus est =
plus=20
complexe, avec un accent plus grand sur le pouvoir social; nous ne le=20
discuterons pas ici.) Cette phase =E9tant pass=E9e avec succ=E8s, le =
jeune homme n'a=20
aucune r=E9pugnance =E0 s'installer dans les responsabilit=E9s =
d'=E9lever une famille.=20
(Par contraste, certaines personnes modernes reportent ind=E9finiment =
d'avoir des=20
enfants parce qu'ils sont trop occup=E9s =E0 rechercher quelque =
"accomplissement".=20
Nous sugg=E9rons que l'accomplissement dont ils ont besoin est =
l'exp=E9rience=20
ad=E9quate du processus de pouvoir - avec des buts r=E9els au lieu des =
buts=20
artificiels d'activit=E9s de substitution). De nouveau, ayant avec =
succ=E8s =E9lev=E9=20
ses enfants, et accompli le processus de pouvoir en leur fournissant =
leurs=20
n=E9cessit=E9s physiques, l'homme primitif estime que son travail est =
termin=E9 et il=20
est pr=EAt =E0 accepter la vieillesse (s'il survit jusque l=E0) et la =
mort. Beaucoup=20
de personnes modernes, au contraire, sont g=EAn=E9es par la perspective =
de la mort,=20
comme on peut le voir par les efforts qu'ils font pour essayer =
d'entretenir leur=20
condition physique, leur apparence et leur sant=E9. Nous soutenons que =
c'est en=20
raison du non accomplissement r=E9sultant du fait qu'ils n'ont jamais =
utilis=E9 leur=20
force physique, n'ont jamais accompli le processus de pouvoir en =
utilisant leur=20
corps d'une fa=E7on s=E9rieuse. Ce n'est pas l'homme primitif, qui a =
utilis=E9 son=20
corps quotidiennement pour des buts pratiques, qui craint les =
d=E9t=E9riorations de=20
l'=E2ge, mais l'homme moderne, qui n'a jamais eu d'utilisation pratique =
pour son=20
corps au-del=E0 de la marche de sa voiture =E0 sa maison. C'est l'homme =
dont le=20
besoin de processus de pouvoir a =E9t=E9 satisfait pendant sa vie qui =
est le mieux=20
pr=E9par=E9 =E0 accepter la fin de cette vie.</P>
<P><A name=3D76>76</A>. En r=E9ponse aux arguments de cette section =
quelqu'un dira,=20
"la Soci=E9t=E9 doit trouver un moyen de donner aux gens l'occasion =
d'accomplir le=20
processus de pouvoir". Pour ces gens la valeur de l'occasion est =
d=E9truite par le=20
fait m=EAme que la soci=E9t=E9 la leur donne. Ce qu'ils ont besoin est =
de trouver ou=20
cr=E9er leurs propres occasions. Tant que le syst=E8me leur DONNE leurs =
occasions il=20
les a toujours en laisse. Pour atteindre l'autonomie ils doivent se =
d=E9barrasser=20
de cette laisse.</P>
<H3>COMMENT CERTAINES PERSONNES S'ADAPTENT</H3>
<P><A name=3D77>77</A>. Tout le monde dans la soci=E9t=E9 =
industrialo-technologique ne=20
souffre pas de probl=E8mes psychologiques. Quelques personnes =
pr=E9tendent m=EAme =EAtre=20
tout =E0 fait satisfaites de la soci=E9t=E9 comme elle est. Nous =
discutons maintenant=20
certaines des raisons pour lesquelles les gens diff=E8rent =E0 ce point =
dans leur=20
r=E9ponse =E0 la soci=E9t=E9 moderne.</P>
<P><A name=3D78>78</A>. D'abord, il y a sans aucun doute des =
diff=E9rences dans=20
l'instinct de pouvoir. Les individus avec une attirance faible pour le =
pouvoir=20
peuvent avoir relativement peu de besoin d'accomplir le processus de =
pouvoir, ou=20
au moins un besoin relativement faible d'autonomie dans le processus de =
pouvoir.=20
Ce sont les types dociles qui auraient =E9t=E9 heureux comme n=E8gres de =
plantation=20
dans le Vieux Sud. (Nous ne voulons pas nous moquer "des n=E8gres de =
plantation"=20
du Vieux Sud. =C0 leur cr=E9dit, la plupart des esclaves n'=E9taient PAS =
contents de=20
leur servitude. Mais nous nous moquons des gens qui SONT contents de la=20
servitude.)</P>
<P><A name=3D79>79</A>. Certains peuvent avoir une motivation =
exceptionnelle, dont=20
la poursuite satisfait leur besoin du processus de pouvoir. Par exemple, =
ceux=20
qui ont une motivation exceptionnellement forte pour le statut social =
peuvent=20
passer leur vie enti=E8re =E0 monter l'=E9chelle sociale sans jamais =
s'ennuyer de ce=20
jeu.</P>
<P><A name=3D80>80</A>. Les gens varient dans leur sensibilit=E9 =E0 la =
publicit=E9 et=20
au marketing. Certains sont si susceptibles que, m=EAme s'ils font =
beaucoup=20
d'argent, ils ne peuvent pas satisfaire leur constante envie pour les =
nouveaux=20
jouets brillants que le marketing agite devant leurs yeux. Donc ils se =
sentent=20
toujours financi=E8rement en difficult=E9 m=EAme si leur revenu est =
=E9lev=E9 et leurs=20
envies sont contrecarr=E9es.</P>
<P><A name=3D81>81</A>. Certains ont une faible sensibilit=E9 =E0 la =
publicit=E9 et au=20
marketing. Ce sont les gens qui ne sont pas int=E9ress=E9s par l'argent. =

L'acquisition de biens mat=E9riels ne sert pas leur besoin du processus =
de=20
pouvoir.</P>
<P><A name=3D82>82</A>. Ceux qui ont une sensibilit=E9 moyenne =E0 la =
publicit=E9 et au=20
marketing sont capables de gagner assez d'argent pour satisfaire leurs =
envies de=20
marchandises et de service, mais seulement au prix d'un effort s=E9rieux =
(heures=20
suppl=E9mentaires, travail de compl=E9ment, promotion, etc). Par l=E0 =
l'acquisition de=20
biens mat=E9riels sert leur besoin du processus de pouvoir. Mais il ne =
s'ensuit=20
pas n=E9cessairement que leur besoin est enti=E8rement satisfait. Ils =
peuvent avoir=20
une autonomie insuffisante dans le processus de pouvoir (leur travail =
peut=20
consister =E0 suivre des ordres) et certaines de leurs motivations =
peuvent =EAtre=20
contrecarr=E9s (par exemple, la s=E9curit=E9, l'agression). (Nous sommes =
coupables de=20
simplification excessive dans les paragraphes <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#80">80</=
A>-82=20
parce que nous avons suppos=E9 que le d=E9sir d'acquisition mat=E9rielle =
est=20
enti=E8rement une cr=E9ation de la publicit=E9 et du marketing. Bien =
s=FBr ce n'est pas=20
si simple [<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#_11">11<=
/A>]).</P>
<P><A name=3D83>83</A>. Certains satisfont en partie leur besoin du =
pouvoir en=20
s'identifiant avec une organisation puissante ou un mouvement de masse. =
Un=20
individu manquant de buts ou de pouvoir rejoint un mouvement ou une=20
organisation, adopte ses buts comme les siens propres, travaille ensuite =
vers=20
ces buts. Quand certains des buts sont atteints, l'individu, bien que =
ses=20
efforts personnels aient jou=E9 seulement une r=F4le insignifiant dans =
leur=20
accomplissement, ressent (par son identification avec le mouvement ou=20
l'organisation) la m=EAme chose que s'il avait accompli le processus de =
pouvoir.=20
Ce ph=E9nom=E8ne a =E9t=E9 exploit=E9 par les fascistes, les nazis et =
les communistes.=20
Notre soci=E9t=E9 l'utilise, aussi, quoique moins brutalement. Par =
exemple&nbsp;:=20
Manuel Noriega =E9tait irritant pour les Etats-Unis (but&nbsp;: punir =
Noriega).=20
Les Etats-Unis ont envahi le Panama (effort) et ont puni Noriega=20
(accomplissement du but). Les Etats-Unis ont accompli le processus de =
pouvoir et=20
beaucoup d'Am=E9ricains, =E0 cause de leur identification avec les =
Etats-Unis, ont=20
=E9prouv=E9 le processus de pouvoir par d=E9l=E9gation. De l=E0 =
l'approbation publique=20
g=E9n=E9ralis=E9e de l'invasion du Panama; elle a donn=E9 aux gens une =
sensation de=20
pouvoir [<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#_15">15<=
/A>].=20
Nous voyons le m=EAme ph=E9nom=E8ne dans les arm=E9es, les soci=E9t=E9s, =
les partis=20
politiques, les organisations humanitaires, les mouvements religieux ou=20
id=E9ologiques. Les mouvements gauchistes particuli=E8rement ont =
tendance =E0 attirer=20
les gens qui cherchent =E0 satisfaire leur besoin de pouvoir. Mais pour =
la plupart=20
l'identification avec une grande organisation ou un mouvement de masse =
ne=20
satisfait pas enti=E8rement le besoin du pouvoir.</P>
<P><A name=3D84>84</A>. Une autre voie par laquelle les gens satisfont =
leur besoin=20
du processus de pouvoir est par des activit=E9s de substitution. Comme =
nous=20
l'avons expliqu=E9 dans les paragraphes <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#38">38</=
A>-40,=20
une activit=E9 de substitution est dirig=E9e vers un but artificiel que =
l'individu=20
poursuit pour "l'accomplissement" qu'il obtient en poursuivant ce but, =
pas parce=20
qu'il doit atteindre le but lui-m=EAme. Par exemple, il n'y a aucun =
motif pratique=20
pour se b=E2tir d'=E9normes muscles, pour envoyer une bille dans un trou =
ou acqu=E9rir=20
une s=E9rie compl=E8te de timbres-postes. Pourtant beaucoup de gens dans =
notre=20
soci=E9t=E9 se consacrent avec passion au culturisme, au golf ou =E0 la =
philat=E9lie.=20
Certains sont plus "conformistes" que d'autres et accordent donc plus =
ais=E9ment=20
de l'importance =E0 une activit=E9 de substitution simplement parce que =
les gens=20
autour d'eux la traitent comme importante ou parce que la soci=E9t=E9 =
leur dit que=20
c'est important. C'est pourquoi certains deviennent tr=E8s appliqu=E9s =
dans des=20
activit=E9s essentiellement insignifiantes comme le sport, ou le bridge, =
ou les=20
=E9checs, ou des recherches savantes myst=E9rieuses, tandis que d'autres =
qui sont=20
plus clairvoyants ne voient jamais ces choses que comme les activit=E9s =
de=20
substitution qu'elles sont et ne leur attachent jamais par cons=E9quent =
assez=20
d'importance pour satisfaire leur besoin du processus de pouvoir. Il =
reste=20
seulement =E0 souligner que dans de nombreux cas la mani=E8re de gagner =
sa vie est=20
aussi une activit=E9 de substitution. Pas une PURE activit=E9 de =
substitution,=20
puisqu'une partie du motif de l'activit=E9 est de gagner les =
n=E9cessit=E9s physiques=20
et (pour certains) le statut social et le superflu que la publicit=E9 =
leur fait=20
vouloir. Mais beaucoup de gens mettent dans leur travail beaucoup plus =
d'efforts=20
que n=E9cessaire pour gagner l'argent et le statut dont ils ont besoin =
et cet=20
effort suppl=E9mentaire constitue une activit=E9 de substitution. Cet =
effort=20
suppl=E9mentaire, avec l'investissement =E9motionnel qui l'accompagne, =
est une des=20
forces les plus puissantes qui pousse le d=E9veloppement continuel et le =

perfectionnement du syst=E8me, avec des cons=E9quences n=E9gatives pour =
la libert=E9=20
individuelle (voir le paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#131">131=
</A>).=20
Particuli=E8rement, pour les scientifiques et les ing=E9nieurs les plus =
cr=E9atifs, le=20
travail a tendance =E0 =EAtre en grande partie une activit=E9 de =
substitution. Ce=20
point est si important qu'il m=E9rite une discussion s=E9par=E9e, que =
nous donnerons=20
dans un moment (paragraphes <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#87">87</=
A>-92).</P>
<P><A name=3D85>85</A>. Dans cette section nous avons expliqu=E9 comment =
beaucoup de=20
gens dans la soci=E9t=E9 moderne satisfont plus ou moins leur besoin du =
processus de=20
pouvoir. Mais nous pensons que pour la majorit=E9 des gens le besoin du =
processus=20
de pouvoir n'est pas enti=E8rement accompli. En premier lieu, ceux qui =
ont un=20
besoin insatiable de statut, ou qui sont fermement "accroch=E9s" =E0 une =
activit=E9 de=20
substitution, ou qui s'identifient suffisamment avec un mouvement ou une =

organisation pour satisfaire leur besoin de pouvoir, sont des =
personnalit=E9s=20
exceptionnelles. Les autres ne sont pas enti=E8rement satisfaits par les =
activit=E9s=20
de substitution ou par l'identification avec une organisation (voir les=20
paragraphes <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#41">41</=
A>, <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#64">64</=
A>). En=20
second lieu, trop de contr=F4le est impos=E9 par le syst=E8me, par des =
r=E8glements=20
explicites ou par la socialisation, ce qui aboutit =E0 un manque =
d'autonomie et =E0=20
la frustration en raison de l'impossibilit=E9 d'atteindre certains buts =
et de la=20
n=E9cessit=E9 de freiner trop d'impulsions.</P>
<P><A name=3D86>86</A>. Mais m=EAme si la plupart des gens dans la =
soci=E9t=E9=20
industrialo-technologique =E9taient tout =E0 fait satisfaites, nous (FC) =
serions=20
toujours oppos=E9s =E0 cette forme de soci=E9t=E9, parce que (parmi =
d'autres raisons)=20
nous consid=E9rons comme avilissant d'accomplir son besoin du processus =
de pouvoir=20
par des activit=E9s de substitution ou par l'identification avec une =
organisation,=20
plut=F4t que par la poursuite de buts r=E9els.</P>
<H3>MOTIVATIONS DES SCIENTIFIQUES</H3>
<P><A name=3D87>87</A>. La science et la technologie fournissent les =
exemples les=20
plus importants d'activit=E9s de substitution. Quelques scientifiques =
pr=E9tendent=20
qu'ils sont motiv=E9s par "la curiosit=E9", cette notion est simplement =
absurde. La=20
plupart des scientifiques travaillent sur des probl=E8me hautement =
sp=E9cialis=E9s qui=20
ne sont l'objet d'aucune curiosit=E9 normale. Par exemple, est-ce qu'un =
astronome,=20
un math=E9maticien ou un entomologiste est curieux des propri=E9t=E9s de =

l'isopropyltrimethylmethane&nbsp;? Bien s=FBr que non. Seul un chimiste =
est=20
curieux d'une telle chose et il est curieux de cela seulement parce que =
la=20
chimie est son activit=E9 de substitution. Est-ce que le chimiste est =
curieux de=20
la classification correcte d'une nouvelle esp=E8ce de scarab=E9e&nbsp;? =
Non. Cette=20
question est int=E9ressante seulement pour l'entomologiste et il ne s'y =
int=E9resse=20
que parce que l'entomologie est son activit=E9 de substitution. Si le =
chimiste et=20
l'entomologiste devaient se d=E9penser s=E9rieusement pour obtenir les =
n=E9cessit=E9s=20
physiques et si cet effort occupait leurs capacit=E9s d'une fa=E7on =
int=E9ressante,=20
mais non scientifique, alors ils se moqueraient de =
l'isopropyltrimethylmethane=20
ou de la classification des scarab=E9es. Supposons que le manque de =
fonds pour les=20
=E9tudes de troisi=E8me cycle ait men=E9 le chimiste =E0 devenir =
courtier d'assurance au=20
lieu de chimiste. Dans ce cas il aurait =E9t=E9 tr=E8s int=E9ress=E9 par =
des questions=20
d'assurance, mais ne se serait souci=E9 en rien de =
l'isopropyltrimethylmethane. En=20
tout cas il n'est pas normal de mettre dans la satisfaction de la simple =

curiosit=E9 le volume de temps et d'effort que les scientifiques mettent =
dans leur=20
travail. L'explication par la "curiosit=E9" de la motivation des =
scientifiques ne=20
tient tout simplement pas.</P>
<P><A name=3D88>88</A>. L'explication par "le bien de l'humanit=E9" ne =
marche pas=20
mieux. Certaines activit=E9s scientifiques n'ont aucune relation =
imaginable avec=20
le bien-=EAtre de la race humaine - la plus grande partie de =
l'arch=E9ologie ou de=20
la linguistique compar=E9e par exemple. D'autres secteurs des sciences =
pr=E9sentent=20
des dangers =E9vidents. Pourtant les scientifiques dans ces secteurs =
sont aussi=20
enthousiastes pour leur travail que ceux qui d=E9veloppent des vaccins =
ou =E9tudient=20
la pollution athmosph=E9rique. Consid=E9rez le cas du Dr Edouard Teller, =
qui avait=20
un engagement =E9motionnel =E9vident dans la promotion des centrales =
nucl=E9aires.=20
Cette engagement =E9tait il issu d'un d=E9sir de profiter =E0 =
l'humanit=E9&nbsp;? S'il=20
en est ainsi alors pourquoi le Dr Teller ne s'est il pas engag=E9 =
=E9motionnellement=20
pour d'autres causes "humanitaires"&nbsp;? S'il =E9tait si humanitaire =
alors=20
pourquoi a-t-il aid=E9 =E0 d=E9velopper la bombe H ? Comme avec beaucoup =
d'autres=20
accomplissements scientifiques, on peut s=E9rieusement se poser la =
question de=20
savoir si les centrales nucl=E9aires profitent vraiment =E0 =
l'humanit=E9.=20
L'=E9lectricit=E9 bon march=E9 est elle plus importante que =
l'accumulation des d=E9ch=EAts=20
et le risque d'accidents&nbsp;? Le Dr Teller a vu seulement un c=F4t=E9 =
de la=20
question. Clairement son engagement =E9motionnel dans l'=E9nergie =
nucl=E9aire n'a pas=20
surgi d'un d=E9sir "de profiter =E0 l'humanit=E9" mais d'un =
accomplissement personnel=20
qu'il a tir=E9 de son travail et de la vue de son utilisation =
pratique.</P>
<P><A name=3D89>89</A>. Il en est de m=EAme des scientifiques en =
g=E9n=E9ral. Avec de=20
rares exceptions possibles, leur motif n'est ni la curiosit=E9, ni le =
d=E9sir de=20
profiter =E0 l'humanit=E9, mais le besoin d'accomplir le processus de =
pouvoir :=20
avoir un but (un probl=E8me scientifique =E0 r=E9soudre), faire un =
effort (la=20
recherche) et atteindre le but (la solution du probl=E8me). La science =
est une=20
activit=E9 de substitution parce que les scientifiques travaillent =
principalement=20
pour l'accomplissement qu'ils trouvent dans le travail lui-m=EAme.</P>
<P><A name=3D90>90</A>. Bien s=FBr, ce n'est pas aussi simple. D'autres =
motivations=20
jouent effectivement un r=F4le pour beaucoup de scientifiques. Argent et =
statut=20
par exemple. Certains scientifiques peuvent =EAtre des gens du type qui =
ont un=20
besoin insatiable de statut (voir le paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#79">79</=
A>) et=20
cela peut =EAtre la principale motivation pour leur travail. Il n'y a =
aucun doute=20
que la majorit=E9 des scientifiques, comme la majorit=E9 de la =
population g=E9n=E9rale,=20
est plus ou moins sensible =E0 la publicit=E9 et au marketing et a =
besoin d'argent=20
pour satisfaire l'envie de marchandises et de services. Ainsi la science =
n'est=20
pas une PURE activit=E9 de substitution. Mais c'est en grande mesure une =
activit=E9=20
de substitution.</P>
<P><A name=3D91>91</A>. De plus, la science et la technologie =
constituent un=20
puissant mouvement de masse et beaucoup de scientifiques satisfont leur =
besoin=20
de pouvoir par l'identification avec ce mouvement de masse (voir le =
paragraphe=20
<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#83">83</=
A>).</P>
<P><A name=3D92>92</A>. Ainsi la science marche au pas aveugl=E9ment, =
sans respect=20
pour le bien-=EAtre r=E9el de la race humaine ou pour une autre norme, =
ob=E9issant=20
seulement aux besoins psychologiques des scientifiques et des politiques =
et=20
cadres de soci=E9t=E9 qui financent la recherche.</P>
<H3>LA NATURE DE LA LIBERT=C9</H3>
<P><A name=3D93>93</A>. Nous allons montrer que la soci=E9t=E9=20
industrialo-technologique ne peut pas =EAtre r=E9form=E9e de fa=E7on =E0 =
l'emp=EAcher de=20
r=E9tr=E9cir peu =E0 peu la sph=E8re de la libert=E9 humaine. Mais comme =
"libert=E9" est un=20
mot qui peut =EAtre interpr=E9t=E9 de beaucoup de fa=E7ons, nous devons =
d'abord faire=20
comprendre de quelle libert=E9 nous parlons.</P>
<P><A name=3D94>94</A>. Par "libert=E9" nous d=E9signons l'occasion =
d'accomplir le=20
processus de pouvoir, avec des buts r=E9els et non les buts artificiels=20
d'activit=E9s de substitution, et sans interf=E9rence, manipulation ou =
supervision=20
de qui que ce soit, particuli=E8rement d'aucune grande organisation. La =
libert=E9=20
veut dire avoir le contr=F4le (en tant qu'individu ou membre d'un PETIT =
groupe)=20
des questions vitales de son existence; l'alimentation, les v=EAtements, =
le=20
couvert et la d=E9fense contre toutes les menaces qui peuvent =EAtre =
pr=E9sentes dans=20
son environnement. La libert=E9 veut dire avoir le pouvoir; pas le =
pouvoir de=20
contr=F4ler d'autres personnes mais le pouvoir de contr=F4ler les =
circonstances de=20
sa propre vie. On n'a pas de libert=E9 si un autre (particuli=E8rement =
une grande=20
organisation) a le pouvoir sur soi, quelque bienveillant, tol=E9rant et =
permissif=20
qu'il soit. Il est important de ne pas confondre la libert=E9 avec la =
simple=20
permission (voir le paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#72">72</=
A>).</P>
<P><A name=3D95>95</A>. Il se dit que nous vivons dans une soci=E9t=E9 =
libre parce que=20
nous avons un certain nombre de droits constitutionnellement garantis. =
Mais=20
ceux-ci ne sont pas aussi importants qu'ils le semblent. Le degr=E9 de =
libert=E9=20
personnelle qui existe dans une soci=E9t=E9 est d=E9termin=E9 plus par =
la structure=20
=E9conomique et technique de la soci=E9t=E9 que par ses lois ou sa forme =
de=20
gouvernement [<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#_16">16<=
/A>]. La=20
plupart des nations indiennes de Nouvelle Angleterre =E9taient des =
monarchies et=20
beaucoup des Cit=E9s-Etats de la Renaissance italienne =E9taient =
dirig=E9es par des=20
dictateurs. Mais quand on se documente sur ces soci=E9t=E9s on a =
l'impression=20
qu'elles permettaient beaucoup plus de libert=E9 personnelle que notre =
soci=E9t=E9.=20
C'est en partie parce qu'elles manquaient des m=E9canismes efficaces =
pour mettre=20
en application la volont=E9 du dirigeant&nbsp;: il n'y avait pas de =
police moderne=20
et bien organis=E9e, pas de communication rapide =E0 grande distance, =
pas de cam=E9ras=20
de surveillance, pas fichier d'information sur la vie des citoyens =
ordinaires.=20
Par l=E0 il =E9tait relativement facile de se soustraire au =
contr=F4le.</P>
<P><A name=3D96>96</A>. Quant =E0 nos droits constitutionnels, =
consid=E9rez par=20
exemple celui de la Libert=E9 de la Presse. Nous ne sommes certainement =
pas contre=20
ce droit&nbsp;: c'est un outil tr=E8s important pour limiter la =
concentration du=20
pouvoir politique et pour tenir dans le droit chemin ceux qui ont =
effectivement=20
le pouvoir politique en exposant publiquement leurs mauvaises conduites. =
Mais la=20
libert=E9 de la Presse est de tr=E8s peu d'utilit=E9 au citoyen moyen en =
tant=20
qu'individu. Les mass-m=E9dias sont en grande partie sous le contr=F4le =
de grosses=20
organisations qui sont int=E9gr=E9es dans le syst=E8me. Quelqu'un qui a =
un peu=20
d'argent peut faire imprimer quelque chose, ou peut le distribuer sur =
Internet=20
ou d'une autre fa=E7on =E9quivalente, mais ce qu'il veut dire sera =
inond=E9 par le=20
volume =E9norme de mat=E9riau produit par les m=E9dias, par l=E0 il =
n'aura aucun effet=20
pratique. Faire une impression sur la soci=E9t=E9 avec des mots est donc =
presque=20
impossible pour la plupart des individus et des petits groupes. =
Prenez-nous (FC)=20
par exemple. Si nous n'avions jamais rien fait de violent et avions =
soumis ce=20
texte =E0 un =E9diteur, il n'aurait probablement pas =E9t=E9 accept=E9. =
S'il avait =E9t=E9=20
accept=E9 et publi=E9, il n'aurait probablement pas attir=E9 beaucoup de =
lecteurs,=20
parce que c'est plus amusant de regarder les divertissement produits par =
les=20
m=E9dias que de lire un essai s=E9rieux. M=EAme si ce texte avait eu =
beaucoup de=20
lecteurs, la plupart de ces lecteurs auraient bient=F4t oubli=E9 ce =
qu'ils auraient=20
lu, leurs esprits inond=E9s par la masse de mat=E9riau =E0 laquelle les =
m=E9dias les=20
exposent. Pour pr=E9senter notre message au public avec une certaine =
chance de=20
faire une impression durable, nous avons d=FB tuer des gens.</P>
<P><A name=3D97>97</A>. Les droits constitutionnels sont utiles =
jusqu'=E0 un certain=20
point, mais ils ne servent pas =E0 garantir beaucoup plus que ce qu'on =
pourrait=20
appeler la conception bourgeoise de la libert=E9. Selon la conception =
bourgeoise,=20
un homme "libre" est essentiellement un =E9l=E9ment d'une machine =
sociale et a=20
seulement un certain jeu de libert=E9s prescrites et d=E9limit=E9es; les =
libert=E9s qui=20
sont con=E7ues pour servir les besoins de la machine sociale plus que =
ceux de=20
l'individu. Ainsi l'homme "libre" selon le bourgeois a la libert=E9 =
=E9conomique=20
parce que cela promeut la croissance et le progr=E8s; il a la Libert=E9 =
de la Presse=20
parce que la critique publique restreint la mauvaise conduite des =
leaders=20
politiques; il a droit =E0 une justice =E9quitable parce que =
l'emprisonnement=20
suivant le caprice des puissants serait mauvais pour le syst=E8me. =
C'=E9tait=20
clairement l'attitude de Simon Bolivar. Pour lui, les gens m=E9ritaient =
la libert=E9=20
seulement s'ils l'utilisaient pour promouvoir le progr=E8s (le progr=E8s =
selon la=20
conception du bourgeois). D'autres penseurs bourgeois ont adopt=E9 cette =
vision de=20
la libert=E9 comme un simple moyen pour des fins collectives. Chester C. =
Tan, "la=20
Pens=E9e Politique chinoise au Vingti=E8me si=E8cle," page 202, explique =
la=20
philosophie du Leader du Kuomintang Hu Han-Min&nbsp;: "on accorde des =
droits =E0=20
un individu parce qu'il est membre de la soci=E9t=E9 et que la vie de la =
communaut=E9=20
n=E9cessite de tels droits. Par communaut=E9 Hu d=E9signait la =
soci=E9t=E9 enti=E8re de la=20
nation." Et =E0 la page 259 Tan d=E9clare que selon Carsum Chang (Chang =
Chun-Mai,=20
chef du Parti Socialiste d'Etat en Chine) la libert=E9 devait =EAtre =
utilis=E9e dans=20
l'int=E9r=EAt de l'=E9tat et du peuple comme un tout. Mais quel genre de =
libert=E9=20
a-t-on si on ne peut l'utiliser que comme quelqu'un d'autre le =
prescrit&nbsp;?=20
La conception de la libert=E9 de FC n'est pas celle de Bolivar, Hu, =
Chang ou=20
d'autres th=E9oriciens bourgeois. L'ennui avec ces th=E9oriciens est =
qu'ils ont fait=20
du d=E9veloppement et de l'application de th=E9ories sociales leur =
activit=E9 de=20
substitution. Par cons=E9quent les th=E9ories sont con=E7ues pour servir =
les besoins=20
des th=E9oriciens plus que les besoins des gens qui sont assez =
malheureux pour=20
vivre dans une soci=E9t=E9 sur laquelle ces th=E9ories sont =
impos=E9es.</P>
<P><A name=3D98>98</A>. Un dernier point doit =EAtre pr=E9cis=E9 dans =
cette section : On=20
ne devrait pas consid=E9rer que quelqu'un a assez de libert=E9 =
simplement parce=20
qu'il DIT qu'il en a assez. La libert=E9 est limit=E9e en partie par un =
contr=F4le=20
psychologique dont les gens sont inconscients, et de plus les id=E9es de =
beaucoup=20
sur ce en quoi constitue la libert=E9 sont bas=E9es plus selon les =
conventions=20
sociales que par leurs besoins r=E9els. Par exemple, il est probable que =
beaucoup=20
de gauchistes du type sursocialis=E9 diraient que la plupart des gens, y =
compris=20
eux-m=EAmes sont trop peu socialis=E9s plut=F4t que trop, pourtant le =
gauchiste=20
sursocialis=E9 paye un lourd tribut psychologique pour son haut niveau =
de=20
socialisation.</P>
<H3>QUELQUES PRINCIPES DE L'HISTOIRE</H3>
<P><A name=3D99>99</A>. Pensez =E0 l'histoire comme =E9tant la somme de =
deux=20
composantes&nbsp;: un composant erratique qui consiste en =E9v=E9nements =

impr=E9visibles qui ne suivent aucun mod=E8le perceptible, et un =
composant r=E9gulier=20
qui consiste en tendances historiques =E0 long terme. Ici nous nous =
int=E9ressons=20
aux tendances =E0 long terme.</P>
<P><A name=3D100>100</A>. PREMIER PRINCIPE. Si un PETIT changement =
affecte une=20
tendance historique =E0 long terme, l'effet de ce changement sera =
presque toujours=20
transitoire - la tendance retournera bient=F4t =E0 son =E9tat originel.=20
(Exemple&nbsp;: un mouvement de r=E9forme con=E7u pour nettoyer la =
corruption=20
politique dans une soci=E9t=E9 a rarement plus qu'un effet =E0 court =
terme; t=F4t ou=20
tard les r=E9formateurs se d=E9tendent et la corruption revient =
discr=E8tement. Le=20
niveau de corruption politique dans une soci=E9t=E9 donn=E9e a tendance =
=E0 rester=20
constant, ou changer seulement lentement avec l'=E9volution de la =
soci=E9t=E9.=20
Normalement, un nettoyage politique sera permanent seulement s'il est =
accompagn=E9=20
par des changements sociaux =E9tendus; un PETIT changement dans la =
soci=E9t=E9 ne=20
suffira pas). Si un petit changement dans une tendance historique =E0 =
long terme=20
appara=EEt permanent, c'est seulement parce que le changement agit dans =
la=20
direction dans laquelle la tendance va d=E9j=E0, si bien que la tendance =
n'est pas=20
modifi=E9e, mais seulement pouss=E9e en avant.</P>
<P><A name=3D101>101</A>. Le premier principe est presque une =
tautologie. Si une=20
tendance n'=E9tait pas stable vis =E0 vis des petits changements, elle =
errerait au=20
hasard plut=F4t que suivant une direction d=E9finie; autrement dit ce ne =
serait pas=20
du tout une tendance =E0 long terme.</P>
<P><A name=3D102>102</A>. DEUXI=C8ME PRINCIPE. Si un changement est =
suffisamment=20
grand pour changer de mani=E8re permanente une tendance historique =E0 =
long terme,=20
alors il changera la soci=E9t=E9 dans son ensemble. Autrement dit, une =
soci=E9t=E9 est=20
un syst=E8me dans lequel toutes les parties sont en corr=E9lation et on =
ne peut pas=20
en changer de mani=E8re permanente une partie importante sans changer =
aussi toutes=20
les autres.</P>
<P><A name=3D103>103</A>. TROISI=C8ME PRINCIPE. Si un changement est =
assez grand=20
pour changer de mani=E8re permanente une tendance =E0 long terme, alors =
les=20
cons=E9quences pour la soci=E9t=E9 dans son ensemble ne peuvent pas =
=EAtre pr=E9vues=20
d'avance. (=C0 moins que d'autres soci=E9t=E9s n'aient subi le m=EAme =
changement et=20
aient toutes connu les m=EAmes cons=E9quences, dans ce cas o=F9 on peut =
pr=E9voir=20
empiriquement qu'une autre soci=E9t=E9 qui subirait le m=EAme changement =
=E9prouverait=20
probablement des cons=E9quences semblables).</P>
<P><A name=3D104>104</A>. QUATRI=C8ME PRINCIPE. Une nouvelle sorte de =
soci=E9t=E9 ne=20
peut pas =EAtre con=E7ue sur le papier. C'est-=E0-dire qu'on ne peut pas =
projeter une=20
nouvelle forme de soci=E9t=E9 =E0 l'avance, la fonder ensuite et =
s'attendre =E0 ce=20
qu'elle fonctionne comme pr=E9vu.</P>
<P><A name=3D105>105</A>. Les troisi=E8me et quatri=E8me principes =
r=E9sultent de la=20
complexit=E9 des soci=E9t=E9s humaines. Un changement du comportement =
humain affectera=20
l'=E9conomie d'une soci=E9t=E9 et son environnement physique; =
l'=E9conomie affectera=20
l'environnement et vice versa et les changements de l'=E9conomie et de=20
l'environnement affecteront le comportement humain de fa=E7ons complexes =
et=20
impr=E9visibles; et ainsi de suite. Le r=E9seau de causes et effets est =
beaucoup=20
trop complexe pour =EAtre d=E9m=EAl=E9 et compris.</P>
<P><A name=3D106>106</A>. CINQUI=C8ME PRINCIPE. Les gens ne choisissent =
pas=20
consciemment et rationnellement la forme de leur soci=E9t=E9. Les =
soci=E9t=E9s se=20
d=E9veloppent par des processus d'=E9volution sociale qui ne sont pas =
sous un=20
contr=F4le humain rationnel.</P>
<P><A name=3D107>107</A>. Le cinqui=E8me principe est une cons=E9quence =
des quatre=20
autres.</P>
<P><A name=3D108>108</A>. Pour illustrer cela&nbsp;: D'apr=E8s le =
premier principe,=20
en g=E9n=E9ral une tentative de r=E9forme sociale soit va dans la =
direction dans=20
laquelle la soci=E9t=E9 se d=E9veloppe de toute fa=E7on (ce qui fait =
qu'elle acc=E9l=E8re=20
simplement un changement qui serait arriv=E9 t=F4t ou tard) soit elle a =
seulement un=20
effet transitoire, de sorte que la soci=E9t=E9 revient bient=F4t =
doucement dans ses=20
vieilles orni=E8res. Pour changer durablement la direction du =
d=E9veloppement de=20
n'importe quel aspect important d'une soci=E9t=E9, la r=E9forme est =
insuffisante et la=20
r=E9volution est n=E9cessaire. (Une r=E9volution n'implique pas =
n=E9cessairement un=20
soul=E8vement arm=E9 ou le renversement d'un gouvernement.) Selon le =
deuxi=E8me=20
principe, une r=E9volution ne change jamais seulement un aspect d'une =
soci=E9t=E9; et=20
selon le troisi=E8me principe des changements se produisent que les=20
r=E9volutionnaires n'avaient jamais attendu ou d=E9sir=E9. Selon le =
quatri=E8me=20
principe, quand des r=E9volutionnaires ou des utopistes fondent une =
nouvelle sorte=20
de soci=E9t=E9, =E7a ne se passe jamais comme ils l'avaient =
planifi=E9.</P>
<P><A name=3D109>109</A>. La R=E9volution Am=E9ricaine ne fournit pas de =

contre-exemple. "La R=E9volution" am=E9ricaine ne fut pas une =
r=E9volution dans notre=20
sens du mot, mais une guerre d'ind=E9pendance suivie par une r=E9forme =
politique=20
d'une assez grande port=E9e. Les P=E8res Fondateurs n'ont pas chang=E9 =
la direction du=20
d=E9veloppement de la soci=E9t=E9 am=E9ricaine, ils n'aspiraient =
d'ailleurs pas =E0 le=20
faire. Ils ont seulement lib=E9r=E9 le d=E9veloppement de la soci=E9t=E9 =
am=E9ricaine des=20
freins de la loi britannique. Leur r=E9forme politique n'a chang=E9 =
aucune tendance=20
de fond, mais a seulement pouss=E9 la culture politique am=E9ricaine =
suivant sa=20
direction naturelle de d=E9veloppement. La soci=E9t=E9 britannique, dont =
la soci=E9t=E9=20
am=E9ricaine =E9tait une ramification, s'=E9tait orient=E9e depuis =
longtemps vers la=20
d=E9mocratie repr=E9sentative. Et avant la Guerre d'Ind=E9pendance les =
Am=E9ricains=20
pratiquaient d=E9j=E0 un degr=E9 significatif de d=E9mocratie =
repr=E9sentative dans les=20
assembl=E9es coloniales. Le syst=E8me politique =E9tabli par la =
Constitution fut=20
model=E9 sur le syst=E8me britannique et sur les assembl=E9es =
coloniales. Avec des=20
changements majeurs, c'est certain - il n'y a aucun doute que les =
P=E8res=20
Fondateurs ont fait un pas tr=E8s important. Mais c'=E9tait un pas dans =
la direction=20
vers laquelle le monde anglophone allait d=E9j=E0 . La preuve en est que =
la=20
Grande-Bretagne et toutes ses colonies qui =E9taient peupl=E9es =
principalement de=20
gens d'origine britannique ont fini avec des syst=E8mes de d=E9mocratie=20
repr=E9sentative essentiellement semblables =E0 celui des Etats-Unis. Si =
les P=E8res=20
Fondateurs avaient perdu leur sang-froid et avaient refus=E9 de signer =
la=20
D=E9claration d'Ind=E9pendance, notre mode de vie n'aurait pas =E9t=E9 =
aujourd'hui=20
significativement diff=E9rent. Peut-=EAtre aurions nous eu des liens un =
peu plus=20
serr=E9s avec la Grande-Bretagne et aurions nous eu un Parlement et un =
Premier=20
ministre au lieu d'un Congr=E8s et d'un Pr=E9sident. La belle affaire. =
Ainsi la=20
R=E9volution am=E9ricaine n'est pas un contre-exemple, mais une bonne =
illustration=20
de nos principes.</P>
<P><A name=3D110>110</A>. Cependant, on doit utiliser le bon sens dans=20
l'application de ces principes. Ils sont exprim=E9s dans un langage =
impr=E9cis qui=20
laisse latitude pour l'interpr=E9tation et des exceptions peuvent =EAtre =
trouv=E9es.=20
Donc nous pr=E9sentons ces principes non pas comme des lois inviolables, =
mais=20
comme des principes de base, ou des guides de pens=E9e, qui peuvent =
fournir un=20
antidote partiel aux id=E9es na=EFves sur l'avenir de la soci=E9t=E9. On =
devrait garder=20
ces principes constamment en m=E9moire et chaque fois que l'on arrive =
=E0 une=20
conclusion qui est en contradiction avec eux il faudrait soigneusement=20
r=E9examiner sa pens=E9e et ne conserver la conclusion que si on a des =
raisons=20
bonnes et solides de le faire.</P>
<H3>LA SOCI=C9T=C9 INDUSTRIALO-TECHNOLOGIQUE NE PEUT PAS =CATRE =
R=C9FORM=C9E</H3>
<P><A name=3D111>111</A>. Les principes ci-dessus aident =E0 montrer =
combien il=20
serait d=E9sesp=E9r=E9ment difficile de r=E9former le syst=E8me =
industriel de fa=E7on =E0=20
l'emp=EAcher de r=E9tr=E9cir progressivement notre sph=E8re de =
libert=E9. Il y a une=20
tendance permanente, qui remonte au moins =E0 la R=E9volution =
Industrielle suivant=20
laquelle la technologie renforce le syst=E8me avec un co=FBt =E9lev=E9 =
en termes de=20
libert=E9 individuelle et d'autonomie locale. Par l=E0 tout changement =
con=E7u pour=20
prot=E9ger la libert=E9 des effets de la technologie irait =E0 =
l'encontre d'une=20
tendance fondamentale dans le d=E9veloppement de notre soci=E9t=E9.</P>
<P>Par cons=E9quent, un tel changement serait transitoire - bient=F4t =
inond=E9 par la=20
mar=E9e de l'histoire - ou alors, s'il est assez grand pour =EAtre =
permanent=20
changerait la nature de notre soci=E9t=E9 enti=E8re. Ceci d'apr=E8s les =
premier et=20
deuxi=E8me principes. De plus, comme la soci=E9t=E9 serait chang=E9e =
d'une fa=E7on qui ne=20
peut pas =EAtre pr=E9vue d'avance (troisi=E8me principe) ce serait =
tr=E8s risqu=E9. Des=20
changements assez grands pour faire une diff=E9rence durable en faveur =
de la=20
libert=E9 ne seraient pas introduits parce qu'on se rendrait compte =
qu'ils=20
perturberaient gravement le syst=E8me. Donc toute tentative de r=E9forme =
serait trop=20
timide pour =EAtre efficaces. M=EAme si des changements assez grands =
pour faire une=20
diff=E9rence durable =E9taient introduits, on les abandonnerait quand =
leurs effets=20
perturbateurs seraient devenus apparents. Ainsi, des changements =
permanents en=20
faveur de la libert=E9 ne pourraient =EAtre provoqu=E9s que par des gens =
pr=EAts =E0=20
accepter des alt=E9rations radicales, dangereuses et impr=E9visible du =
syst=E8me=20
entier. Autrement dit, par des r=E9volutionnaires, non des =
r=E9formateurs.</P>
<P><A name=3D112>112</A>. Ceux qui tiennent =E0 sauver la libert=E9 sans =
sacrifier les=20
b=E9n=E9fices suppos=E9s de la technologie sugg=E9reront des =
arrangements na=EFfs pour=20
quelque nouvelle forme de soci=E9t=E9 qui r=E9concilierait la libert=E9 =
avec la=20
technologie. En dehors du fait que les gens qui font des suggestions =
proposent=20
rarement des moyens pratiques par lesquels la nouvelle forme de =
soci=E9t=E9 pourrait=20
=EAtre fond=E9e, il d=E9coule du quatri=E8me principe que m=EAme si la =
nouvelle forme de=20
soci=E9t=E9 pouvait =EAtre =E9tablie, elle s'effondrerait ou donnerait =
des r=E9sultats=20
tr=E8s diff=E9rents de ceux attendus.</P>
<P><A name=3D113>113</A>. Donc m=EAme sur des bases tr=E8s g=E9n=E9rales =
il semble=20
hautement invraisemblable qu'une fa=E7on de changer la soci=E9t=E9 =
puisse =EAtre trouv=E9e=20
qui r=E9concilierait la libert=E9 avec la technologie moderne. Dans les =
quelques=20
sections suivantes nous donnerons des raisons plus pr=E9cises de =
conclure que la=20
libert=E9 et le progr=E8s technologique sont incompatibles.</P>
<H3>LES RESTRICTIONS A LA LIBERT=C9 SONT IN=C9VITABLES DANS UNE =
SOCI=C9T=C9=20
INDUSTRIELLE</H3>
<P><A name=3D114>114</A>. Comme expliqu=E9 dans les paragraphes <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#65">65</=
A>-67, <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#70">70</=
A>-73,=20
l'homme moderne est ligot=E9 par un r=E9seau de r=E8gles et des =
r=E8glements et son=20
destin d=E9pend des actions de personnes =E9loign=E9es de lui dont il ne =
peut pas=20
influencer les d=E9cisions. Ce n'est pas un accident ou le r=E9sultat de =

l'arbitraire de bureaucrates arrogants. C'est n=E9cessaire et =
in=E9vitable dans=20
toute soci=E9t=E9 technologiquement avanc=E9e. Le syst=E8me DOIT =
r=E9guler =E9troitement le=20
comportement humain pour fonctionner. Au travail, les gens doivent faire =
ce que=20
l'on leur dit de faire, sinon la production deviendrait un chaos. La=20
bureaucratie DOIT =EAtre men=E9e selon des r=E8gles rigides. Permettre =
n'importe=20
quelle initiative personnelle substantielle aux bureaucrates de niveau =
inf=E9rieur=20
perturberait le syst=E8me et conduirait =E0 des accusations =
d'in=E9quit=E9 en raison des=20
diff=E9rences dans la mani=E8re dont les bureaucrates individuels font =
preuve=20
d'initiative. Il est vrai que quelques restrictions de notre libert=E9 =
pourraient=20
=EAtre =E9limin=E9es, mais EN G=C9N=C9RAL la r=E9gulation de nos vies =
par des grandes=20
organisations est n=E9cessaire pour le fonctionnement de la soci=E9t=E9=20
industrialo-technologique. Le r=E9sultat est un sentiment d'impuissance =
de la part=20
de la personne moyenne. Il se peut, cependant, que les r=E8glements =
formels=20
tendront de plus en plus =E0 =EAtre remplac=E9s par des outils =
psychologiques qui nous=20
feront vouloir ce que le syst=E8me n=E9cessite de nous. (Propagande [<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#_14">14<=
/A>],=20
techniques =E9ducatives, programmes "de sant=E9 mentale", etc)</P>
<P><A name=3D115>115</A>. Le syst=E8me DOIT forcer les gens =E0 se =
comporter de fa=E7ons=20
qui sont de plus en plus =E9loign=E9es du mod=E8le naturel de =
comportement humain. Par=20
exemple, le syst=E8me a besoin de scientifiques, de math=E9maticiens et=20
d'ing=E9nieurs. Il ne peut pas fonctionner sans eux. Donc une forte =
pression est=20
mise sur les enfants pour qu'ils excellent dans ces domaines. Ce n'est =
pas=20
naturel pour un humain adolescent de passer la plus grande partie de son =
temps=20
assis =E0 un bureau absorb=E9 dans les =E9tudes. Un adolescent normal =
veut passer son=20
temps en contact actif avec le monde r=E9el. Parmi les peuples primitifs =
les=20
choses que les enfants sont amen=E9s =E0 faire sont en harmonie =
naturelle avec les=20
impulsions humaines naturelles. Chez les Indiens d'Am=E9rique, par =
exemple, les=20
gar=E7ons =E9taient entra=EEn=E9s dans des activit=E9s ext=E9rieures =
actives - exactement la=20
sorte de choses que les gar=E7ons aiment. Mais dans notre soci=E9t=E9 =
les enfants sont=20
pouss=E9s =E0 =E9tudier des sujets techniques, ce que la plupart font =
=E0=20
contrecoeur.</P>
<P><A name=3D116>116</A>. =C0 cause de la pression constante que le =
syst=E8me exerce=20
pour modifier le comportement humain, il y a une augmentation graduelle =
du=20
nombre de gens qui ne peuvent pas ou ne veulent pas s'adapter aux =
exigences de=20
la soci=E9t=E9&nbsp;: sangsues sociales, membres de gangs de jeunes, =
membres de=20
sectes, rebelles contestataires, saboteurs =E9cologistes radicaux, =
marginaux et=20
r=E9fractaires de toutes sortes.</P>
<P><A name=3D117>117</A>. Dans toute soci=E9t=E9 technologiquement =
avanc=E9e le destin=20
de l'individu DOIT d=E9pendre de d=E9cisions qu'il ne peut =
personnellement=20
influencer significativement. Une soci=E9t=E9 technologique ne peut pas =
=EAtre =E9clat=E9e=20
en petites communaut=E9s autonomes, parce que la production d=E9pend de =
la=20
coop=E9ration de tr=E8s grands nombres de gens et de machines. Une telle =
soci=E9t=E9=20
DOIT =EAtre fortement organis=E9e et les d=E9cisions qui DOIVENT =EAtre =
prises affectent=20
de tr=E8s grands nombres des gens. Quand une d=E9cision affecte, disons, =
un million=20
de personnes, alors chacun des individus affect=E9s a, en moyenne, =
seulement une=20
part d'un millioni=E8me dans la d=E9cision. Ce qui arrive est d'habitude =
en pratique=20
que les d=E9cisions sont prises par des fonctionnaires ou des cadres de =
soci=E9t=E9,=20
ou par des sp=E9cialistes techniques, mais m=EAme quand le public vote =
sur une=20
d=E9cision le nombre des =E9lecteurs est en g=E9n=E9ral trop grand pour =
que le vote d'un=20
seul individu soit significatif [<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#_17">17<=
/A>].=20
Ainsi la plupart des individus sont incapables d'influencer de fa=E7on =
mesurable=20
les d=E9cisions majeures qui affectent leurs vies. Il n'y a pas de =
fa=E7on=20
concevable d'y rem=E9dier dans une soci=E9t=E9 technologiquement =
avanc=E9e. Le syst=E8me=20
essaye "de r=E9soudre" ce probl=E8me en utilisant la propagande pour =
amener les gens=20
=E0 VOULOIR les d=E9cisions qui ont =E9t=E9 prises pour eux, mais m=EAme =
si cette=20
"solution" r=E9ussissait compl=E8tement =E0 faire les gens se sentir =
mieux, ils=20
s'aviliraient.</P>
<P><A name=3D118>118</A>. Les conservateurs et quelques autres =
pr=E9conisent plus=20
"d'autonomie locale". Les communaut=E9s locales avaient vraiment =
autrefois de=20
l'autonomie, mais cette autonomie devient de moins en moins possible car =
les=20
communaut=E9s locales deviennent plus intriqu=E9es avec et d=E9pendantes =
de syst=E8mes =E0=20
grande =E9chelle comme les services publics, les r=E9seaux =
informatiques, les=20
r=E9seaux autoroutiers, les mass-m=E9dias, le syst=E8me m=E9dical =
moderne. Le fait=20
qu'une technologie appliqu=E9e en un endroit affecte souvent les gens =
=E0 d'autres=20
endroits =E9loign=E9s joue aussi contre l'autonomie. Ainsi l'usage de =
pesticides ou=20
d'autres produits chimiques pr=E8s d'un ruisseau peut contaminer =
l'alimentation en=20
eau =E0 des centaines de kilom=E8tres en aval, et l'effet de serre =
affecte le monde=20
entier.</P>
<P><A name=3D119>119</A>. Le syst=E8me n'existe pas et ne peut pas =
exister pour=20
satisfaire les besoins humains. Au contraire, c'est le comportement =
humain qui=20
doit =EAtre modifi=E9 pour s'adapter aux besoins du syst=E8me. Cela n'a =
aucun rapport=20
avec l'id=E9ologie politique ou sociale qui pr=E9tend guider le =
syst=E8me=20
technologique. C'est la faute de la technologie, parce que le syst=E8me =
est guid=E9=20
non par l'id=E9ologie, mais par les n=E9cessit=E9s techniques [<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#_18">18<=
/A>].=20
Bien s=FBr le syst=E8me satisfait beaucoup de besoins humains, mais en =
g=E9n=E9ral il le=20
fait seulement dans la mesure o=F9 il est dans l'int=E9r=EAt du =
syst=E8me de le faire.=20
Ce sont les besoins du syst=E8me qui sont primordiaux, pas ceux de =
l'=EAtre humain.=20
Par exemple, le syst=E8me assure leur nourriture aux gens parce qu'il ne =
pourrait=20
pas fonctionner si tout le monde mourait de faim; il fait attention aux =
besoins=20
psychologiques de gens chaque fois qu'il peut COMMOD=C9MENT le faire, =
parce qu'il=20
ne pourrait pas fonctionner si trop de gens devenaient d=E9prim=E9s ou =
rebelles.=20
Mais le syst=E8me, pour des raisons bonnes, solides, pratiques, doit =
exercer une=20
pression constante sur les gens pour modeler leur comportement aux =
besoins du=20
syst=E8me. Trop d'accumulation d'ordures&nbsp;? Le gouvernement, les =
m=E9dias, le=20
syst=E8me =E9ducatif, les =E9cologistes, chacun nous inonde d'une masse =
de propagande=20
sur le recyclage. Besoin de plus de personnel technique&nbsp;? Un choeur =
de voix=20
exhorte les gosses =E0 =E9tudier les sciences. Personne ne s'arr=EAte =
pour demander=20
s'il n'est pas inhumain de forcer des adolescents =E0 passer la plus =
grande partie=20
de leur temps =E0 =E9tudier des sujets que la plupart d'entre eux =
d=E9testent. Quand=20
des travailleurs qualifi=E9s sont mis au ch=F4mage par des avanc=E9es =
techniques et=20
doivent subir "un recyclage", personne ne demande si ce n'est pas =
humiliant pour=20
eux d'=EAtre bouscul=E9s de cette fa=E7on. Il est simplement =
consid=E9r=E9 comme allant de=20
soi que chacun doit se plier aux n=E9cessit=E9s techniques et pour une =
bonne=20
raison&nbsp;: si les besoins humains =E9taient mis avant les =
n=E9cessit=E9s techniques=20
il y aurait des probl=E8mes =E9conomiques, du ch=F4mage, des p=E9nuries =
ou pire. Le=20
concept de "sant=E9 mentale" est d=E9fini en grande partie dans notre =
soci=E9t=E9 par la=20
mesure dans laquelle un individu se comporte en accord avec les besoins =
du=20
syst=E8me et le fait sans montrer de signe de stress.</P>
<P><A name=3D120>120</A>. Les efforts pour faire de la place dans le =
syst=E8me =E0 un=20
but dans la vie et =E0 l'autonomie ne sont qu'une plaisanterie. Par =
exemple, une=20
soci=E9t=E9, au lieu de faire assembler =E0 chacun de ses employ=E9s une =
seule section=20
d'un catalogue, fit assembler =E0 chacun un catalogue entier et cela =
=E9tait suppos=E9=20
leur donner un objectif et un sentiment d'accomplissement. Quelques =
soci=E9t=E9s ont=20
essay=E9 de donner plus d'autonomie =E0 leurs employ=E9s dans leur =
travail, mais pour=20
des raisons pratiques cela ne peut d'habitude =EAtre fait que dans une =
mesure tr=E8s=20
limit=E9e et en tout cas on ne donne jamais aux employ=E9s d'autonomie =
quant aux=20
buts ultimes - leurs efforts "autonomes" ne peuvent jamais =EAtre =
dirig=E9s vers des=20
buts qu'ils choisissent personnellement, mais seulement vers les buts de =
leur=20
employeur, comme la survie et la croissance de la soci=E9t=E9. Toute =
soci=E9t=E9 qui=20
permettrait =E0 ses employ=E9s d'agir autrement ferait bient=F4t =
faillite. De m=EAme=20
dans n'importe quelle entreprise d'un syst=E8me socialiste, les ouvriers =
doivent=20
diriger leurs efforts vers les buts de l'entreprise, autrement =
l'entreprise ne=20
remplirait pas son r=F4le de partie du syst=E8me. De nouveau, pour des =
raisons=20
purement techniques il n'est pas possible pour la plupart des individus =
ou des=20
petits groupes d'avoir beaucoup d'autonomie dans la soci=E9t=E9 =
industrielle. M=EAme=20
le petit commer=E7ant n'a g=E9n=E9ralement qu'une autonomie limit=E9e. =
En dehors de la=20
n=E9cessit=E9 des r=E8glementations du gouvernement, il est limit=E9 par =
le fait qu'il=20
doit s'ins=E9rer dans le syst=E8me =E9conomique et se conformer =E0 ses =
exigences. Par=20
exemple, quand quelqu'un d=E9veloppe une nouvelle technologie, le petit =
commer=E7ant=20
doit souvent utiliser cette technologie, qu'il le veuille ou non, pour =
rester=20
comp=E9titif.</P>
<H3>LES 'MAUVAIS' ASPECTS DE LA TECHNOLOGIE NE PEUVENT PAS =CATRE =
S=C9PAR=C9S DES=20
'BONS'</H3>
<P><A name=3D121>121</A>. Une raison suppl=E9mentaire pour laquelle la =
soci=E9t=E9=20
industrielle ne peut pas =EAtre r=E9form=E9e en faveur de la libert=E9 =
est que la=20
technologie moderne est un syst=E8me unifi=E9 dans lequel toutes les =
parties=20
d=E9pendent l'une de l'autre. On ne peut pas se d=E9barrasser des =
"mauvais" aspects=20
de la technologie et conserver seulement les "bons" aspects. Prenez la =
m=E9decine=20
moderne, par exemple. Le progr=E8s dans la science m=E9dicale d=E9pend =
du progr=E8s dans=20
la chimie, la physique, la biologie, l'informatique et d'autres =
domaines. Les=20
traitements m=E9dicaux avanc=E9s exigent un =E9quipement co=FBteux, de =
haute technologie=20
qui ne peut =EAtre rendu disponible que par une soci=E9t=E9 =
technologiquement=20
progressiste et =E9conomiquement riche. Clairement vous ne pouvez pas =
avoir=20
beaucoup de progr=E8s en m=E9decine sans l'ensemble du syst=E8me =
technologique et tout=20
ce qui va avec.</P>
<P><A name=3D122>122</A>. M=EAme si le progr=E8s m=E9dical pouvait =
continuer sans le=20
reste du syst=E8me technologique, il entra=EEnerait de lui m=EAme =
certains maux.=20
Supposons par exemple que l'on d=E9couvre un rem=E8de pour le diab=E8te. =
Les gens avec=20
une tendance g=E9n=E9tique au diab=E8te seront alors capables de =
survivre et de se=20
reproduire aussi bien que les autres. La s=E9lection naturelle contre =
les g=E8nes du=20
diab=E8te cessera et ces g=E8nes s'=E9tendront partout dans la =
population. (C'est peut=20
=EAtre d=E9j=E0 le cas dans une certaine mesure, puisque le diab=E8te, =
bien que n'=E9tant=20
pas curable, peut =EAtre contr=F4l=E9 =E0 l'aide de l'insuline). La =
m=EAme chose arrivera=20
avec beaucoup d'autre maladies qui sont li=E9es =E0 la d=E9gradation =
g=E9n=E9tique de la=20
population. La seule solution sera une sorte de programme eug=E9nique ou =
de g=E9nie=20
g=E9n=E9tique g=E9n=E9ralis=E9 des humains, de sorte que l'homme dans =
l'avenir ne sera=20
plus une cr=E9ation de la nature, ou du hasard, ou de Dieu (selon vos =
avis=20
religieux ou philosophiques), mais un produit manufactur=E9.</P>
<P><A name=3D123>123</A>. Si vous pensez que le grand gouvernement =
s'immisce de=20
trop dans votre vie MAINTENANT, attendez seulement que le gouvernement =
ne=20
commence =E0 r=E9guler la conposition g=E9n=E9tique de vos enfants. =
Cette r=E8glementation=20
suivra in=E9vitablement l'introduction du g=E9nie g=E9n=E9tique humain, =
parce que les=20
cons=E9quences du g=E9nie g=E9n=E9tique non r=E9gul=E9 seraient =
d=E9sastreuses [<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#_19">19<=
/A>].</P>
<P><A name=3D124>124</A>. La r=E9ponse habituelle =E0 ces inqui=E9tudes =
est de parler=20
"du code d=E9ontologique". Mais une d=E9ontologie ne servirait pas =E0 =
prot=E9ger la=20
libert=E9 face au progr=E8s m=E9dical; elle ne ferait que rendre pires =
les probl=E8mes.=20
Une d=E9ontologie applicable au g=E9nie g=E9n=E9tique serait en pratique =
le moyen de=20
r=E9guler la composition g=E9n=E9tique des gens. Quelqu'un (probablement =
la haute=20
bourgeoisie, surtout) d=E9ciderait que telle et telle application du =
g=E9nie=20
g=E9n=E9tique sont "=E9thiques" et que d'autres ne le sont pas, de sorte =
qu'en=20
pratique ils imposeraient leurs propres valeurs =E0 la composition =
g=E9n=E9tique de la=20
population en g=E9n=E9ral. M=EAme si une d=E9ontologie =E9tait choisie =
sur une base=20
compl=E8tement d=E9mocratique, la majorit=E9 imposerait ses propres =
valeurs =E0 toute=20
minorit=E9 qui pourrait avoir une id=E9e diff=E9rente de ce qui =
constitue une=20
utilisation "=E9thique" du g=E9nie g=E9n=E9tique. La seule d=E9ontologie =
qui prot=E9gerait=20
vraiment la libert=E9 serait celle qui interdirait TOUT g=E9nie =
g=E9n=E9tique humain et=20
vous pouvez =EAtre s=FBrs qu'un tel code ne sera jamais appliqu=E9 dans =
une soci=E9t=E9=20
technique. Aucun code qui confinerait le g=E9nie g=E9n=E9tique dans un =
r=F4le mineur ne=20
pourrait tenir longtemps, parce que la tentation pr=E9sent=E9e par le =
pouvoir=20
immense des biotechnologies serait irr=E9sistible, d'autant plus que =
pour la=20
majorit=E9 des gens beaucoup de ses applications sembleront bonnes de =
fa=E7on=20
=E9vidente et explicite (l'=E9limination des maladies physiques et =
mentales,=20
l'octroi aux gens des capacit=E9s dont ils doivent disposer dans le =
monde=20
d'aujourd'hui). In=E9vitablement, le g=E9nie g=E9n=E9tique sera =
utilis=E9 largement, mais=20
seulement de fa=E7ons compatibles avec les besoins du syst=E8me=20
industrialo-technologique. [<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#_20">20<=
/A>]</P>
<H3>LA TECHNOLOGIE EST UNE FORCE SOCIALE PLUS PUISSANTE QUE L'ASPIRATION =
VERS LA=20
LIBERT=C9</H3>
<P><A name=3D125>125</A>. Il n'est pas possible d'obtenir un compromis =
DURABLE=20
entre la technologie et la libert=E9, parce que la technologie est de =
beaucoup la=20
force sociale la plus puissante et empi=E8te continuellement sur la =
libert=E9 par=20
des compromis R=C9P=C9T=C9S. Imaginez le cas de deux voisins, dont =
chacun poss=E8de au=20
d=E9but la m=EAme quantit=E9 de terre, mais un des deux est plus =
puissant que l'autre.=20
Le puissant exige un morceau de la terre de l'autre. Le faible refuse. =
Le=20
puissant dit, "OK, faisons un compromis. Donnez-moi =E0 la moiti=E9 de =
ce que j'ai=20
demand=E9." Le faible n'a que le choix de c=E9der. Quelque temps plus =
tard le voisin=20
puissant exige un autre morceau de terre, de nouveau il y a un =
compromis, et=20
ainsi de suite. En imposant une longue s=E9rie de compromis au plus =
faible, le=20
puissant obtient finalement toute sa terre. Il en va ainsi du conflit =
entre la=20
technologie et la libert=E9.</P>
<P><A name=3D126>126</A>. Expliquons pourquoi la technologie est une =
force sociale=20
plus puissante que l'aspiration vers la libert=E9.</P>
<P><A name=3D127>127</A>. Une avanc=E9e technique qui semble ne pas =
menacer la=20
libert=E9 s'av=E8re souvent la menacer tr=E8s s=E9rieusement plus tard. =
Consid=E9rons, par=20
exemple, le transport motoris=E9. Un pi=E9ton pouvait autrefois aller =
o=F9 il voulait,=20
=E0 son propre pas sans observer aucun code de la route et =E9tait =
ind=E9pendant des=20
syst=E8mes de soutien techniques. Quand les v=E9hicules automobiles ont =
=E9t=E9=20
introduits ils semblaient augmenter la libert=E9 de l'homme. Ils ne =
diminuaient=20
pas la libert=E9 du pi=E9ton, personne n'=E9tait oblig=E9 d'avoir une =
automobile s'il ne=20
le voulait pas et quiconque voulait acheter une automobile pouvait =
voyager=20
beaucoup plus vite qu'un pi=E9ton. Mais l'introduction du transport =
motoris=E9 a=20
bient=F4t chang=E9 la soci=E9t=E9 d'une fa=E7on telle qu'il limite =
=E9norm=E9ment la libert=E9=20
du pi=E9ton. Quand les automobiles sont devenues nombreuses, il est =
devenu=20
n=E9cessaire de r=E9guler de fa=E7on importante leur utilisation. Dans =
une voiture,=20
particuli=E8rement dans les secteurs tr=E8s peupl=E9s, on ne peut pas =
juste aller o=F9=20
on veut =E0 sa propre allure, son mouvement est dirig=E9 par le flux de =
trafic et=20
selon diverses r=E8gles de circulation. On est li=E9 par diverses =
obligations&nbsp;:=20
obligation du permis de conduire, immatriculation, assurance, contr=F4le =

technique, remboursements d'emprunt. De plus, l'utilisation du transport =

motoris=E9 n'est plus facultative. Depuis l'introduction du transport =
motoris=E9=20
l'organisation de nos villes a chang=E9 d'une fa=E7on telle que la =
majorit=E9 des gens=20
ne vit plus =E0 une distance de leur emploi, des centres commerciaux et =
des lieux=20
de loisirs compatible avec la marche, ce qui fait qu'ils DOIVENT =
d=E9pendre de=20
l'automobile pour le transport. Ou alors ils doivent utiliser les =
transports en=20
commun, et dans ce cas ils ont encore moins de contr=F4le sur leur =
mouvement qu'en=20
conduisant une voiture. M=EAme la libert=E9 du pi=E9ton est maintenant =
=E9norm=E9ment=20
limit=E9e. Dans la ville il doit continuellement s'arr=EAter et attendre =
les feux de=20
signalisation qui sont con=E7us principalement pour servir le trafic =
automobile. A=20
la campagne, la circulation automobile rend dangereux et d=E9sagr=E9able =
de marcher=20
le long des routes. (Notez le point important que nous avons illustr=E9 =
par le cas=20
du transport motoris=E9&nbsp;: Quand un nouvel =E9l=E9ment de =
technologie est=20
introduit comme une option qu'un individu peut accepter ou non comme il =
le veut,=20
cela ne RESTE pas n=E9cessairement facultatif. Dans de nombreux cas la =
nouvelle=20
technologie change la soci=E9t=E9 d'une fa=E7on telle que les gens se =
trouvent=20
finalement OBLIG=C9S de l'utiliser).</P>
<P><A name=3D128>128</A>. Tandis que le progr=E8s technologique COMME UN =
TOUT=20
restreint continuellement notre sph=E8re de libert=E9, chaque nouvelle =
avanc=E9e=20
technologique CONSID=C9R=C9E ISOL=C9MENT semble d=E9sirable. =
L'=E9lectricit=E9, la plomberie=20
int=E9rieure, les communications rapides =E0 longue distance ... quels =
arguments=20
pourrait on avoir contre une de ces choses, ou contre toute autre des=20
innombrables avanc=E9es technologiques qui ont fait la soci=E9t=E9 =
moderne&nbsp;? Il=20
aurait =E9t=E9 absurde de r=E9sister =E0 l'introduction du =
t=E9l=E9phone, par exemple. Il=20
offrait beaucoup d'avantages et aucun inconv=E9nient. Pourtant comme =
nous l'avons=20
expliqu=E9 dans les paragraphes <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#59">59</=
A>-76,=20
toutes ces avanc=E9es techniques prises ensemble ont cr=E9=E9 un monde =
dans lequel le=20
destin de l'homme moyen n'est plus entre ses propres mains ou entre les =
mains de=20
ses voisins et amis, mais dans celles de politiciens, de cadres de =
soci=E9t=E9 et=20
des techniciens et bureaucrates distants et anonymes que comme individu =
il n'a=20
aucun pouvoir d'influencer [<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#_21">21<=
/A>]. Le=20
m=EAme processus continuera dans l'avenir. Prenez le g=E9nie =
g=E9n=E9tique, par exemple.=20
Peu de gens r=E9sisteront =E0 l'introduction d'une technique =
g=E9n=E9tique qui =E9limine=20
une maladie h=E9r=E9ditaire. Elle ne fait aucun mal apparent et =
emp=EAche beaucoup de=20
souffrance. Pourtant un grand nombre d'am=E9liorations g=E9n=E9tiques =
prises ensemble=20
feront de l'=EAtre humain un produit manufactur=E9 plut=F4t qu'une =
cr=E9ation libre du=20
hasard (ou de Dieu, ou de ce que vous voulez, selon vos croyances=20
religieuses).</P>
<P><A name=3D129>129</A>. Une autre raison pour laquelle la technologie =
est une=20
force sociale si puissante est que, dans le contexte d'une soci=E9t=E9 =
donn=E9e, le=20
progr=E8s technologique avance dans une seule direction; il ne peut =
jamais =EAtre=20
invers=E9 compl=E8tement. Une fois qu'une innovation technique a =E9t=E9 =
introduite, les=20
gens en deviennent d'habitude d=E9pendants, =E0 moins qu'elle ne soit =
remplac=E9e par=20
une autre innovation encore plus avanc=E9e. Non seulement les gens =
deviennent=20
d=E9pendants en tant qu'individus d'un nouvel =E9l=E9ment de =
technologie, mais, m=EAme,=20
le syst=E8me dans son ensemble en devient d=E9pendant. (Imaginez ce qui =
arriverait=20
aujourd'hui au syst=E8me si les ordinateurs, par exemple, =E9taient =
=E9limin=E9s). Ainsi=20
le syst=E8me ne peut =E9voluer que dans une direction, vers plus de=20
technologisation. La technologie force de fa=E7on r=E9p=E9t=E9e la =
libert=E9 =E0 faire un=20
pas en arri=E8re - =E0 moins de renverser le syst=E8me technologique en =
son=20
entier.</P>
<P><A name=3D130>130</A>. La technologie avance avec grande rapidit=E9 =
et menace la=20
libert=E9 en beaucoup de points diff=E9rents en m=EAme temps =
(surpopulation, r=E8gles et=20
r=E8glements, d=E9pendance croissante des individus de grandes =
organisations,=20
propagande et autres techniques psychologiques, g=E9nie g=E9n=E9tique, =
ing=E9rences dans=20
la vie priv=E9e par des dispositifs de surveillance et les ordinateurs, =
etc).=20
Arr=EAter CHACUNE des menaces =E0 la libert=E9 exigerait une longue =
lutte sociale=20
diff=E9rente. Ceux qui veulent prot=E9ger la libert=E9 sont =E9cras=E9s =
par le seul nombre=20
de nouvelles attaques et la rapidit=E9 avec laquelle elles se =
d=E9veloppent, par l=E0=20
ils deviennent apathiques et ne r=E9sistent plus. Combattre chacune des =
menaces=20
s=E9par=E9ment serait futile. On ne peut esp=E9rer le succ=E8s qu'en =
luttant contre le=20
syst=E8me technologique dans son ensemble; mais c'est une r=E9volution =
pas une=20
r=E9forme.</P>
<P><A name=3D131>131</A>. Les techniciens (nous utilisons ce terme dans =
son sens=20
large pour d=E9crire ceux qui ex=E9cutent une t=E2che sp=E9cialis=E9e =
qui demande une=20
formation) ont tendance =E0 =EAtre si impliqu=E9s dans leur travail =
(leur activit=E9 de=20
substitution) que quand un conflit surgit entre leur travail technique =
et la=20
libert=E9, ils se d=E9cident presque toujours en faveur de leur travail =
technique.=20
C'est =E9vident dans le cas des scientifiques, mais cela appara=EEt =
aussi=20
ailleurs&nbsp;: les =E9ducateurs, les groupes humanitaires, les =
organisations=20
=E9cologistes n'h=E9sitent pas =E0 utiliser la propagande ou d'autres =
techniques=20
psychologiques pour r=E9aliser leurs fins louables. Les entreprises et =
les agences=20
gouvernementales, quand elles le trouvent utile, n'h=E9sitent pas =E0 =
collecter des=20
information sur les individus sans respect pour leur vie priv=E9e. Les =
organes de=20
police sont fr=E9quemment g=EAn=E9s par les droits constitutionnels des =
suspects et=20
souvent de personnes totalement innocentes et ils font l=E9galement (ou =
parfois=20
ill=E9galement) ce qu'ils peuvent pour limiter ou circonvenir ces =
droits. La=20
plupart de ces =E9ducateurs et, fonctionnaires civils et de police =
croient en la=20
libert=E9, la vie priv=E9e et les droits constitutionnels, mais quand =
ceux ci=20
entrent en conflit avec leur travail, ils estiment la plupart du temps =
que leur=20
travail est plus important.</P>
<P><A name=3D132>132</A>. Il est bien connu que les gens travaillent =
g=E9n=E9ralement=20
mieux et de fa=E7on plus d=E9termin=E9e en luttant pour une r=E9compense =
qu'en essayant=20
d'=E9viter une punition ou un r=E9sultat n=E9gatif. Les scientifiques et =
les autres=20
techniciens sont motiv=E9s principalement par la r=E9compense qu'ils =
trouvent dans=20
leur travail. Mais ceux qui s'opposent aux invasions technologiques de =
la=20
libert=E9 travaillent pour =E9viter un r=E9sultat n=E9gatif, par =
cons=E9quent ils ne sont=20
que peu =E0 travailler bien et de fa=E7on d=E9termin=E9e =E0 cette =
t=E2che d=E9courageante. Si=20
les r=E9formateurs remportaient jamais une victoire significative qui =
semblait=20
fonder une barri=E8re solide contre de nouvelles =E9rosions de la =
libert=E9 par le=20
progr=E8s technologique, la plupart aurait tendance =E0 se d=E9tendre et =
=E0 tourner=20
leur attention vers des activit=E9s plus agr=E9ables. Mais les =
scientifiques=20
resteraient occup=E9s dans leurs laboratoires et la technologie en =
progressant=20
trouverait des moyens, quelles que soient les barri=E8res, d'exercer de =
plus en=20
plus de contr=F4le sur les individus et de les rendre toujours plus =
d=E9pendants du=20
syst=E8me.</P>
<P><A name=3D133>133</A>. Aucune disposition sociale, ni lois, ni =
institution, ni=20
coutume ou code d=E9ontologique, ne peut assurer de protection =
permanente contre=20
la technologie. L'histoire montre que toutes les dispositions sociales =
sont=20
transitoires; Elles finissent toutes par changer ou s'=E9crouler. Mais =
les=20
avanc=E9es technologiques sont permanentes dans le contexte d'une =
civilisation=20
donn=E9e. Supposons par exemple qu'il soit possible de parvenir =E0 =
quelque=20
disposition sociale qui emp=EAcherait le g=E9nie g=E9n=E9tique d'=EAtre =
appliqu=E9 aux=20
humains, ou l'emp=EAcherait d'=EAtre appliqu=E9 de fa=E7on =E0 menacer =
la libert=E9 et la=20
dignit=E9. Cela n'emp=EAcherait pas la technologie d'attendre. T=F4t ou =
tard la=20
disposition sociale s'=E9croulerait. Plus probablement t=F4t, =E9tant =
donn=E9 le rythme=20
des changements de notre soci=E9t=E9. Alors le g=E9nie g=E9n=E9tique =
commencerait =E0=20
envahir notre sph=E8re de libert=E9 et cette invasion serait =
irr=E9versible (=E0 moins=20
de l'=E9croulement de la civilisation technologique elle-m=EAme). Toute =
illusion sur=20
la r=E9alisation de quoi que ce soit de permanent par des dispositions =
sociales=20
devrait =EAtre dissip=E9e par ce qui arrive actuellement avec la =
l=E9gislation=20
environnementale. Il y a quelques ann=E9es il semblait qu'il y avait des =
barri=E8res=20
l=E9gales solides pour emp=EAcher au moins certaines des pires formes de =
d=E9gradation=20
environnementale. Un changement du vent politique et ces barri=E8res =
commence =E0=20
s'effondrer.</P>
<P><A name=3D134>134</A>. Pour toutes les raisons pr=E9c=E9dentes, la =
technologie est=20
une force sociale plus puissante que l'aspiration vers la libert=E9. =
Mais cette=20
affirmation n=E9cessite une restriction importante. Il semble que =
pendant les=20
prochaines d=E9cennies le syst=E8me industrialo-technologique subira des =
tensions=20
s=E9v=E8res en raison des probl=E8mes =E9conomiques et environnementaux =
et=20
particuli=E8rement en raison des probl=E8mes de comportement humain =
(ali=E9nation,=20
r=E9bellion, hostilit=E9, diverses difficult=E9s sociales et =
psychologiques). Nous=20
esp=E9rons que les tensions par lesquelles le syst=E8me va probablement =
passer=20
causeront son effondrement, ou au moins l'affaiblissent suffisamment =
pour qu'une=20
r=E9volution se produise et soit couronn=E9e de succ=E8s, alors =E0 ce =
moment=20
particulier l'aspiration vers la libert=E9 se sera montr=E9e plus forte =
que la=20
technologie.</P>
<P><A name=3D135>135</A>. Dans le paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#125">125=
</A> nous=20
avons utilis=E9 l'analogie avec un voisin faible qui est d=E9pouill=E9 =
par un voisin=20
fort qui prend toute sa terre en lui imposant une s=E9rie de compromis. =
Mais=20
supposez maintenant que le voisin fort tombe malade, de sorte qu'il soit =

incapable de se d=E9fendre. Le voisin faible peut obliger le fort =E0 =
lui rendre sa=20
terre, ou il peut le tuer. S'il laisse l'homme fort survivre et le force =

seulement =E0 rendre sa terre, il est un imb=E9cile, parce que quand =
l'homme fort=20
ira bien il prendra de nouveau toute la terre pour lui. La seule =
alternative=20
sens=E9e pour l'homme plus faible est de tuer le fort pendant qu'il en a =
la=20
possibilit=E9. De la m=EAme mani=E8re, pendant que le syst=E8me =
industriel est malade=20
nous devons le d=E9truire. Si nous acceptons un compromis avec lui et le =
laissons=20
se remettre de sa maladie, il finira par balayer toute notre =
libert=E9.</P>
<H3>LES PROBL=C8MES SOCIAUX LES PLUS SIMPLES SE SONT MONTR=C9S =
INSOLUBLES</H3>
<P><A name=3D136>136</A>. Si quelqu'un imagine encore qu'il serait =
possible de=20
r=E9former le syst=E8me de fa=E7on =E0 prot=E9ger la libert=E9 de la =
technologie, demandons=20
lui de consid=E9rer combien notre soci=E9t=E9 a trait=E9 maladroitement =
et en g=E9n=E9ral=20
sans succ=E8s d'autres probl=E8mes sociaux beaucoup plus simples et =
imm=E9diats. Entre=20
autres, le syst=E8me a =E9chou=E9 =E0 arr=EAter la d=E9gradation =
environnementale, la=20
corruption politique, le traffic de drogue ou la violence =
domestique.</P>
<P><A name=3D137>137</A>. Prenons nos probl=E8mes environnementaux, par =
exemple. Ici=20
le conflit de valeurs est simple&nbsp;: l'opportunisme =E9conomique =
imm=E9diat=20
contre le sauvetage de certaines de nos ressources naturelles pour nos=20
petits-enfants [<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#_22">22<=
/A>].=20
Mais sur ce sujet tout ce que nous obtenons c'est beaucoup de blabla et =
de=20
faux-fuyants de la part des gens qui ont le pouvoir, et aucune ligne =
claire,=20
coh=E9rente d'action et nous continuons =E0 accumuler des probl=E8mes =
environnementaux=20
avec lesquels nos petits-enfants devront vivre. Les tentatives pour =
r=E9soudre les=20
probl=E8mes environnementaux consistent en luttes et compromis entre des =
factions=20
diff=E9rentes, dont certaines sont pr=E9pond=E9rantes =E0 un moment, =
d'autres =E0 un autre=20
moment. Le plan d'attaque change avec les courants changeants de =
l'opinion=20
publique. Ce n'est pas un processus rationnel, ni qui est susceptible de =
mener =E0=20
une solution du probl=E8me opportune et couronn=E9e de succ=E8s. Les =
probl=E8mes sociaux=20
majeurs, si tant est qu'ils soient "r=E9solus", le sont rarement ou =
jamais par un=20
plan raisonnable et complet. Ils se mettent juste en place par un =
processus dans=20
lequel diff=E9rents groupes en comp=E9tition cherchant leur propre =
int=E9r=EAt personnel=20
(ordinairement =E0 court terme) [<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#_23">23<=
/A>]=20
arrivent (principalement par hasard) =E0 quelque modus vivendi plus ou =
moins=20
stable. En fait, les principes que nous avons formul=E9s dans les =
paragraphes <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#100">100=
</A>-106=20
rendent douteux qu'une planification sociale rationnelle et =E0 long =
terme puisse=20
JAMAIS =EAtre couronn=E9e de succ=E8s.</P>
<P><A name=3D138>138</A>. Ainsi il est clair que la race humaine a au =
mieux une=20
capacit=E9 tr=E8s limit=E9e =E0 r=E9soudre des probl=E8mes sociaux =
m=EAme relativement=20
simples. Comment alors va-t-elle r=E9soudre le probl=E8me beaucoup plus =
difficile et=20
subtil de r=E9concilier la libert=E9 avec la technologie&nbsp;? La =
technologie=20
pr=E9sente des avantages mat=E9riels nets, tandis que la libert=E9 est =
une abstraction=20
qui signifie des choses diff=E9rentes pour des gens diff=E9rents et sa =
perte est=20
facilement obscurcie par la propagande et le baratin.</P>
<P><A name=3D139>139</A>. Et notons cette diff=E9rence importante&nbsp;: =
il est=20
concevable que nos probl=E8mes environnementaux (par exemple) puissent =
un jour=20
=EAtre r=E9solus par un plan raisonnable, complet, mais si cela arrive =
ce sera=20
seulement parce qu'il est dans l'int=E9r=EAt =E0 long terme du syst=E8me =
de r=E9soudre ces=20
probl=E8mes. Mais il n'est PAS dans l'int=E9r=EAt du syst=E8me de =
pr=E9server l'autonomie=20
des petits groupes ou la libert=E9. Au contraire, il est dans =
l'int=E9r=EAt du syst=E8me=20
de mettre le comportement humain sous contr=F4le dans la mesure la plus =
grande=20
possible [<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#_24">24<=
/A>].=20
Ainsi, tandis que des consid=E9rations pratiques peuvent finalement =
forcer le=20
syst=E8me =E0 prendre une approche rationnelle et prudente des =
probl=E8mes=20
environnementaux, des consid=E9rations =E9galement pratiques forceront =
le syst=E8me =E0=20
r=E9guler le comportement humain toujours plus =E9troitement (de =
pr=E9f=E9rence par des=20
moyens indirects qui masqueront les empi=E9tements sur la libert=E9). =
Nous ne sommes=20
pas les seuls =E0 le dire. D'=E9minents sp=E9cialistes des sciences =
humaines (par=20
exemple James Q. Wilson) ont soulign=E9 l'importance "de socialiser" =
plus=20
efficacement les gens.</P>
<H3>LA R=C9VOLUTION EST PLUS FACILE QUE LA R=C9FORME</H3>
<P><A name=3D140>140</A>. Nous esp=E9rons avoir convaincu le lecteur que =
le syst=E8me=20
ne peut pas =EAtre r=E9form=E9 pour r=E9concilier la libert=E9 avec la =
technologie. La=20
seule issue est de se passer totalement du syst=E8me =
industrialo-technologique.=20
Cela implique une r=E9volution, pas n=E9cessairement un soul=E8vement =
arm=E9, mais=20
certainement un changement radical et fondamental de la nature de la=20
soci=E9t=E9.</P>
<P><A name=3D141>141</A>. Les gens ont tendance =E0 supposer que, parce =
qu'une=20
r=E9volution implique un changement beaucoup plus grand qu'une =
r=E9forme, elle est=20
plus difficile =E0 provoquer que la r=E9forme. En r=E9alit=E9, dans =
certaines=20
circonstances une r=E9volution est beaucoup plus facile qu'une =
r=E9forme. La raison=20
en est qu'un mouvement r=E9volutionnaire peut inspirer une intensit=E9 =
d'engagement=20
qu'un mouvement de r=E9forme ne peut pas inspirer. Un mouvement de =
r=E9forme offre=20
simplement de r=E9soudre un probl=E8me social particulier. Un mouvement=20
r=E9volutionnaire offre de r=E9soudre tous les probl=E8mes d'un coup et =
de cr=E9er un=20
monde enti=E8rement nouveau; il fournit la sorte d'id=E9al pour lequel =
les gens=20
prendront de grands risques et feront de grands sacrifices. Pour ces =
raisons il=20
serait beaucoup plus facile de renverser le syst=E8me technologique en =
entier que=20
de mettre des contraintes efficaces et permanentes sur le =
d=E9veloppement=20
d'applications de n'importe quel segment de la technologie, comme le =
g=E9nie=20
g=E9n=E9tique, mais dans des conditions appropri=E9es un grand nombre de =
gens=20
pourraient se consacrer passionn=E9ment =E0 une r=E9volution contre le =
syst=E8me=20
industrialo-technologique. Comme nous l'avons not=E9 dans le paragraphe =
<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#132">132=
</A>, les=20
r=E9formateurs qui chercheraient =E0 limiter certains aspects de la =
technologie=20
travailleraient pour =E9viter un r=E9sultat n=E9gatif. Mais les =
r=E9volutionnaires=20
travaillent pour gagner une r=E9compense puissante - l'accomplissement =
de leur=20
vision r=E9volutionnaire - et travaillent donc plus dur et avec plus de=20
pers=E9v=E9rance que les r=E9formateurs.</P>
<P><A name=3D142>142</A>. La r=E9forme est toujours restreinte par la =
crainte de=20
cons=E9quences douloureuses si les changements vont trop loin. Mais une =
fois=20
qu'une fi=E8vre r=E9volutionnaire s'est empar=E9e d'une soci=E9t=E9, les =
gens sont=20
d'accord pour subir des privations illimit=E9es pour leur r=E9volution. =
Ceci a =E9t=E9=20
clairement mis en =E9vidence par les R=E9volutions Fran=E7aise et Russe. =
Il se peut=20
que dans ces cas une minorit=E9 seulement de la population est vraiment =
engag=E9e=20
pour la r=E9volution, mais cette minorit=E9 est suffisamment grande et =
active pour=20
devenir la force dominante de la soci=E9t=E9. Nous en aurons plus =E0 =
dire sur la=20
r=E9volution dans les paragraphes <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#180">180=
</A>-205.</P>
<H3>LE CONTR=D4LE DU COMPORTEMENT HUMAIN</H3>
<P><A name=3D143>143</A>. Depuis le d=E9but de la civilisation, les =
soci=E9t=E9s=20
organis=E9es ont d=FB imposer des pressions sur les gens pour faire =
fonctionner=20
l'organisme social [<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#_25">25<=
/A>]. Les=20
genres de pressions varient =E9norm=E9ment d'une soci=E9t=E9 =E0 un =
autre. Certaines=20
pressions sont physiques (nourriture insuffisante, travail excessif, =
pollution=20
environnementale), certains sont psychologiques (bruit, surpopulation,=20
contrainte du comportement des gens dans le moule que la soci=E9t=E9 =
n=E9cessite).=20
Dans le pass=E9, la nature humaine a =E9t=E9 approximativement =
constante, ou en tout=20
cas n'a vari=E9 que dans certaines limites. Par cons=E9quent, les =
soci=E9t=E9s n'ont =E9t=E9=20
capables de pousser les gens que jusqu'=E0 certaines limites. Quand on a =
d=E9pass=E9=20
la limite de l'endurance humaine, les choses ont commenc=E9 =E0 aller =
mal&nbsp;:=20
r=E9bellion, ou crime, ou corruption, ou =E9vasion du travail, ou =
d=E9pression et=20
autres probl=E8mes mentaux, ou taux de mortalit=E9 =E9lev=E9, ou taux de =
natalit=E9 en=20
baisse ou autre chose, ce qui fait que que la soci=E9t=E9 s'=E9croulait, =
ou que son=20
fonctionnement devenait trop inefficace et elle =E9tait (rapidement ou=20
graduellement, par conqu=EAte, d=E9sertion ou =E9volution) remplac=E9e =
par une forme=20
plus efficace de soci=E9t=E9.</P>
<P>144. Ainsi la nature humaine a dans le pass=E9 mis certaines limites =
au=20
d=E9veloppement des soci=E9t=E9s. Les gens pouvaient =EAtre pouss=E9s =
seulement jusqu'=E0 un=20
certain point et pas plus loin. Mais aujourd'hui ceci peut changer, =
parce que la=20
technologie moderne d=E9veloppe des fa=E7ons de modifier les =
humains.</P>
<P><A name=3D145>145</A>. Imaginons une soci=E9t=E9 qui soumet les gens =
=E0 des=20
conditions qui les rendent terriblement malheureux, puis leur donne des =
drogues=20
pour effacer leur tristesse. Science-fiction&nbsp;? Cela arrive d=E9j=E0 =
dans une=20
certaine mesure dans notre propre soci=E9t=E9. Il est bien connu que le =
taux de=20
d=E9pression clinique a =E9norm=E9ment augment=E9 dans les derni=E8res =
d=E9cennies. Nous=20
croyons que c'est en raison de la perturbation du processus de pouvoir, =
comme=20
expliqu=E9 dans les paragraphes <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#59">59</=
A>-76.=20
Mais m=EAme si nous avons tort, l'augmentation du taux de d=E9pression =
est=20
certainement le r=E9sultat de CERTAINES conditions qui existent dans la =
soci=E9t=E9=20
d'aujourd'hui. Au lieu de supprimer les conditions qui sont la cause des =

d=E9pressions, la soci=E9t=E9 moderne donne aux gens des =
antid=E9presseurs. En fait, les=20
antid=E9presseurs sont un moyen de modifier l'=E9tat interne d'un =
individu de fa=E7on=20
=E0 lui permettre de tol=E9rer des conditions sociales qu'il trouverait =
sinon=20
intol=E9rable. (Oui, nous savons que la d=E9pression est souvent =
d'origine purement=20
g=E9n=E9tique. Nous nous r=E9f=E9rons ici aux cas o=F9 l'environnement =
joue le r=F4le=20
pr=E9dominant.)</P>
<P><A name=3D146>146</A>. Les drogues qui affectent l'esprit ne sont =
qu'un exemple=20
des m=E9thodes de contr=F4le du comportement humain que la soci=E9t=E9 =
moderne=20
d=E9veloppe. Examinons d'autres m=E9thodes.</P>
<P><A name=3D147>147</A>. Pour commencer, il y a les techniques de =
surveillance.=20
Des cam=E9ras vid=E9o cach=E9es sont maintenant utilis=E9es dans la =
plupart des magasins=20
et en beaucoup d'autres endroits, les ordinateurs sont utilis=E9s pour =
collecter=20
et traiter d'=E9normes quantit=E9s d'information sur les individus. =
L'information=20
ainsi obtenue augmente =E9norm=E9ment l'efficacit=E9 de la contrainte =
physique=20
(c'est-=E0-dire la police) [<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#_26">26<=
/A>].=20
Puis il y a les m=E9thodes de propagande, auxquelles les mass-m=E9dias =
fournissent=20
des v=E9hicules efficaces. Des techniques efficaces ont =E9t=E9 =
d=E9velopp=E9es pour=20
gagner les =E9lections, vendre des produits, influencer l'opinion =
publique.=20
L'industrie du spectacle est un outil psychologique important du =
syst=E8me, m=EAme=20
probablement quand il diffuse des grandes quantit=E9s de sexe et de =
violence. Le=20
divertissement fournit =E0 l'homme moderne un moyen essentiel =
d'=E9vasion. Pendant=20
qu'il est absorb=E9 par la t=E9l=E9vision, les vid=E9os, etc, il peut =
oublier le stress,=20
l'inqui=E9tude, la frustration, l'inassouvissement. Beaucoup de =
primitifs, quand=20
ils n'ont pas de travail =E0 faire, sont tr=E8s heureux de rester assis =
pendant des=20
heures =E0 ne rien faire du tout, parce qu'ils sont en paix avec eux =
m=EAmes et leur=20
monde. Mais la plupart des gens modernes doivent =EAtre constamment =
occup=E9s ou=20
distraits, sinon ils "s'emmerdent", c'est-=E0-dire qu'ils deviennent =
agit=E9s, mal =E0=20
l'aise, irritables.</P>
<P><A name=3D148>148</A>. D'autres techniques frappent plus profond que =
les=20
pr=E9c=E9dentes. L'=E9ducation n'est plus simplement une histoire de =
fesser un gosse=20
quand il ne sait pas ses le=E7ons et lui caresser la t=EAte quand il les =
sait bien.=20
Cela devient une technique scientifique pour contr=F4ler le =
d=E9veloppement de=20
l'enfant. Les Sylvan Learning Centers, par exemple, ont eu beaucoup de =
succ=E8s en=20
motivant les enfants pour =E9tudier et des techniques psychologiques =
sont aussi=20
utilis=E9es avec plus ou moins de succ=E8s dans beaucoup d'=E9coles =
conventionnelles.=20
Les techniques "d'=E9ducation" que l'on apprend aux parents sont =
con=E7ues pour=20
faire accepter par les enfants les valeurs fondamentales du syst=E8me et =
qu'ils se=20
comportent de fa=E7ons que le syst=E8me trouve d=E9sirable. Les =
programmes de "sant=E9=20
mentale", les techniques "d'intervention", la psychoth=E9rapie etc. sont =

apparemment con=E7us au profit des individus, mais en pratique ils =
servent en=20
g=E9n=E9ral =E0 inciter les individus =E0 penser et se comporter comme =
le syst=E8me le=20
n=E9cessite. (Il n'y a aucune contradiction ici; un individu dont =
l'attitude ou le=20
comportement le mettent en conflit avec le syst=E8me se bat contre une =
force qui=20
est trop puissante pour qu'il la vainque ou lui =E9chappe, par l=E0 il =
va=20
probablement souffrir de stress, de frustration, d'=E9chec. Sa voie sera =
beaucoup=20
plus facile s'il pense et se comporte comme le syst=E8me le veut. En ce =
sens le=20
syst=E8me agit en faveur de l'individu quand il le rend conforme par un =
lavage de=20
cerveau). Les mauvais traitements aux enfants sous leur forme brutale et =

=E9vidente sont d=E9sapprouv=E9s dans la plupart sinon toutes les =
cultures. Torturer=20
un enfant pour une raison insignifiante ou aucune raison du tout est =
quelque=20
chose qui =E9pouvante presque tout le monde. Mais beaucoup de =
psychologues=20
interpr=E8tent le concept de mauvais traitements beaucoup plus =
largement. La=20
fess=E9e, utilis=E9e comme partie d'un syst=E8me rationnel et coh=E9rent =
de discipline,=20
est elle un mauvais traitement&nbsp;? La question sera en fin de compte =
d=E9cid=E9e=20
suivant que la fess=E9e a tendance ou non =E0 produire un comportement =
qui rend la=20
personne bien adapt=E9e au syst=E8me de soci=E9t=E9 existant. En =
pratique, l'expression=20
"mauvais traitement" a tendance =E0 =EAtre interpr=E9t=E9e pour inclure =
n'importe quelle=20
m=E9thode p=E9dagogique qui produit un comportement qui pose probl=E8me =
au syst=E8me.=20
Ainsi, quand ils vont au-del=E0 de la pr=E9vention de la cruaut=E9 =
=E9vidente et=20
insensible, les programmes pour emp=EAcher "les mauvais traitements aux =
enfants"=20
sont dirig=E9s vers le contr=F4le du comportement humain par le =
syst=E8me.</P>
<P><A name=3D149>149</A>. Vraisemblablement, la recherche continuera =E0 =
augmenter=20
l'efficacit=E9 des techniques psychologiques pour contr=F4ler le =
comportement=20
humain. Mais nous pensons qu'il est peu probable que des techniques=20
psychologiques seules seront suffisantes pour ajuster les humains au =
type de=20
soci=E9t=E9 que la technologie est en train de cr=E9er. Des m=E9thodes =
biologiques=20
devront probablement =EAtre utilis=E9es. Nous avons d=E9j=E0 =
mentionnn=E9 l'utilisation de=20
drogues dans ce but. La neurologie peut fournir d'autres voies pour =
modifier=20
l'esprit humain. Le g=E9nie g=E9n=E9tique des humains commence d=E9j=E0 =
=E0 arriver sous la=20
forme de la "th=E9rapie g=E9nique," et il n'y a aucune raison de =
supposer que de=20
telles m=E9thodes ne seront pas finalement utilis=E9es pour modifier les =
aspects du=20
corps qui affectent le fonctionnement de l'esprit.</P>
<P><A name=3D150>150</A>. Comme nous l'avons mentionn=E9 dans le =
paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#134">134=
</A>, il=20
semble probable que la soci=E9t=E9 industrielle va entrer dans une =
p=E9riode de=20
difficult=E9s s=E9v=E8res, due en partie aux probl=E8mes de comportement =
humain et en=20
partie aux probl=E8mes =E9conomiques et environnementaux. Et une =
proportion=20
consid=E9rable des probl=E8mes =E9conomiques et environnementaux du =
syst=E8me r=E9sulte de=20
la fa=E7on dont les gens se comportent. Ali=E9nation, mauvaise opinion =
de soi,=20
d=E9pression, hostilit=E9, r=E9bellion; enfants qui refusent =
d'=E9tudier, gangs de=20
jeunes, utilisation de drogues ill=E9gales, viols, mauvais traitements =
aux=20
enfants, autres crimes, sexe non prot=E9g=E9, grossesses adolescentes, =
croissance=20
d=E9mographique, corruption politique, haine raciale, rivalit=E9 =
ethnique, s=E9v=E8res=20
conflits id=E9ologiques (par exemple pour ou contre l'avortement), =
extr=E9misme=20
politique, terrorisme, sabotage, groupes contestataires, groupes de =
haine. Tout=20
ces probl=E8mes menacent la survie m=EAme du syst=E8me. Le syst=E8me =
sera FORC=C9=20
d'utiliser tous les moyens pratiques de contr=F4ler le comportement =
humain.</P>
<P><A name=3D151>151</A>. La rupture sociale que nous voyons aujourd'hui =
n'est=20
certainement pas le r=E9sultat du hasard. Elle ne peut =EAtre que le =
r=E9sultat des=20
conditions de vie que le syst=E8me impose aux gens. (Nous avons soutenu =
que la=20
plus importante de ces conditions est la perturbation du processus de =
pouvoir).=20
Si le syst=E8me r=E9ussit =E0 imposer un contr=F4le suffisant du =
comportement humain=20
pour assurer sa propre survie, une nouvelle ligne de partage dans =
l'histoire=20
humaine aura =E9t=E9 pass=E9e. Alors qu'autrefois les limites de =
l'endurance humaine=20
imposaient des limites au d=E9veloppement des soci=E9t=E9s (comme nous =
l'avons=20
expliqu=E9 dans les paragraphes <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#143">143=
</A>,=20
144), la soci=E9t=E9 industrialo-technologique sera capable de =
d=E9passer ces limites=20
en modifiant les humains, par des m=E9thodes psychologiques ou des =
m=E9thodes=20
biologiques ou les deux. Dans le futur, les syst=E8mes sociaux ne seront =
pas=20
ajust=E9s pour r=E9pondre aux besoins des humains. Au contraire, =
l'=EAtre humain sera=20
ajust=E9 pour r=E9pondre aux besoins du syst=E8me [<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#_27">27<=
/A>].</P>
<P><A name=3D152>152</A>. En g=E9n=E9ral, le contr=F4le technologique du =
comportement=20
humain ne sera probablement pas introduit dans une intention totalitaire =
ou m=EAme=20
par un d=E9sir conscient de limiter la libert=E9 humaine [<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#_28">28<=
/A>].=20
Chaque nouvelle =E9tape dans l'affirmation du contr=F4le de l'esprit =
humain sera=20
prise comme r=E9ponse rationnelle =E0 un probl=E8me qui se pose =E0 la =
soci=E9t=E9, comme=20
soigner l'alcoolisme, r=E9duire la criminalit=E9 ou inciter les jeunes =
=E0 =E9tudier la=20
science et l'ing=E9nierie. Dans de nombreux cas, il y aura une =
justification=20
humanitaire. Par exemple, quand un psychiatre prescrit un =
antid=E9presseur =E0 un=20
patient d=E9pressif, il fait clairement une faveur =E0 cet individu. Il =
serait=20
inhumain de refuser un m=E9dicament =E0 quelqu'un qui en a besoin. Quand =
les parents=20
envoient =E0 leurs enfants aux Sylvan Learning Centers pour qu'ils =
soient=20
manipul=E9s pour devenir enthousiastes envers leurs =E9tudes, ils le =
font par souci=20
du bien-=EAtre de leur enfant. Il se peut que certains de ces parents =
regrettent=20
que l'on doive faire une formation sp=E9cialis=E9e pour obtenir un =
travail et que=20
leur gosse doive subir un lavage de cerveau pour devenir un fou =
d'informatique.=20
Mais que peuvent-ils faire&nbsp;? Ils ne peuvent pas changer la =
soci=E9t=E9 et leur=20
enfant pourrait ne pas trouver de travail s'il n'a pas certaines =
comp=E9tences.=20
Donc ils l'envoient =E0 Sylvan.</P>
<P><A name=3D153>153</A>. Ainsi le contr=F4le du comportement humain =
sera introduit=20
non par une d=E9cision calcul=E9e des autorit=E9s, mais par un processus =
d'=E9volution=20
sociale (=E9volution RAPIDE, toutefois). Il sera impossible de =
r=E9sister au=20
processus, parce que chaque avanc=E9e, consid=E9r=E9e isol=E9ment, =
semblera =EAtre=20
avantageuse, ou au moins le mal impliqu=E9 dans l'avanc=E9e semblera =
=EAtre moindre=20
que celui qui r=E9sulterait d'y renoncer (voir le paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#127">127=
</A>). La=20
propagande est par exemple souvent utilis=E9e en vue de buts =
b=E9n=E9fiques, tels que=20
d=E9courager les mauvais traitements aux enfants ou la haine raciale [<A =

href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#_14">14<=
/A>].=20
L'=E9ducation sexuelle est =E9videmment utile, cependant l'effet de =
l'=E9ducation=20
sexuelle (dans la mesure o=F9 elle est efficace) est de priver la =
famille de la=20
formation des attitudes sexuelles pour mettre celle ci dans les mains de =
l'Etat=20
repr=E9sent=E9 par le syst=E8me scolaire public.</P>
<P><A name=3D154>154</A>. Supposons que l'on d=E9couvre un trait =
biologique qui=20
augmente la probabilit=E9 qu'un enfant deviendra un criminel et =
supposons qu'une=20
quelconque th=E9rapie g=E9nique puisse supprimer ce trait [<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#_29">29<=
/A>].=20
Bien s=FBr la plupart des parents dont les enfants poss=E8dent ce trait =
leur feront=20
subir la th=E9rapie. Il serait inhumain de faire autrement, puisque =
l'enfant=20
aurait probablement une vie malheureuse s'il devenait un criminel. Mais =
beaucoup=20
ou la plupart des soci=E9t=E9s les plus primitives ont une criminalit=E9 =
faible en=20
comparaison de celle de notre soci=E9t=E9, bien qu'ils n'aient ni =
m=E9thodes=20
p=E9dagogique high-tech ni punitions s=E9v=E8res. Puisqu'il n'y a aucune =
raison de=20
supposer que plus d'hommes modernes que d'hommes primitifs ont des =
tendances=20
agressives inn=E9es, la haute criminalit=E9 de notre soci=E9t=E9 doit =
=EAtre due aux=20
pressions que les conditions modernes mettent sur les gens, auxquelles =
beaucoup=20
ne peuvent pas ou ne veulent pas s'adapter. Ainsi un traitement con=E7u =
pour=20
supprimer des tendances criminelles potentielles est au moins en partie =
une=20
fa=E7on de re-fabriquer les gens pour qu'ils soient adapt=E9s aux =
n=E9cessit=E9s du=20
syst=E8me.</P>
<P><A name=3D155>155</A>. Notre soci=E9t=E9 a tendance =E0 consid=E9rer =
comme "une=20
maladie" tout mode de pens=E9e ou de comportement qui est incommode pour =
le=20
syst=E8me et ceci est plausible parce que quand un individu ne =
s'ins=E8re pas dans=20
le syst=E8me cela cause une douleur =E0 l'individu ainsi que des =
probl=E8mes pour le=20
syst=E8me. Ainsi la manipulation d'un individu pour l'adapter au =
syst=E8me est vue=20
comme "un rem=E8de" =E0 "une maladie" et donc comme b=E9n=E9fique.</P>
<P><A name=3D156>156</A>. Dans le paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#127">127=
</A> nous=20
avons mis en =E9vidence que si l'utilisation d'un nouvel =E9l=E9ment de =
technologie=20
est INITIALEMENT facultatif, cela ne RESTE pas n=E9cessairement =
facultatif, parce=20
que la nouvelle technologie tend =E0 changer la soci=E9t=E9 de telle =
fa=E7on que cela=20
devient difficile ou impossible pour un individu de fonctionner sans =
utiliser=20
cette technologie. Cela s'applique aussi =E0 la technologie du =
comportement=20
humain. Dans un monde dans lequel la plupart des enfants subissent un =
programme=20
pour les rendre enthousiastes envers les =E9tudes, un parent sera =
presque forc=E9 de=20
faire subir ce programme =E0 son gosse, parce que s'il ne le fait pas, =
alors le=20
gosse deviendra, comparativement, un ignare et donc un futur ch=F4meur. =
Ou=20
supposons que l'on d=E9couvre un traitement biologique qui, sans effets=20
secondaires ind=E9sirables, r=E9duirait =E9norm=E9ment le stress =
psychologique dont tant=20
de personnes souffrent dans notre soci=E9t=E9. Si un grand nombre de =
gens veulent=20
subir le traitement, alors le niveau g=E9n=E9ral de stress dans la =
soci=E9t=E9 sera=20
r=E9duit, de sorte qu'il sera possible pour le syst=E8me d'augmenter les =
pressions=20
qui produisent le stress. En fait, quelque chose de ce genre semble =
d=E9j=E0 =EAtre=20
arriv=E9 avec un des outils psychologiques les plus importants de notre =
soci=E9t=E9=20
qui permet aux gens de r=E9duire le stress (ou au moins d'y =E9chapper=20
temporairement) , =E0 savoir, le divertissement de masse (voir le =
paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#147">147=
</A>).=20
Notre utilisation du divertissement de masse est "facultative"&nbsp;: =
Aucune loi=20
n'exige que nous regardions la t=E9l=E9vision, =E9coutions la radio, =
lisions des=20
magazines. N=E9anmoins le divertissement de masse est un moyen =
d'=E9vasion et de=20
r=E9duction du stress dont la plupart d'entre nous est devenu =
d=E9pendant. Tout le=20
monde se plaint de la mauvaise qualit=E9 de la t=E9l=E9vision, mais =
presque tout le=20
monde la regarde. Certains se sont d=E9barrass=E9s de l'habitude de la =
t=E9l=E9, mais=20
exceptionnel est celui qui pourrait aujourd'hui se passer de TOUTE forme =
de=20
divertissement de masse. (Pourtant jusqu'=E0 tout =E0 fait r=E9cemment =
dans l'histoire=20
humaine la plupart des gens se portaient tr=E8s bien sans autre =
divertissement que=20
celui que chaque communaut=E9 locale cr=E9ait pour elle m=EAme). Sans =
l'industrie du=20
spectacle le syst=E8me n'aurait probablement pas =E9t=E9 capable =
d'=E9chapper aux=20
cons=E9quences d'induire autant de stress sur nous qu'il le fait.</P>
<P><A name=3D157>157</A>. En supposant que la soci=E9t=E9 industrielle =
survive, il est=20
probable que la technologie acquerra finalement quelque chose qui =
s'approchera=20
du contr=F4le complet du comportement humain. Il a =E9t=E9 =E9tabli sans =
le moindre=20
doute raisonnable que la pens=E9e et le comportement humain ont une base =
en grande=20
partie biologique. Comme les exp=E9rimentateurs l'ont d=E9montr=E9, des =
sentiments=20
comme la faim, le plaisir, la col=E8re et la crainte peuvent =EAtre =
d=E9clench=E9s et=20
supprim=E9s par stimulation =E9lectrique des parties appropri=E9es du =
cerveau. La=20
m=E9moire peut =EAtre effac=E9es en ab=EEmant des parties du cerveau ou =
amen=E9e =E0 la=20
surface par stimulation =E9lectrique. Des hallucinations peuvent =EAtre =
induites ou=20
l'humeur chang=E9e par des drogues. Il peut ou non y avoir une =E2me =
humaine=20
immat=E9rielle, mais s'il y en a une elle est clairement moins puissante =
que les=20
m=E9canismes biologiques du comportement humain. Car si ce n'=E9tait pas =
le cas=20
alors les chercheurs ne seraient pas capables de manipuler si facilement =
les=20
sentiments humains et le comportement avec des drogues et des courants=20
=E9lectriques.</P>
<P><A name=3D158>158</A>. Ce serait sans doute peu pratique d'ins=E9rer =
des=20
=E9lectrodes dans la t=EAte de tous les gens pour qu'ils puissent =EAtre =
contr=F4l=E9s par=20
les autorit=E9s. Mais le fait que les pens=E9es et les sentiments =
humains sont si=20
ouverts aux interventions biologiques montre que le probl=E8me de =
contr=F4ler le=20
comportement humain est principalement un probl=E8me technique; un =
probl=E8me de=20
neurones, d'hormones et de mol=E9cules complexes; le genre de probl=E8me =
qui est=20
accessible =E0 l'attaque scientifique. =C9tant donn=E9s les r=E9sultats =
remarquable de=20
notre soci=E9t=E9 dans la r=E9solution des probl=E8mes techniques, il =
est plus que=20
probable que de grandes avanc=E9es seront faites dans le contr=F4le du =
comportement=20
humain.</P>
<P><A name=3D159>159</A>. La r=E9sistance publique emp=EAchera-t-elle =
l'introduction=20
du contr=F4le technologique du comportement humain&nbsp;? Certainement =
si on=20
tentait de le faire d'un coup. Mais comme le contr=F4le technologique =
sera=20
introduit par une longue s=E9quence de petites avanc=E9es, il n'y aura =
aucune=20
r=E9sistance publique rationnelle et efficace. (Voir les paragraphes <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#127">127=
</A>,<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#132">132=
</A>, <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#153">153=
</A>).</P>
<P><A name=3D160>160</A>. =C0 ceux qui pensent que tout ceci ressemble =
=E0 de la=20
science-fiction, nous signalons que la science-fiction d'hier est la =
r=E9alit=E9=20
d'aujourd'hui. La R=E9volution Industrielle a radicalement chang=E9 =
l'environnement=20
et le mode de vie de l'homme, et on ne peut qu'attendre que quand la =
technologie=20
sera de plus en plus appliqu=E9e au corps et =E0 l'esprit humain, =
l'homme lui-m=EAme=20
sera chang=E9 aussi radicalement que son environnement et son mode de =
vie l'ont=20
=E9t=E9.</P>
<H3>LA RACE HUMAINE =C0 UN CARREFOUR</H3>
<P><A name=3D161>161</A>. Mais nous anticipons. C'est une chose de =
d=E9velopper en=20
laboratoire une s=E9rie de techniques psychologiques ou biologiques pour =
manipuler=20
le comportement humain et tout =E0 fait autre chose d'int=E9grer ces =
techniques dans=20
un syst=E8me social qui fonctionne. Ce dernier probl=E8me est le plus =
difficile des=20
deux. Par exemple, tandis que les techniques de psychologie =E9ducative=20
fonctionnent sans aucun doute tout =E0 fait bien dans les "=E9coles =
exp=E9rimentales"=20
o=F9 elles sont d=E9velopp=E9es, il n'est pas n=E9cessairement facile de =
les appliquer=20
efficacement partout dans notre syst=E8me =E9ducatif. Nous savons tous =
=E0 quoi=20
beaucoup de nos =E9coles ressemblent. Les enseignants sont trop =
occup=E9s =E0=20
confisquer les couteaux et les armes =E0 feu des gosses pour les =
soumettre aux=20
derni=E8res techniques qui en feront des dingues d'informatiques. Ainsi, =
malgr=E9=20
toutes ses avanc=E9es techniques touchant au comportement humain le =
syst=E8me n'a=20
pas jusqu'=E0 pr=E9sent eu un succ=E8s impressionnant pour contr=F4ler =
les =EAtres=20
humains. Les gens dont le comportement est assez bien sous le contr=F4le =
du=20
syst=E8me sont ceux du type qui pourrait =EAtre appel=E9 "bourgeois". =
Mais il y a un=20
nombre croissant de gens qui sont d'une mani=E8re ou d'une autre des =
rebelles=20
contre le syst=E8me&nbsp;: sangsues sociales, gangs de jeunes, membres =
de sectes,=20
satanistes, nazis, =E9cologistes radicaux, miliciens, etc.</P>
<P><A name=3D162>162</A>. Le syst=E8me est actuellement engag=E9 dans =
une lutte=20
d=E9sesp=E9r=E9e pour surmonter certains probl=E8mes qui menacent sa =
survie, parmi=20
lesquels les probl=E8mes de comportement humain sont les plus =
importants. Si le=20
syst=E8me r=E9ussit assez rapidement dans l'acquisition d'un contr=F4le =
suffisant du=20
comportement humain, il survivra probablement. Autrement il =
s'=E9croulera. Nous=20
pensons que la question sera tr=E8s probablement r=E9solue dans les =
prochaines=20
d=E9cennies, disons 40 =E0 100 ans.</P>
<P><A name=3D163>163</A>. Supposons que le syst=E8me r=E9chappe de la =
crise des=20
prochaines d=E9cennies. =C0 ce moment-l=E0 il devra avoir r=E9solu, ou =
au moins mis sous=20
contr=F4le, les principaux probl=E8mes qui se pr=E9sentent =E0 lui, en =
particulier celui=20
de "socialiser" les =EAtres humains; c'est-=E0-dire rendre les gens =
suffisamment=20
dociles pour que leur comportement ne menace plus le syst=E8me. Ceci =
accompli, il=20
appara=EEt qu'il n'y aurait pas de nouvel obstacle au d=E9veloppement de =
la=20
technologie et il avancerait vraisemblablement vers sa conclusion =
logique, qui=20
est le contr=F4le complet de tout sur la Terre, y compris les =EAtres =
humains et=20
tous les autres organismes importants. Le syst=E8me peut devenir une =
organisation=20
unitaire, monolithique, ou il peut =EAtre plus ou moins fragment=E9 et =
consister en=20
un certain nombre d'organisations coexistant dans un rapport qui inclut =
des=20
=E9l=E9ments tant de coop=E9ration que de comp=E9tition, de m=EAme =
qu'aujourd'hui le=20
gouvernement, les soci=E9t=E9s et d'autres grandes organisations =
coop=E9rent et=20
rivalisent entre eux. La libert=E9 humaine aura en grande partie =
disparu, parce=20
que les individus et les petits groupes seront impuissants vis =E0 vis =
des grosses=20
organisations arm=E9es de supertechnologies et d'un arsenal d'outils=20
psychologiques et biologiques avanc=E9s pour manipuler les =EAtres =
humains, en plus=20
des instruments de surveillance et de contrainte physique. Seules =
quelques=20
personnes auront un r=E9el pouvoir et m=EAme eux n'auront probablement =
qu'une=20
libert=E9 tr=E8s limit=E9e, parce que leur comportement sera aussi =
r=E9gul=E9; de m=EAme=20
qu'aujourd'hui nos politiciens et cadres de soci=E9t=E9 ne peuvent =
conserver leur=20
position de pouvoir que tant que leur comportement reste dans certaines =
limites=20
assez =E9troites.</P>
<P><A name=3D164>164</A>. N'imaginons pas que le syst=E8me arr=EAtera de =
d=E9velopper de=20
nouvelles techniques pour contr=F4ler les =EAtres humains et la nature =
une fois que=20
la crise des prochaines d=E9cennies sera pass=E9e et qu'un contr=F4le =
croissant ne=20
sera plus n=E9cessaire pour la survie du syst=E8me. Au contraire, une =
fois que les=20
temps difficiles seront pass=E9s le syst=E8me augmentera son contr=F4le =
sur les gens=20
et la nature plus rapidement, parce qu'il ne sera plus g=EAn=E9 par les =
difficult=E9s=20
du type qu'il rencontre actuellement . La survie n'est pas le motif =
principal=20
pour =E9tendre le contr=F4le. Comme nous l'avons expliqu=E9 dans les =
paragraphes <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#87">87</=
A>-90,=20
les techniciens et les scientifiques continuent leur travail en grande =
partie=20
comme une activit=E9 de substitution; c'est-=E0-dire qu'ils satisfont =
leur besoin de=20
pouvoir en r=E9solvant des probl=E8mes techniques. Ils continueront =E0 =
le faire avec=20
un enthousiasme inchang=E9, et parmi les probl=E8mes les plus =
int=E9ressants et=20
stimulants pour eux il y aura ceux de comprendre le corps et l'esprit =
humain et=20
d'intervenir dans leur d=E9veloppement. Pour le "bien de l'humanit=E9," =
bien=20
s=FBr.</P>
<P><A name=3D165>165</A>. Mais supposons au contraire que les tensions =
des=20
prochaines d=E9cennies s'av=E8rent =EAtre de trop pour le syst=E8me. Si =
le syst=E8me=20
s'effondre il peut y avoir une p=E9riode de chaos, "une =E9poque de =
troubles" comme=20
celles que l'histoire a enregistr=E9es =E0 diverses =E9poques du =
pass=E9. Il est=20
impossible de pr=E9voir ce qui =E9mergerait d'une telle =E9poque de =
troubles, mais en=20
tout cas une nouvelle chance serait donn=E9e =E0 la race humaine. Le =
danger le plus=20
grand est que la soci=E9t=E9 industrielle puisse commencer =E0 se =
reconstituer dans=20
les quelques premi=E8res ann=E9es apr=E8s l'effondrement. Certainement =
il y aura=20
beaucoup de gens (des types affam=E9s de pouvoir particuli=E8rement) qui =
tiendront=20
beaucoup =E0 remettre les usines au travail.</P>
<P><A name=3D166>166</A>. Donc deux t=E2ches se pr=E9sentent =E0 ceux =
qui d=E9testent la=20
servitude =E0 laquelle le syst=E8me industriel r=E9duit la race humaine. =
D'abord, nous=20
devons travailler =E0 intensifier les tensions sociales dans le =
syst=E8me afin=20
d'augmenter la probabilit=E9 qu'il s'=E9croule ou soit suffisamment =
affaibli pour=20
qu'une r=E9volution contre lui devienne possible. Deuxi=E8mement, il est =
n=E9cessaire=20
de d=E9velopper et propager une id=E9ologie qui s'opposera =E0 la =
technologie et =E0 la=20
soci=E9t=E9 industrielle si et quand le syst=E8me sera suffisamment =
affaibli. Et une=20
telle id=E9ologie aidera =E0 assurer que, si et quand la soci=E9t=E9 =
industrielle=20
s'=E9croule, ses restes seront bris=E9s au-del=E0 de toute possibilit=E9 =
de r=E9paration,=20
pour que le syst=E8me ne puisse pas =EAtre reconstitu=E9. Les usines =
devraient =EAtre=20
d=E9truites, les livres techniques br=FBl=E9s, etc.</P>
<H3>LA SOUFFRANCE HUMAINE</H3>
<P><A name=3D167>167</A>. Le syst=E8me industriel ne s'=E9croulera pas =
suite =E0 la=20
seule action r=E9volutionnaire. Il ne sera pas vuln=E9rable =E0 une =
attaque=20
r=E9volutionnaire =E0 moins que ses propres probl=E8mes internes de =
d=E9veloppement ne=20
le m=E8nent =E0 des difficult=E9s tr=E8s s=E9rieuses. Donc si le =
syst=E8me s'=E9croule il le=20
fera soit spontan=E9ment, soit par un processus en partie spontan=E9, =
mais aid=E9 par=20
des r=E9volutionnaires. Si la chute est soudaine, beaucoup de gens =
mourront, car=20
la population mondiale est devenue si enfl=E9e qu'elle ne peut m=EAme =
pas=20
s'alimenter plus longtemps sans technologie de pointe. M=EAme si la =
chute est=20
assez graduelle pour que la r=E9duction de la population puisse se =
produire plus=20
par baisse du taux de natalit=E9 que par =E9l=E9vation du taux de =
mortalit=E9, le=20
processus de d=E9s-industrialisation sera probablement tr=E8s chaotique =
et=20
impliquera beaucoup de souffrance. Il est na=EFf de croire possible que =
la=20
technologie puisse =EAtre =E9limin=E9e progressivement d'une fa=E7on =
ordonn=E9e et sans=20
=E0-coup, d'autant plus que les technophiles se battront obstin=E9ment =
=E0 chaque=20
=E9tape. Est-ce qu'il est donc cruel de travailler =E0 l'effondrement du =

syst=E8me&nbsp;? Peut-=EAtre, mais peut-=EAtre pas. En premier lieu, les =

r=E9volutionnaires ne seront pas capables de d=E9molir le syst=E8me =E0 =
moins qu'il ne=20
soit d=E9j=E0 dans de profondes difficult=E9s de sorte qu'il y aurait =
une bonne chance=20
qu'il finisse par s'effondrer seul de toute fa=E7on; et plus le =
syst=E8me devient=20
gros, plus d=E9sastreuses les cons=E9quences de sa chute; donc il se =
peut que les=20
r=E9volutionnaires, en acc=E9l=E9rant l'apparition de la chute =
r=E9duisent l'=E9tendue du=20
d=E9sastre.</P>
<P><A name=3D168>168</A>. En second lieu, il faut comparer la peine et =
la mort=20
avec la perte de la libert=E9 et de la dignit=E9. Pour beaucoup d'entre =
nous, la=20
libert=E9 et la dignit=E9 sont plus importantes qu'une longue vie ou =
l'absence de=20
douleur physique. De plus, nous devrons tous mourir un jour et il est =
peut =EAtre=20
mieux de mourir en se battant pour survivre, ou pour une cause, que de =
vivre une=20
vie longue mais vide et sans but.</P>
<P><A name=3D169>169</A>. En troisi=E8me lieu, il n'est pas du tout =
certain que la=20
survie du syst=E8me m=E8nera =E0 moins de souffrance que sa chute. Le =
syst=E8me a d=E9j=E0=20
caus=E9 et continue =E0 causer, d'immenses souffrances dans le monde =
entier. Des=20
cultures antiques, qui pendant des centaines d'ann=E9es ont donn=E9 aux =
gens un=20
rapport satisfaisant entre eux et avec leur environnement, ont =E9t=E9 =
bris=E9es par=20
le contact avec la soci=E9t=E9 industrielle et le r=E9sultat a =E9t=E9 =
un catalogue entier=20
de probl=E8mes =E9conomiques, environnementaux, sociaux et =
psychologiques. Un des=20
effets de l'intrusion de la soci=E9t=E9 industrielle a =E9t=E9 que dans =
la plus grande=20
partie du monde le contr=F4le traditionnel de la population a =E9t=E9 =
d=E9s=E9quilibr=E9. De=20
l=E0 l'explosion d=E9mographique, avec tout ce qu'elle implique. Puis il =
y a la=20
souffrance psychologique qui est r=E9pandue partout dans les pays =
cens=E9ment=20
chanceux de l'Ouest (voir les paragraphes <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#44">44</=
A>, 45).=20
Personne ne sait ce qui arrivera suite au trou d'ozone, =E0 l'effet de =
serre et=20
aux autres probl=E8mes environnementaux qui ne peuvent pas encore =EAtre =
pr=E9vus. Et,=20
comme la prolif=E9ration nucl=E9aire l'a montr=E9, la nouvelle =
technologie ne peut pas=20
=EAtre maintenue hors des mains des dictateurs et des nations =
irresponsables du=20
Tiers-Monde. Voudriez-vous sp=E9culer sur ce que l'Irak ou la Cor=E9e du =
Nord feront=20
avec le g=E9nie g=E9n=E9tique ?</P>
<P><A name=3D170>170</A>. "Oh!" Disent les technophiles, "la Science va =
r=E9parer=20
tout cela! Nous vaincrons la famine, =E9liminerons la souffrance =
psychologique,=20
rendrons chacun sain et heureux!" Ouais, s=FBrement. C'est ce qu'ils ont =
dit il y=20
a 200 ans. La R=E9volution Industrielle =E9tait cens=E9e =E9liminer la =
pauvret=E9, rendre=20
chacun heureux, etc. Le r=E9sultat r=E9el a =E9t=E9 tout =E0 fait =
diff=E9rent. Les=20
technophiles sont d=E9sesp=E9r=E9ment na=EFfs (ou se mentent) dans leur =
compr=E9hension=20
des probl=E8mes sociaux. Ils sont inconscients du fait (ou veulent =
ignorer) que=20
quand de grands changements, m=EAme apparemment avantageux, sont =
introduits dans=20
une soci=E9t=E9, ils m=E8nent =E0 une longue s=E9quence d'autres =
changements, dont la=20
plupart sont impossibles =E0 pr=E9voir (paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#103">103=
</A>). Le=20
r=E9sultat est la rupture de la soci=E9t=E9. Donc il est tr=E8s probable =
que dans leur=20
tentative pour =E9liminer la pauvret=E9 et la maladie, fabriquer des =
personnalit=E9s=20
dociles, heureuses et ainsi de suite, les technophiles cr=E9eront des =
syst=E8mes=20
sociaux qui seront terriblement perturb=E9s, plus m=EAme que le =
syst=E8me actuel. Par=20
exemple, les scientifiques se vantent qu'ils =E9limineront la famine en =
cr=E9ant de=20
nouveaux aliments g=E9n=E9tiquement =E9labor=E9s. Mais cela permettra =
=E0 la population=20
humaine de continuer =E0 s'=E9tendre ind=E9finiment et il est bien connu =
que la=20
surpopulation m=E8ne =E0 plus de stress et d'agressivit=E9. C'est =
simplement un=20
exemple des probl=E8mes PR=C9VISIBLES qui surgiront. Nous insistons sur =
le fait que=20
que, comme l'exp=E9rience pass=E9e l'a montr=E9, le progr=E8s technique =
m=E8nera =E0=20
d'autres nouveaux probl=E8mes pour la soci=E9t=E9 beaucoup plus =
rapidement qu'il=20
n'aura r=E9solu les anciens. Ainsi il faudra aux technophiles une longue =
p=E9riode=20
difficile d'essais et d'erreurs pour d=E9boguer leur Meilleur des Mondes =
(s'ils y=20
arrivent jamais ). En attendant il y aura de grandes souffrances. Donc =
il n'est=20
pas du tout clair que la survie de la soci=E9t=E9 industrielle =
impliquerait moins de=20
souffrance que la chute de cette soci=E9t=E9. La technologie a mis la =
race humaine=20
dans une situation d'o=F9 il n'y a probablement pas d'=E9vasion =
facile.</P>
<H3>L'AVENIR</H3>
<P><A name=3D171>171</A>. Mais supposons maintenant que la soci=E9t=E9 =
industrielle=20
r=E9chappe des prochaines d=E9cennies et que le syst=E8me puisse =
finalement =EAtre=20
d=E9bogu=E9, de sorte qu'il fonctionne sans =E0-coup. A quoi ressemblera =
ce=20
syst=E8me&nbsp;? Nous allons consid=E9rer plusieurs possibilit=E9s.</P>
<P><A name=3D172>172</A>. D'abord supposons que les informaticiens =
r=E9ussissent =E0=20
d=E9velopper des machines intelligentes qui peuvent faire tout mieux que =
les=20
humains. Dans ce cas il est probable que tout le travail sera fait par =
des=20
=E9normes syst=E8mes fortement organis=E9s de machines et qu'aucun =
effort humain ne=20
sera n=E9cessaire. Cela peut entra=EEner deux possibilit=E9s. On =
pourrait permettre=20
aux machines de prendre toutes leurs d=E9cisions sans supervision =
humaine, ou au=20
contraire le contr=F4le humain des machines pourrait =EAtre =
conserv=E9.</P>
<P><A name=3D173>173</A>. Si on permet aux machines de prendre seules =
toutes leurs=20
d=E9cisions, nous ne pouvons faire aucune conjecture quant aux =
r=E9sultats, parce=20
qu'il est impossible de deviner comment ces machines pourraient se =
comporter.=20
Nous signalons seulement que le destin de la race humaine serait =E0 la =
merci des=20
machines. On pourrait argumenter que la race humaine ne serait jamais =
assez=20
idiote pour d=E9l=E9guer tout le pouvoir aux machines. Mais nous ne =
sugg=E9rons ni que=20
la race humaine d=E9l=E8guerait volontairement le pouvoir aux machines, =
ni que les=20
machines s'empareraient volontairement du pouvoir. Ce que nous =
sugg=E9rons en fait=20
est que la race humaine pourrait facilement se laisser d=E9river dans =
une position=20
d'une telle d=E9pendance aux machines qu'elle n'aurait aucun autre choix =
r=E9el que=20
d'accepter toutes les d=E9cisions des machines. Comme la soci=E9t=E9 et =
les probl=E8mes=20
auxquels elle fait face deviennent de plus en plus complexes et les =
machines de=20
plus en plus intelligentes, les gens laisseront les machines prendre =
plus de=20
d=E9cisions pour eux, simplement parce que les d=E9cisions des machines =
apporteront=20
de meilleurs r=E9sultats que les d=E9cisions humaines. Au bout du compte =
un stade=20
peut =EAtre atteint dans lequel les d=E9cisions n=E9cessaires pour =
maintenir le=20
syst=E8me en fonctionnement seront si complexes que les gens seront =
incapables de=20
les prendre intelligemment. =C0 ce stade les machines auront le =
contr=F4le effectif.=20
Les gens ne pourront pas juste =E9teindre les machines, parce qu'ils =
seront si=20
d=E9pendants d'elles que les =E9teindre serait un suicide.</P>
<P><A name=3D174>174</A>. D'un autre c=F4t=E9 il est possible que le =
contr=F4le humain=20
sur les machines puisse =EAtre conserv=E9. Dans ce cas l'homme moyen =
pourrait avoir=20
le contr=F4le de certaines de ses machines priv=E9es, comme sa voiture =
ou son=20
ordinateur personnel, mais le contr=F4le sur les grands syst=E8mes de =
machines sera=20
entre les mains d'une =E9lite minuscule - comme aujourd'hui, mais avec =
deux=20
diff=E9rences. Les techniques =E9tant am=E9lior=E9es l'=E9lite aura un =
contr=F4le plus grand=20
sur les masses; et comme le travail humain ne sera plus n=E9cessaire les =
masses=20
seront superflues, un fardeau inutile pour le syst=E8me. Si l'=E9lite =
est=20
impitoyable elle peut d=E9cider simplement d'exterminer le gros de =
l'humanit=E9. Si=20
elle est humaine elle peut utiliser la propagande ou d'autres techniques =

psychologiques ou biologiques pour r=E9duire le taux de natalit=E9 =
jusqu'=E0 ce que le=20
gros de l'humanit=E9 s'=E9teigne, laissant le monde =E0 l'=E9lite. Ou, =
si l'=E9lite=20
consiste en lib=E9raux au coeur tendre, ils peuvent d=E9cider de jouer =
le r=F4le de=20
bons bergers du reste de la race humaine. Ils s'occuperont de ce que les =
besoins=20
physiques de chacun soient satisfaits, que tous les enfants soient =
=E9lev=E9s dans=20
des conditions psychologiquement hygi=E9niques, que chacun ait un =
passe-temps sain=20
pour le tenir occup=E9 et que quiconque est susceptible de devenir =
insatisfait=20
subisse un "traitement" pour gu=E9rir son "probl=E8me". Bien s=FBr, la =
vie sera =E0 ce=20
point sans but que les gens devront =EAtre biologiquement ou =
psychologiquement=20
=E9labor=E9s soit pour supprimer leur besoin du processus de pouvoir ou =
leur faire=20
"sublimer" leur besoin de pouvoir en quelque passe-temps inoffensif. Ces =
humains=20
fabriqu=E9s seront peut =EAtre heureux dans une telle soci=E9t=E9, mais =
ils ne seront=20
certainement pas libres. Ils auront =E9t=E9 r=E9duits au statut =
d'animaux=20
domestiques.</P>
<P><A name=3D175>175</A>. Mais supposez maintenant que les =
informaticiens ne=20
r=E9ussissent pas =E0 d=E9velopper l'intelligence artificielle, de sorte =
que le=20
travail humain reste n=E9cessaires. M=EAme ainsi, les machines =
s'occuperont de plus=20
en plus des t=E2ches les plus simples si bien qu'il y aura un exc=E9dent =
croissant=20
d'ouvriers humains aux plus bas niveaux de comp=E9tence. (Nous voyons =
d=E9j=E0 ceci=20
arriver. Il y a beaucoup de gens qui trouvent difficile ou impossible de =
trouver=20
du travail, parce que pour des raisons intellectuelles ou psychologiques =
ils ne=20
peuvent pas acqu=E9rir le niveau de formation n=E9cessaire pour se =
rendre utiles=20
dans le syst=E8me actuel). De ceux qui sont employ=E9s, on exigera =
toujours plus;=20
ils auront besoin de toujours plus de formation, de toujours plus de =
comp=E9tences=20
et devront =EAtre toujours plus fiables, conformes et docile, parce =
qu'ils seront=20
de plus en plus comme les cellules d'un organisme g=E9ant. Leurs =
t=E2ches seront de=20
plus en plus sp=E9cialis=E9es, de sorte que leur travail aura, dans un =
sens, perdu=20
contact avec le monde r=E9el, =E9tant concentr=E9 sur une tranche =
minuscule de la=20
r=E9alit=E9. Le syst=E8me devra utiliser tous les moyens possibles, ou =
psychologique=20
ou biologique, de fabriquer des gens dociles, ayant les capacit=E9s dont =
le=20
syst=E8me a besoin et "sublimant" leur besoin de pouvoir dans quelque =
t=E2che=20
sp=E9cialis=E9e. Mais l'affirmation que les gens de cette soci=E9t=E9 =
devront =EAtre=20
dociles exige peut =EAtre une pr=E9cision. La soci=E9t=E9 peut trouver =
la comp=E9tition=20
utile, =E0 condition qu'elle trouve des moyens de diriger la =
comp=E9tition dans des=20
directions qui servent les besoins du syst=E8me. Nous pouvons imaginer =
une soci=E9t=E9=20
future dans laquelle il y a une comp=E9tition infinie pour les positions =
de=20
prestige et de pouvoir. Mais seuls tr=E8s peu de personnes atteindront =
jamais le=20
sommet, o=F9 est le seul pouvoir r=E9el (voir la fin du paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#163">163=
</A>).=20
Tr=E8s r=E9pugnante est une soci=E9t=E9 dans laquelle une personne ne =
peut satisfaire=20
ses besoins de pouvoir qu'en poussant de nombreuses autres personnes =
hors du=20
chemin et en les privant de LEUR acc=E8s au pouvoir.</P>
<P><A name=3D176>176</A>. On peut pr=E9voir des sc=E9narios qui =
incorporent les=20
aspects de plusieurs des possibilit=E9s que nous venons de discuter. Par =
exemple,=20
il se peut que les machines prennent en charge le plus gros du travail =
qui a une=20
importance pratique r=E9elle, mais que les =EAtres humains soient tenus =
occup=E9s en=20
leur laissant le travail relativement sans importance. Il a =E9t=E9 =
sugg=E9r=E9, par=20
exemple, qu'un grand d=E9veloppement des services pourrait fournir du =
travail aux=20
=EAtres humains. Ainsi les gens passeraient leur temps =E0 lustrer les =
chaussures=20
les uns des autres, =E0 se conduire mutuellement en taxi, =E0 faire des =
objets=20
d'artisanat l'un pour l'autre, =E0 se servir =E0 table l'un l'autre, =
etc. Cela nous=20
semble une fin profond=E9ment m=E9prisable pour la race humaine et nous =
doutons que=20
beaucoup de gens trouvent l'accomplissement de leur vie dans de telles=20
occupations injustifi=E9es. Ils chercheraient d'autres d=E9bouch=E9s =
dangereux=20
(drogues, crime, sectes, groupes de haine) =E0 moins qu'ils n'aient =
=E9t=E9 fabriqu=E9s=20
biologiquement ou psychologiquement pour s'adapter =E0 un tel mode de =
vie.</P>
<P><A name=3D177>177</A>. Inutile de le dire, les sc=E9narios d=E9crits =
ci-dessus=20
n'=E9puisent pas toutes les possibilit=E9s. Ils indiquent seulement les =
genres de=20
r=E9sultats qui nous semblent les plus probables. Mais nous ne pouvons =
pr=E9voir=20
aucun sc=E9nario plausible qui soit plus acceptable que ceux nous venons =
de=20
d=E9crire. Il est excessivement probable que si le syst=E8me=20
industrialo-technologique survit aux 40 =E0 100 ans prochains, il aura =
d'ici-l=E0=20
d=E9velopp=E9 certaines caract=E9ristiques g=E9n=E9rales&nbsp;: les =
individus (au moins=20
ceux du type "bourgeois", qui sont int=E9gr=E9s dans le syst=E8me et le =
font=20
fonctionner et qui ont donc tout le pouvoir) seront plus d=E9pendants =
que jamais=20
de grandes organisations; ils seront plus "socialis=E9s" que jamais et =
leurs=20
qualit=E9s physiques et mentales seront dans une mesure significative=20
(probablement une tr=E8s grande mesure) celles qui sont construites en =
eux plut=F4t=20
que les r=E9sultats du hasard (ou de la volont=E9 de Dieu, ou quoi ou =
qu'est-ce); et=20
quoi qui puisse rester de la nature sauvage sera r=E9duit aux restes =
pr=E9serv=E9s=20
pour la recherche scientifique et tenu sous la surveillance et la =
gestion des=20
scientifiques (et donc ne sera plus vraiment sauvage). =C0 long terme =
(disons=20
d'ici =E0 quelques si=E8cles) il est probable que ni la race humaine ni =
d'autres=20
organismes importants n'existeront tels que nous les connaissons =
aujourd'hui,=20
parce qu'une fois que vous commencez =E0 modifier des organismes par le =
g=E9nie=20
g=E9n=E9tique il n'y a aucune raison de s'arr=EAter o=F9 que ce soit, de =
sorte que les=20
modifications continueront probablement jusqu'=E0 ce que l'homme et les =
autres=20
organismes soient compl=E8tement transform=E9s.</P>
<P><A name=3D178>178</A>. Ind=E9pendamment de ce qui sera, il est =
certain que la=20
technologie cr=E9e pour les =EAtres humains un nouvel environnement =
physique et=20
social radicalement diff=E9rent du spectre des environnements auxquels =
la=20
s=E9lection naturelle a adapt=E9 physiquement et psychologiquement la =
race humaine.=20
Si l'homme n'est pas ajust=E9 artificiellement =E0 ce nouvel =
environnement, il s'y=20
adaptera par un long et douloureux processus de s=E9lection naturelle. =
La premi=E8re=20
possibilit=E9 est beaucoup plus probable que la seconde.</P>
<P><A name=3D179>179</A>. Il vaudrait mieux mettre =E0 la poubelle tout =
ce syst=E8me=20
puant et en tirer les cons=E9quences.</P>
<H3>STRAT=C9GIE</H3>
<P><A name=3D180>180</A>. Le technophiles nous emm=E8nent tous dans un =
voyage sans=20
aucune pr=E9caution dans l'inconnu. Beaucoup de gens qui comprennent =
quelque chose=20
de ce que le progr=E8s technologique nous fait prennent encore une =
attitude=20
passive envers cela parce qu'ils pensent que c'est in=E9vitable. Mais =
nous (FC) ne=20
pensons pas que c'est in=E9vitable. Nous pensons que cela peut =EAtre =
arr=EAt=E9, et=20
nous donnerons ici quelques indications sur la fa=E7on de le =
stopper.</P>
<P><A name=3D181>181</A>. Comme nous l'avons expos=E9 dans le paragraphe =
<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#166">166=
</A>, les=20
deux t=E2ches principales sont pour le moment d'encourager les =
contraintes et=20
l'instabilit=E9 sociales dans la soci=E9t=E9 industrielle et de =
d=E9velopper et propager=20
une id=E9ologie qui s'oppose =E0 la technologie et au syst=E8me =
industriel. Quand le=20
syst=E8me deviendra suffisamment contraint et instable, une r=E9volution =
contre la=20
technologie pourra =EAtre possible. Le mod=E8le serait semblable =E0 =
celui des=20
R=E9volutions Fran=E7aise et Russe. La soci=E9t=E9 fran=E7aise et la =
soci=E9t=E9 russe,=20
pendant plusieurs d=E9cennies avant leurs r=E9volutions respectives, ont =
montr=E9 des=20
signes croissants de contrainte et de faiblesse. En m=EAme temps, des =
id=E9ologies=20
se d=E9veloppaient qui offraient une nouvelle vision du monde qui =
diff=E9rait tout =E0=20
fait de l'ancienne. Dans le cas russe, les r=E9volutionnaires =
travaillaient=20
activement =E0 saper l'ordre ancien. Puis, quand l'ancien syst=E8me a =
=E9t=E9 mis sous=20
une contrainte compl=E9mentaire suffisante (par la crise financi=E8re en =
France, par=20
la d=E9faite militaire en Russie) il a =E9t=E9 balay=E9 par la =
r=E9volution. Ce que nous=20
proposons est quelque chose dans la m=EAme ligne.</P>
<P><A name=3D182>182</A>. Il sera object=E9 contre cela que les =
R=E9volutions=20
Fran=E7aise et Russe furent des =E9checs. Mais la plupart des =
r=E9volutions ont deux=20
buts. L'un est de d=E9truire une vieille forme de soci=E9t=E9 et l'autre =
d'installer=20
la nouvelle forme de soci=E9t=E9 imagin=E9e par les r=E9volutionnaires. =
Les=20
r=E9volutionnaires fran=E7ais et russes =E9chou=E8rent (heureusement!) =
=E0 cr=E9er la=20
nouvelle sorte de soci=E9t=E9 =E0 laquelle ils aspiraient, mais ils =
r=E9ussirent=20
parfaitement =E0 d=E9truire la forme de soci=E9t=E9 existante.</P>
<P><A name=3D183>183</A>. Mais une id=E9ologie, pour gagner un soutien =
enthousiaste,=20
doit avoir des id=E9aux positifs en plus d'un n=E9gatif; elle doit =
=EAtre POUR quelque=20
chose autant que CONTRE quelque chose. L'id=E9al positif que nous =
proposons est la=20
Nature. C'est-=E0-dire la nature SAUVAGE; ces aspects du fonctionnement =
de la=20
Terre et de ses =EAtres vivants qui sont ind=E9pendants de la gestion =
humaine et=20
libres d'interf=E9rence et de contr=F4le humains. Et avec la nature =
sauvage nous=20
incluons la nature humaine, par quoi nous voulons dire ces aspects du=20
fonctionnement de l'individu humain qui ne sont pas soumis =E0 des =
r=E8glement par=20
la soci=E9t=E9 organis=E9e, mais sont les produits du hasard, ou du =
libre arbitre, ou=20
de Dieu (selon vos opinions religieuses ou philosophiques).</P>
<P><A name=3D184>184</A>. La nature fait un contre-id=E9al parfait =E0 =
la technologie=20
pour plusieurs raisons. La nature (celle qui est hors du pouvoir du =
syst=E8me) est=20
l'oppos=E9 de la technologie (qui cherche =E0 =E9tendre ind=E9finiment =
le pouvoir du=20
syst=E8me). La plupart des gens reconna=EEtront que la nature est belle; =

certainement elle a un attrait populaire =E9norme. Les =E9cologistes =
radicaux=20
tiennent D=C9J=C0 une id=E9ologie qui glorifie la nature et s'oppose =E0 =
la technologie=20
[<A =
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#_30">30<=
/A>].=20
Il n'est pas n=E9cessaire de fonder quelque utopie chim=E9rique ou =
quelque nouvelle=20
sorte d'ordre social en faveurde la nature. La nature s'occupe d'elle=20
m=EAme&nbsp;: c'est une cr=E9ation spontan=E9e qui a exist=E9 longtemps =
avant toute=20
soci=E9t=E9 humaine et pendant des si=E8cles innombrables de nombreuses =
sortes=20
diff=E9rentes de soci=E9t=E9s humaines ont coexist=E9 avec la nature =
sans y faire une=20
quantit=E9 excessive de d=E9g=E2ts. Ce n'est qu'avec la R=E9volution =
Industrielle que=20
les effets de la soci=E9t=E9 humaine sur la nature sont devenus vraiment =

d=E9vastateurs. Pour soulager la pression sur la nature il n'est pas =
n=E9cessaire de=20
cr=E9er un type sp=E9cial de syst=E8me social, il est seulement =
n=E9cessaire de se=20
d=E9barrasser de la soci=E9t=E9 industrielle. D'accord, cela ne =
r=E9soudra pas tous les=20
probl=E8mes. La soci=E9t=E9 industrielle a d=E9j=E0 fait des d=E9g=E2ts =
=E9normes =E0 la nature et=20
cela prendra tr=E8s longtemps pour gu=E9rir les cicatrices. De plus, =
m=EAme des=20
soci=E9t=E9s pr=E9industrielles peuvent faire des d=E9g=E2ts =
significatifs =E0 la nature.=20
N=E9anmoins, se d=E9barrasser de la soci=E9t=E9 industrielle fera =
beaucoup. Cela=20
soulagera le plus mauvais de la pression sur la nature pour que les =
cicatrices=20
puissent commencer =E0 gu=E9rir. Cela supprimera la capacit=E9 de la =
soci=E9t=E9 organis=E9e=20
=E0 encore augmenter son contr=F4le sur la nature (y compris la nature =
humaine).=20
Quel que soit le type de soci=E9t=E9 qui pourrait exister apr=E8s le =
retrait du=20
syst=E8me industriel, il est certain que la plupart des gens vivront =
pr=E8s de la=20
nature, parce qu'en absence de technologie de pointe il n'y a pas =
d'autre fa=E7on=20
de POUVOIR vivre. Pour s'alimenter ils faut =EAtre paysan ou berger ou =
p=EAcheur ou=20
chasseur, etc. Et, en g=E9n=E9ral, l'autonomie locale devrait tendre =E0 =
augmenter,=20
parce que le manque de technologie de pointe et de communications =
rapides=20
limitera la capacit=E9 des gouvernements ou d'autres grandes =
organisations =E0=20
contr=F4ler les communaut=E9s locales.</P>
<P><A name=3D185>185</A>. Quant aux cons=E9quences n=E9gatives de =
l'=E9limination de la=20
soci=E9t=E9 industrielle - eh bien, vous ne pouvez pas avoir le beurre =
et l'argent=20
du beurre. Pour gagner quelque chose vous devez en sacrifier un =
autre.</P>
<P><A name=3D186>186</A>. La plupart des gens d=E9testent les conflits=20
psychologiques. Pour cette raison ils =E9vitent de penser s=E9rieusement =
aux=20
probl=E8mes sociaux difficiles, et ils aiment que ces probl=E8mes leur =
soient=20
pr=E9sent=E9s en termes simples, en noir et blanc&nbsp;: CECI est tout =
bon et CELA=20
est tout mauvais. L'id=E9ologie r=E9volutionnaire devrait donc =EAtre =
d=E9velopp=E9e sur=20
deux niveaux.</P>
<P><A name=3D187>187</A>. A un niveau plus sophistiqu=E9 l'id=E9ologie =
devrait=20
s'adresser aux gens qui sont intelligents, r=E9fl=E9chis et rationnels. =
L'objectif=20
devrait =EAtre de cr=E9er un noyau de gens qui seront oppos=E9s au =
syst=E8me industriel=20
sur une base rationnelle, r=E9fl=E9chie, avec la pleine appr=E9ciation =
des probl=E8mes=20
et des ambigu=EFt=E9s impliqu=E9es et du prix qui devra =EAtre pay=E9 =
pour se d=E9barrasser=20
du syst=E8me. Il est particuli=E8rement important d'attirer des gens de =
ce type, car=20
ce sont des gens comp=E9tents et qu'ils contribueront =E0 en influencer =
d'autres. Il=20
faudrait s'adresser =E0 ces gens =E0 un niveau aussi rationnel que =
possible. Les=20
faits ne devraient jamais =EAtre intentionnellement d=E9form=E9s et le =
discours=20
impulsif devrait =EAtre =E9vit=E9. Cela ne signifie pas qu'aucun appel =
ne puisse =EAtre=20
fait aux =E9motions, mais quand on y fait appel on doit prendre soin =
d'=E9viter de=20
d=E9former la v=E9rit=E9 ou de faire autre chose qui d=E9truirait la =
respectabilit=E9=20
intellectuelle de l'id=E9ologie.</P>
<P><A name=3D188>188</A>. A un second niveau, l'id=E9ologie devrait =
=EAtre propag=E9e=20
sous une forme simplifi=E9e qui permettra =E0 la majorit=E9 =
irr=E9fl=E9chie de voir le=20
conflit entre la technologie et la nature en termes sans =E9quivoque. =
Mais m=EAme =E0=20
ce second niveau l'id=E9ologie ne devrait pas =EAtre exprim=E9e dans un =
langage qui=20
est si approximatif, impulsif ou irrationnel qu'il ali=E8ne les gens du =
type=20
r=E9fl=E9chi et rationnel. La propagande =E0 bon march=E9 et =
immod=E9r=E9e r=E9alise parfois=20
des gains =E0 court terme impressionnants, mais il sera plus avantageux =
=E0 long=20
terme de conserver la fid=E9lit=E9 d'un petit nombre de gens =
intelligemment engag=E9s=20
que d'=E9veiller les passions d'une foule irr=E9fl=E9chie et inconstante =
qui changera=20
d'attitude aussit=F4t que quelqu'un viendra avec une meilleure astuce de =

propagande. Cependant, la propagande du type qui pousse =E0 la r=E9volte =
peut =EAtre=20
n=E9cessaire quand le syst=E8me s'approche du point d'=E9croulement et =
qu'il y a une=20
lutte finale entre des id=E9ologies rivales pour d=E9terminer laquelle =
deviendra=20
dominante quand l'ancienne vision du monde dispara=EEt.</P>
<P><A name=3D189>189</A>. Avant cette lutte finale, les =
r=E9volutionnaires ne=20
devraient pas s'attendre =E0 avoir une majorit=E9 de gens de leur =
c=F4t=E9. L'histoire=20
est faite par des minorit=E9s actives et d=E9cid=E9es, pas par la =
majorit=E9, qui a=20
rarement une id=E9e claire et coh=E9rente de ce qu'elle veut vraiment . =
Jusqu'=E0 ce=20
que le temps vienne pour la pouss=E9e finale vers la r=E9volution [<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#_31">31<=
/A>], la=20
t=E2che des r=E9volutionnaires sera moins de gagner le support ti=E8de =
de la majorit=E9=20
que de construire un petit noyau de gens profond=E9ment engag=E9s. Quant =
=E0 la=20
majorit=E9, il suffira qu'elle soit consciente de l'existence de la =
nouvelle=20
id=E9ologie et de la lui rappeler fr=E9quemment; quoique bien s=FBr il =
soit d=E9sirable=20
d'obtenir le support de la majorit=E9 dans la mesure o=F9 cela peut =
=EAtre fait sans=20
affaiblir le noyau des gens s=E9rieusement engag=E9s.</P>
<P><A name=3D190>190</A>. Toute sorte de conflit social aide =E0 =
d=E9stabiliser le=20
syst=E8me, mais on doit =EAtre prudent sur les types de conflits qu'on =
encourage. La=20
ligne de rupture devrait =EAtre entre la masse du peuple et l'=E9lite au =
pouvoir de=20
la soci=E9t=E9 industrielle (politiciens,scientifiques, cadres =
sup=E9rieurs=20
d'entreprise, hauts fonctionnaires, etc ..). Elle ne devrait pas =EAtre =
entre les=20
r=E9volutionnaires et la masse du peuple. Par exemple, ce serait une =
mauvaise=20
strat=E9gie pour les r=E9volutionnaires de condamner les habitudes de =
consommation=20
des Am=E9ricains. Au contraire, l'Am=E9ricain moyen devrait =EAtre =
d=E9peint comme une=20
victime de la publicit=E9 et du marketing, qui l'ont embobin=E9 pour =
acheter un tas=20
de salet=E9s dont il n'a pas besoin et qui sont une tr=E8s pi=E8tre =
compensation pour=20
sa libert=E9 perdue. L'une ou l'autre approche est compatible avec les =
faits.=20
C'est simplement une question d'attitude de choisir entre bl=E2mer =
l'industrie=20
publicitaire de manipuler le public et bl=E2mer le public de permettre =
qu'on le=20
manipule. La strat=E9gie voudrait qu'on =E9vite g=E9n=E9ralement de =
bl=E2mer le=20
public.</P>
<P><A name=3D191>191</A>. Il faudrait r=E9fl=E9chir =E0 deux fois avant =
d'encourager un=20
conflit social autre qu'entre l'=E9lite au pouvoir (qui applique la =
technologie)=20
et le grand public (sur lequel la technologie manifeste son pouvoir). =
D'une=20
part, les autres conflits tendent =E0 distraire l'attention des conflits =

importants (entre l'=E9lite au pouvoir et les gens ordinaires, entre la=20
technologie et la nature); d'autre part, d'autres conflits peuvent en =
r=E9alit=E9=20
tendre =E0 encourager la technologisation, parce que chaque c=F4t=E9 =
dans un tel=20
conflit veut utiliser le pouvoir technologique pour gagner l'avantage =
sur son=20
adversaire. On le voit clairement dans les rivalit=E9s entre nations. =
Cela=20
appara=EEt aussi dans les conflits ethniques =E0 l'int=E9rieur des =
nations. Par=20
exemple, en Am=E9rique beaucoup de leaders noirs tiennent beaucoup =E0 =
obtenir du=20
pouvoir pour les Afro-Am=E9ricains en pla=E7ant des noirs dans l'=E9lite =

technologique. Ils veulent qu'il y ait beaucoup de noirs hauts =
fonctionnaires,=20
scientifiques, cadres de soci=E9t=E9 et ainsi de suite. De cette fa=E7on =
ils aident =E0=20
absorber la sous-culture Noire am=E9ricaine dans le syst=E8me =
technologique. En=20
g=E9n=E9ral, il ne faudrait encourager que les conflits sociaux qui =
peuvent =EAtre=20
ajust=E9s au cadre des conflits de pouvoir - l'=E9lite contre les gens =
ordinaires,=20
la technologie contre la nature.</P>
<P><A name=3D192>192</A>. Mais la fa=E7on de d=E9courager les conflits =
ethniques n'est=20
PAS le plaidoyer militant en faveur des droits des minorit=E9 (voir les=20
paragraphes <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#21">21</=
A>, <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#29">29</=
A>). Au=20
contraire, les r=E9volutionnaires devraient souligner que bien que les =
minorit=E9s=20
sont effectivement plus ou moins d=E9savantag=E9es, ce d=E9savantage a =
une=20
signification p=E9riph=E9rique. Notre vrai ennemi est le syst=E8me=20
industrialo-technologique, et dans la lutte contre le syst=E8me, les =
distinctions=20
ethniques ne sont d'aucune importance.</P>
<P><A name=3D193>193</A>. Le type de r=E9volution que nous envisageons =
n'impliquera=20
pas n=E9cessairement de soul=E8vement arm=E9 contre aucun gouvernement. =
Il peut ou non=20
impliquer de la violence physique, mais ce ne sera pas une r=E9volution =
POLITIQUE.=20
Elle se concentrera sur la technologie et l'=E9conomie, pas la politique =
[<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#_32">32<=
/A>].</P>
<P><A name=3D194>194</A>. Les r=E9volutionnaires devraient probablement =
m=EAme =C9VITER=20
d'assumer le pouvoir politique, que ce soit par des moyens l=E9gaux ou =
ill=E9gaux,=20
jusqu'=E0 ce que le syst=E8me industriel soit sous une contrainte =
critique et n'ait=20
prouv=E9 =EAtre un =E9chec aux yeux de la plupart des gens. Supposons =
par exemple=20
qu'un quelconque parti "vert" gagne le contr=F4le du Congr=E8s =
am=E9ricain dans une=20
=E9lection. Pour =E9viter de trahir ou de mettre de l'eau dans le vin de =
leur=20
id=E9ologie ils devraient prendre des mesures vigoureuses pour =
transformer la=20
croissance =E9conomique en d=E9croissance =E9conomique. Pour l'homme =
moyen les=20
r=E9sultats appara=EEtraient d=E9sastreux&nbsp;: il y aurait un =
ch=F4mage massif, des=20
p=E9nuries de mati=E8res premi=E8res, etc. M=EAme si les cons=E9quences =
n=E9fastes les plus=20
brutales pouvaient =EAtre =E9vit=E9es par une gestion surhumainement =
habile, les gens=20
devraient quand m=EAme commencer =E0 renoncer au luxe auxquels ils sont =
devenus=20
accros. L'insatisfaction grandirait, le parti "vert" serait renvers=E9 =
aux=20
=E9lections suivantes et les r=E9volutionnaires auraient subi un =
s=E9rieux revers.=20
Pour cette raison les r=E9volutionnaires ne devraient pas essayer =
d'acqu=E9rir le=20
pouvoir politique tant que le syst=E8me ne s'est pas mis dans un tel =
d=E9sordre que=20
toutes les privations seront vues comme r=E9sultant des =E9checs du =
syst=E8me=20
industriel lui-m=EAme et pas de la politique des r=E9volutionnaires. La =
r=E9volution=20
contre la technologie devra probablement =EAtre une r=E9volution par des =
outsiders,=20
une r=E9volution venant d'en bas et non d'en haut.</P>
<P><A name=3D195>195</A>. La r=E9volution doit =EAtre internationale et =
mondiale. Elle=20
ne peut pas =EAtre effectu=E9e sur une base nationale. Chaque fois qu'il =
est sugg=E9r=E9=20
que les Etats-Unis, par exemple, devraient r=E9duire le progr=E8s =
technique ou la=20
croissance =E9conomique, les gens deviennent hyst=E9riques et commencent =
=E0 crier que=20
si nous restons en arri=E8re dans la technologie les Japonais prendront =
de=20
l'avance de nous. Robots tout puissants ! Le monde quittera son orbite =
si les=20
Japonais vendent un jour plus de voitures que nous! (Le Nationalisme est =
un=20
grand promoteur de technologie). Plus raisonnablement, on peut =
argumenter que si=20
les nations relativement d=E9mocratiques du monde restent en arri=E8re =
dans la=20
technologie tandis que les nations mauvaises et dictatoriales comme la =
Chine, le=20
Vi=EAt-Nam et la Cor=E9e du Nord continuent =E0 progresser, les =
dictateurs finiront=20
par dominer le monde. C'est pourquoi le syst=E8me industriel devrait =
=EAtre attaqu=E9=20
dans toutes les nations simultan=E9ment, dans la mesure o=F9 ceci peut =
=EAtre=20
possible. C'est vrai, il n'y a aucune assurance que le syst=E8me =
industriel puisse=20
=EAtre d=E9truit approximativement en m=EAme temps dans le monde entier =
et il est m=EAme=20
imaginable que la tentative de renverser le syst=E8me pourrait mener au =
lieu de=20
cela =E0 la domination du syst=E8me par des dictateurs. C'est un risque =
qui doit=20
=EAtre pris. Et il vaut la peine de le prendre, car la diff=E9rence =
entre un syst=E8me=20
industriel "d=E9mocratique" et un dictatorial est faible compar=E9e avec =
la=20
diff=E9rence entre un syst=E8me industriel et un non-industriel [<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#_33">33<=
/A>]. On=20
pourrait m=EAme affirmer qu'un syst=E8me industriel contr=F4l=E9 par des =
dictateurs=20
serait pr=E9f=E9rable, parce que les syst=E8mes dictatoriaux se montrent =
d'habitude=20
inefficaces, et qu'ils ont donc plus de chances de s'=E9crouler. =
Regardez=20
Cuba.</P>
<P><A name=3D196>196</A>. Les r=E9volutionnaires pourraient consid=E9rer =
favoriser les=20
mesures qui ont tendance =E0 lier l'=E9conomie du monde dans un tout =
unifi=E9. Les=20
accords de libre-=E9change comme le NAFTA et le GATT sont probablement =
nuisibles=20
pour l'environnement =E0 court terme, mais =E0 long terme ils peuvent =
s'av=E9rer=20
avantageux parce qu'ils favorisent l'interd=E9pendance =E9conomique =
entre les=20
nations. Il sera plus facile de d=E9truire le syst=E8me industriel sur =
une base=20
mondiale si l'=E9conomie mondiale est si unifi=E9e que son effondrement =
dans une=20
seule nation importante m=E8ne =E0 son effondrement dans toutes les =
nations=20
industrialis=E9es.</P>
<P><A name=3D197>197</A>. Certains suivent la ligne que l'homme moderne =
a trop de=20
pouvoir, trop de contr=F4le sur la nature; ils argumentent en faveur =
d'une=20
attitude plus passive de la part de la race humaine. Au mieux ces gens=20
s'expriment peu clairement, parce qu'ils ne distinguent pas entre le =
pouvoir=20
pour de GRANDES ORGANISATIONS et le pouvoir pour des INDIVIDUS et de =
PETITS=20
GROUPES. C'est une erreur de parler en faveur de l'impuissance et de la=20
passivit=E9, parce que les gens ont BESOIN du pouvoir. L'homme moderne =
comme=20
entit=E9 collective - c'est-=E0-dire le syst=E8me industriel - a un =
pouvoir immense=20
sur la nature et nous (FC) consid=E9rons cela comme mauvais. Mais les =
INDIVIDUS=20
modernes et les PETITS GROUPES D'INDIVIDUS ont beaucoup moins de pouvoir =
que=20
l'homme primitif n'en a jamais eu. En g=E9n=E9ral, le pouvoir =E9norme =
de "l'homme=20
moderne" sur la nature est exerc=E9 non par des individus ou de petits =
groupes,=20
mais par de grosses organisations. Dans la mesure o=F9 l'INDIVIDU =
moderne moyen=20
peut exercer le pouvoir de la technologie, on lui permet de le faire =
seulement=20
dans des limites =E9troites et seulement sous la surveillance et le =
contr=F4le du=20
syst=E8me. (Vous avez besoin d'un permis pour tout et avec le permis =
viennent les=20
r=E8gles et les r=E8glements). L'individu a seulement les pouvoirs =
technologiques=20
que le syst=E8me veut bien lui donner. Son pouvoir PERSONNEL sur la =
nature est=20
minime.</P>
<P><A name=3D198>198</A>. Les INDIVIDUS primitifs et les PETITS GROUPES =
avaient en=20
r=E9alit=E9 un pouvoir consid=E9rable sur la nature; ou il serait =
peut-=EAtre plus=20
correct de dire pouvoir DANS la nature. Quand l'homme primitif avait =
besoin de=20
se nourrir il savait comment trouver et pr=E9parer des racines =
comestibles,=20
comment suivre =E0 la trace le gibier et le prendre avec des armes =
faites =E0 la=20
maison. Il savait comment se prot=E9ger du chaud, du froid, de la pluie, =
des=20
animaux dangereux, etc. Mais l'homme primitif endommageait relativement =
peu la=20
nature parce que le pouvoir COLLECTIF de la soci=E9t=E9 primitive =
=E9tait n=E9gligeable=20
compar=E9 au pouvoir COLLECTIF de la soci=E9t=E9 industrielle.</P>
<P><A name=3D199>199</A>. Au lieu d'argumenter en faveur de =
l'impuissance et de la=20
passivit=E9, il faudrait argumenter que le pouvoir du SYST=C8ME =
INDUSTRIEL devrait=20
=EAtre bris=E9 et que cela AUGMENTERAIT =E9norm=E9ment le pouvoir et la =
libert=E9 des=20
INDIVIDUS et des PETITS GROUPES.</P>
<P><A name=3D200>200</A>. Tant que le syst=E8me industriel n'aura pas =
=E9t=E9 d=E9truit =E0=20
fond, la destruction de ce syst=E8me doit =EAtre le SEUL but des =
r=E9volutionnaires.=20
D'autres buts distrairaient l'attention et l'=E9nergie du but principal. =
Ce qui=20
est plus important, si les r=E9volutionnaires se permettent d'avoir un =
autre but=20
que la destruction de la technologie, ils seront tent=E9s d'utiliser la=20
technologie comme un outil pour atteindre cet autre but. S'ils c=E8dent =
=E0 cette=20
tentation, ils retomberont directement dans le pi=E8ge technologique, =
parce que la=20
technologie moderne est un syst=E8me unifi=E9 et fortement =
interd=E9pendant, de sorte=20
que, pour conserver un peu de technologie, on se trouve oblig=E9 de =
conserver la=20
PLUS GRANDE PART de la technologie, donc on finit par ne sacrifier que =
des=20
quantit=E9s symboliques de technologie.</P>
<P><A name=3D201>201</A>. Supposons par exemple que les =
r=E9volutionnaires aient=20
comme but "la justice sociale". La nature humaine =E9tant ce qu'elle =
est, la=20
justice sociale ne viendra pas spontan=E9ment; il faut l'administrer. =
Pour=20
l'administrer les r=E9volutionnaires devraient conserver l'organisation =
centrale=20
et le contr=F4le. Pour cela ils auraient besoin du transport rapide =E0 =
longue=20
distance et des communications et donc toute la technologie n=E9cessaire =
pour=20
supporter les syst=E8mes de communication et de transport. Pour nourrir =
et=20
habiller les pauvres ils devraient utiliser la technologie agricole et=20
industrielle. Et ainsi de suite. Si bien que la tentative d'assurer la =
justice=20
sociale les forcerait =E0 conserver la plupart des parties du syst=E8me =
technique.=20
Ce n'est pas que nous ayons quoi que ce soit contre la justice sociale, =
mais on=20
ne doit pas lui permettre d'interf=E9rer avec l'effort de se =
d=E9barrasser du=20
syst=E8me technique.</P>
<P><A name=3D202>202</A>. Il serait d=E9sesp=E9r=E9 pour les =
r=E9volutionnaires d'essayer=20
d'attaquer le syst=E8me sans utiliser un peu de technologie moderne. Au =
minimum=20
ils doivent utiliser les m=E9dias de communications pour r=E9pandre leur =
message.=20
Mais ils devraient utiliser la technologie moderne dans seulement UN =
but&nbsp;:=20
attaquer le syst=E8me technique.</P>
<P><A name=3D203>203</A>. Imaginons un alcoolique assis avec un baril de =
vin=20
devant lui. Supposons qu'il commence =E0 se dire, "le vin n'est pas =
mauvais si on=20
l'utilise avec mod=E9ration. D'ailleurs, on dit que de petites =
quantit=E9s de vin=20
sont m=EAme bonnes pour la sant=E9! Ca ne me fera pas de mal si je =
prends juste un=20
petit verre ..." Eh bien nous savons ce qui va arriver. N'oublions =
jamais que la=20
race humaine avec la technologie est comme un alcoolique avec un baril =
de=20
vin.</P>
<P><A name=3D204>204</A>. Les r=E9volutionnaires devraient avoir autant =
d'enfants=20
que possible. Il y a une =E9vidence scientifique forte que les attitudes =
sociales=20
sont h=E9rit=E9e dans une mesure significative. Personne ne sugg=E8re =
que l'attitude=20
sociale soit le r=E9sultat direct de la constitution g=E9n=E9tique d'une =
personne,=20
mais il appara=EEt que les traits de personnalit=E9 ont tendance, dans =
le contexte=20
de notre soci=E9t=E9, =E0 faire une personne avoir plus probablement =
telle ou telle=20
attitude sociale. Des objections =E0 ces d=E9couvertes ont =E9t=E9 =
soulev=E9es, mais ces=20
objections sont faibles et semblent avoir des motifs id=E9ologiques. En =
tout cas,=20
personne ne nie que les enfants ont tendance en moyenne =E0 avoir des =
attitudes=20
sociales semblables =E0 celles de leurs parents. De notre point de vue =
il=20
n'importe pas vraiment que les attitudes soient transmises =
g=E9n=E9tiquement ou par=20
l'=E9ducation. Dans les deux cas elles SONT transmises.</P>
<P><A name=3D205>205</A>. Le probl=E8me est que beaucoup des gens qui =
ont tendance =E0=20
se rebeller contre le syst=E8me industriel sont aussi concern=E9s par =
les probl=E8mes=20
de population, donc ils choisissent d'avoir peu ou pas d'enfant. De =
cette fa=E7on=20
ils confient peut =EAtre le monde au genre de personnes qui supportent =
ou du moins=20
acceptent le syst=E8me industriel. Pour assurer la force de la prochaine =

g=E9n=E9ration de r=E9volutionnaires la g=E9n=E9ration pr=E9sente doit =
se reproduire=20
abondamment. De cette mani=E8re ils n'empireront le probl=E8me de =
population que=20
l=E9g=E8rement. Et le probl=E8me le plus important est de se =
d=E9barrasser du syst=E8me=20
industriel, parce qu'une fois que le syst=E8me industriel n'est plus, la =

population du monde diminuera n=E9cessairement (voir le paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#167">167=
</A>);=20
tandis que si le syst=E8me industriel survit, il continuera =E0 =
d=E9velopper de=20
nouvelles techniques de production de nourriture qui peuvent permettre =
=E0 la=20
population mondiale de continuer =E0 augmenter presque =
ind=E9finiment.</P>
<P><A name=3D206>206</A>. En ce qui concerne la strat=E9gie =
r=E9volutionnaire, les=20
seuls points sur lesquels nous insistons absolument consistent en ce que =

l'unique but primordial doit =EAtre l'=E9limination de la technologie =
moderne et que=20
l'on ne peut permettre =E0 aucun autre but de rivaliser avec celui-ci. =
Pour le=20
reste, les r=E9volutionnaires devraient prendre une approche empirique. =
Si=20
l'exp=E9rience indique que certaines des recommandations faites dans les =

paragraphes pr=E9c=E9dents ne vont pas donner de bons r=E9sultats, alors =
ces=20
recommandations devraient =EAtre rejet=E9es.</P>
<H3>DEUX SORTES DE TECHNOLOGIE</H3>
<P><A name=3D207>207</A>. Un argument qui sera probablement soulev=E9 =
contre la=20
r=E9volution que nous proposons est qu'elle doit n=E9cessairement =
=E9chouer, parce que=20
(affirme-t-on) dans toute l'histoire la technologie a toujours =
progress=E9, jamais=20
r=E9gress=E9, donc la r=E9gression de la technologie est impossible. =
Mais cette=20
affirmation est fausse.</P>
<P><A name=3D208>208</A>. Nous distinguons entre deux sortes de =
technologies, que=20
nous appellerons la technologie =E0 petite =E9chelle et la technologie =
d=E9pendant=20
d'une organisation. La technologie =E0 petite =E9chelle est la =
technologie qui peut=20
=EAtre utilis=E9e par des communaut=E9s =E0 petite =E9chelle sans aide =
ext=E9rieure. La=20
technologie d=E9pendant d'une organisation est la technologie qui =
d=E9pend de=20
l'organisation sociale =E0 grande =E9chelle. Nous ne connaissons aucun =
cas=20
significatif de r=E9gression dans la technologie =E0 petite =E9chelle. =
Mais la=20
technologie d=E9pendant d'une organisation r=E9gresse VRAIMENT quand =
l'organisation=20
sociale dont elle d=E9pend s'=E9croule. Par exemple&nbsp;: Quand =
l'Empire romain a=20
=E9clat=E9 la technologie =E0 petite =E9chelle des Romains a suv=E9cu =
parce que n'importe=20
quel artisan de village intelligent pouvait construire, par exemple, une =
roue =E0=20
eau, n'importe quel forgeron habile pouvait faire de l'acier par les =
m=E9thodes=20
romaines, et ainsi de suite. Mais la technologie des Romains d=E9pendant =
d'une=20
organisation a VRAIMENT r=E9gress=E9. Leurs aqueducs sont tomb=E9s en =
ruine et n'ont=20
jamais =E9t=E9 reconstruits. Leurs techniques de construction de routes =
ont =E9t=E9=20
perdues. Le syst=E8me romain d'assainissement urbain a =E9t=E9 oubli=E9, =
au point que=20
jusqu'=E0 assez r=E9cemment l'assainissement des villes europ=E9ennes =
=E9tait inf=E9rieur=20
=E0 celui de la Rome Antique.</P>
<P><A name=3D209>209</A>. La raison pour laquelle la technologie a =
sembl=E9 toujours=20
progresser est que, jusqu'=E0 peut-=EAtre un si=E8cle ou deux avant la =
R=E9volution=20
Industrielle, la plus grande part de la technologie =E9tait une =
technologie =E0=20
petite =E9chelle. Mais la plus grande part de la technologie =
d=E9velopp=E9e depuis la=20
R=E9volution Industrielle est la technologie d=E9pendant d'une =
organisation. Prenez=20
le r=E9frig=E9rateur par exemple. Sans pi=E8ces d=E9tach=E9es produites =
en usine ou=20
l'acc=E8s aux =E9quipements d'un atelier d'usinage post-industriel il =
serait=20
pratiquement impossible =E0 une poign=E9e d'artisans locaux de =
construire un=20
r=E9frig=E9rateur. Si par miracle ils arrivaient =E0 en fabriquer un, il =
leur serait=20
inutile sans une source fiable d'=E9nergie =E9lectrique. Donc ils =
devraient endiguer=20
un ruisseau et construire un g=E9n=E9rateur. Les g=E9n=E9rateurs exigent =
de grandes=20
quantit=E9s de fil de cuivre. Imaginez vous essayant de faire ce fil =
sans=20
machinerie moderne. Et o=F9 trouveraient-ils un gaz appropri=E9 pour la=20
r=E9frig=E9ration&nbsp;? Il serait beaucoup plus facile de construire =
une glaci=E8re=20
ou de conserver la nourriture par s=E9chage ou fermentation, comme on =
faisait=20
avant l'invention du r=E9frig=E9rateur.</P>
<P><A name=3D210>210</A>. Donc il est clair que si le syst=E8me =
industriel =E9tait=20
d=E9truit =E0 fond une fois, la technologie de r=E9frig=E9ration serait =
rapidement=20
perdue. Il en est de m=EAme d'autres technologies d=E9pendant d'une =
organisation. Et=20
une fois que cette technologie aura =E9t=E9 perdue pendant une =
g=E9n=E9ration ou =E0 peu=20
pr=E8s cela prendra des si=E8cles pour la r=E9inventer, de m=EAme que =
=E7a a pris des=20
si=E8cles pour l'inventer la premi=E8re fois. Les livres techniques =
seraient rares=20
et dispers=E9s. Une soci=E9t=E9 industrielle, si on la construit =E0 =
partir de z=E9ro sans=20
aide ext=E9rieure, ne peut =EAtre int=E9gr=E9e que par une s=E9rie =
d'=E9tapes&nbsp;: Vous=20
avez besoin d'outils pour faire des outils pour faire des outils pour =
faire des=20
outils. Un long processus de d=E9veloppement =E9conomique et de =
progr=E8s dans=20
l'organisation sociale est n=E9cessaire. Et, m=EAme en absence d'une =
id=E9ologie=20
oppos=E9e =E0 la technologie, il n'y a aucune raison de croire que =
quelqu'un serait=20
int=E9ress=E9 =E0 reconstruire la soci=E9t=E9 industrielle. =
L'enthousiasme pour "le=20
progr=E8s" est un ph=E9nom=E8ne particulier =E0 la forme moderne de la =
soci=E9t=E9 et il=20
semble ne pas avoir exist=E9 avant le 17<SUP>=E8me</SUP> si=E8cle =E0 =
peu pr=E8s.</P>
<P><A name=3D211>211</A>. Au Moyen Age tardif il y avait quatre =
civilisations=20
principales qui =E9taient =E0 peu pr=E8s =E9galement "avanc=E9es"&nbsp;: =
l'Europe, le=20
monde Musulman, l'Inde et l'Extr=EAme-Orient (Chine, Japon, Cor=E9e). =
Trois de ces=20
civilisations sont rest=E9es plus ou moins stables et seule l'Europe est =
devenue=20
dynamique. Personne ne sait pourquoi l'Europe est devenue dynamique =E0 =
ce=20
moment-l=E0; les historiens ont leurs th=E9ories mais ce ne sont que des =

sp=E9culations. En tout cas, il est clair que le d=E9veloppement rapide =
vers une=20
forme technique de soci=E9t=E9 n'arrive que dans des conditions =
sp=E9ciales. Ainsi il=20
n'y a aucune raison de supposer qu'une r=E9gression technologique =
durable ne=20
puisse pas =EAtre provoqu=E9e.</P>
<P><A name=3D212>212</A>. La soci=E9t=E9 se d=E9velopperait-elle =
FINALEMENT de nouveau=20
vers une forme industrialo-technologique&nbsp;? Peut-=EAtre, mais ce =
n'est pas la=20
peine de s'en inqui=E9ter, puisque nous ne pouvons pas pr=E9voir ou =
orienter des=20
=E9v=E9nements 500 ou 1000 ans dans l'avenir. Ces probl=E8mes devront =
=EAtre trait=E9s par=20
les gens qui vivront =E0 ce moment-l=E0.</P>
<H3>LE DANGER DU GAUCHISME</H3>
<P><A name=3D213>213</A>. =C0 cause de leur besoin de r=E9bellion et =
d'adh=E9sion =E0 un=20
mouvement, les gauchistes ou les personnes de type psychologique =
semblable ne=20
sont souvent pas attir=E9s par un mouvement rebelle ou activiste dont =
les buts et=20
les adh=E9rents ne sont pas initialement gauchistes. L'afflux =
r=E9sultant de types=20
gauchisants peut facilement transformer un mouvement non-gauchiste en =
gauchiste,=20
si bien que des buts gauchistes remplacent ou d=E9forment les buts =
originaux du=20
mouvement.</P>
<P><A name=3D214>214</A>. Pour =E9viter ceci, un mouvement qui glorifie =
la nature et=20
s'oppose =E0 la technologie doit prendre une position r=E9solument =
anti-gauchiste et=20
doit =E9viter toute collaboration avec des gauchistes. Le gauchisme est =
=E0 long=20
terme incompatible avec la nature sauvage, avec la libert=E9 humaine et =
avec=20
l'=E9limination de la technologie moderne. Le gauchisme est =
collectiviste; il=20
cherche =E0 lier ensemble le monde entier (tant la nature que la race =
humaine)=20
dans un tout unifi=E9. Mais ceci implique la gestion de la nature et de =
la vie=20
humaine par une soci=E9t=E9 organis=E9e et exige une technologie de =
pointe. Vous ne=20
pouvez pas avoir un monde uni sans transport rapide et communications, =
vous ne=20
pouvez pas obliger tous les gens =E0 s'aimer mutuellement sans =
techniques=20
psychologiques perfectionn=E9es, vous ne pouvez pas avoir "une =
soci=E9t=E9 planifi=E9e"=20
sans la base technologique n=E9cessaire. Par dessus tout, le gauchisme =
est pilot=E9=20
par le besoin de pouvoir et le gauchiste recherche le pouvoir sur une =
base=20
collective, par l'identification avec un mouvement de masse ou une =
organisation.=20
Il n'y a aucune chance que le gauchisme renonce =E0 la technologie, =
parce que la=20
technologie est une source trop importante de pouvoir collectif.</P>
<P><A name=3D215>215</A>. L'anarchiste [<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#_34">34<=
/A>]=20
aussi cherche le pouvoir, mais il le cherche sur une base individuelle =
ou de=20
petit groupe; il veut que les individus et les petits groupes soient =
capables de=20
contr=F4ler les circonstances de leur propre vie. Il s'oppose =E0 la =
technologie=20
parce qu'elle rend les petits groupes d=E9pendants de grandes =
organisations.</P>
<P><A name=3D216>216</A>. Certains gauchistes peuvent sembler s'opposer =
=E0 la=20
technologie, mais ils s'y opposeront seulement tant qu'ils sont des =
outsiders et=20
que le syst=E8me technique est contr=F4l=E9 par des non-gauchistes. Si =
le gauchisme=20
devient jamais dominant dans la soci=E9t=E9, de sorte que le syst=E8me =
technologique=20
devient un outil dans les mains des gauchistes, ils l'utiliseront avec=20
enthousiasme et favoriseront sa croissance. Ce faisant ils =
r=E9p=E9teront un mod=E8le=20
que le gauchisme a suivi =E0 maintes reprises dans le pass=E9. Quand les =
Bolcheviks=20
en Russie =E9taient minoritaires, ils s'opposaient vigoureusement =E0 la =
censure et=20
=E0 la police secr=E8te, ils pr=E9conisaient l'autod=E9termination pour =
les minorit=E9s=20
ethniques, et ainsi de suite; mais aussit=F4t qu'ils ont pris =
eux-m=EAmes le=20
pouvoir, ils ont impos=E9 une censure plus s=E9v=E8re et ont cr=E9=E9 =
une police secr=E8te=20
plus impitoyable que toutes celles qui avaient exist=E9 sous les tsars =
et ils ont=20
opprim=E9 les minorit=E9s ethniques au moins autant que les tsars =
l'avaient fait.=20
Aux Etats-Unis, il y a deux ou trois d=E9cennies quand les gauchistes =
=E9taient une=20
minorit=E9 dans nos universit=E9s, les professeurs gauchistes =E9tait =
des partisans=20
vigoureux de la libert=E9 de l'enseignement, mais aujourd'hui, dans ces=20
universit=E9s o=F9 les gauchistes sont devenus dominants, ils se sont =
montr=E9s pr=EAts=20
=E0 priver tous les autres de la libert=E9 de l'enseignement. (C'est du=20
"politiquement correct"). Il en sera de m=EAme avec les gauchistes et la =

technologie&nbsp;: ils l'utiliseront pour opprimer tous les autres s'ils =
peuvent=20
jamais la prendre sous leur contr=F4le.</P>
<P><A name=3D217>217</A>. Dans les r=E9volutions pr=E9c=E9dentes, les =
gauchistes du type=20
le plus affam=E9 de pouvoir, =E0 plusieurs reprises, ont d'abord =
coop=E9r=E9 avec des=20
r=E9volutionnaires non-gauchistes, comme avec des gauchistes de plus =
d'inclination=20
libertaire, et les ont ensuite dup=E9s pour saisir le pouvoir pour eux.=20
Robespierre l'a fait pendant la R=E9volution Fran=E7aise, les Bolcheviks =
pendant la=20
R=E9volution Russe, les communistes en Espagne en 1938 et Castro et ses =
disciples=20
=E0 Cuba. =C9tant donn=E9e l'histoire pass=E9e du gauchisme, il serait =
tout =E0 fait idiot=20
pour des r=E9volutionnaires non-gauchistes d'aujourd'hui de collaborer =
avec des=20
gauchistes.</P>
<P><A name=3D218>218</A>. Divers penseurs ont mis en =E9vidence que le =
gauchisme est=20
une sorte de religion. Le gauchisme n'est pas une religion au sens =
strict parce=20
que la doctrine gauchiste ne postule pas l'existence de quelque =EAtre =
surnaturel.=20
Mais pour le gauchiste, le gauchisme joue un r=F4le psychologique tr=E8s =
comparable=20
avec celui que la religion joue pour certaines personnes. Le gauchiste a =
BESOIN=20
de croire dans le gauchisme; il joue un r=F4le essentiel dans son =
=E9conomie=20
psychologique. Ses croyances ne sont pas facilement modifi=E9es par la =
logique ou=20
les faits. Il a une conviction profonde que le gauchisme est moralement =
Bon avec=20
un B majuscule et qu'il a non seulement le droit, mais le devoir =
d'imposer la=20
moralit=E9 gauchiste =E0 tout un chacun. (Cependant, beaucoup de gens =
auxquels nous=20
nous r=E9f=E9rons comme "des gauchistes" ne pensent pas =E0 eux comme =
des gauchistes=20
et ne d=E9criraient pas leur syst=E8me de croyances comme le gauchisme. =
Nous=20
utilisons le terme "gauchisme" parce que nous ne connaissons pas de =
meilleurs=20
mots pour d=E9signer le spectre de croyances associ=E9es qui inclut les =
movements=20
f=E9ministe, des droits gays, du politiquement correct, etc., et parce =
que ces=20
mouvements ont une affinit=E9 forte avec la vieille gauche. Voir les =
paragraphes=20
<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#227">227=
</A>-230.)</P>
<P><A name=3D219>219</A>. Le gauchisme est une force totalitaire. =
Partout o=F9 le=20
gauchisme est dans une position de pouvoir il a tendance =E0 envahir =
chaque coin=20
priv=E9 et =E0 forcer chaque pens=E9e dans un moule gauchiste. C'est en =
partie =E0 cause=20
du caract=E8re quasi-religieux du gauchisme; tout ce qui est contraire =
aux=20
croyances des gauchistes repr=E9sente le P=E9ch=E9. Ce qui est plus =
important, le=20
gauchisme est une force totalitaire =E0 cause de l'attirance des =
gauchistes pour=20
le pouvoir. Le gauchiste cherche =E0 satisfaire son besoin du pouvoir =
par=20
l'identification avec un mouvement social et il essaye d'accomplir le =
processus=20
de pouvoir en aidant =E0 poursuivre et =E0 atteindre les buts du =
mouvement (voir le=20
paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#83">83</=
A>). Mais=20
il importe peu =E0 quel degr=E9 le mouvement =E0 atteint ses buts, le =
gauchiste n'est=20
jamais satisfait, parce que son activisme est une activit=E9 de =
substitution (voir=20
le paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#41">41</=
A>).=20
C'est-=E0-dire que le motif r=E9el du gauchiste n'est pas d'atteindre =
les buts=20
ostensibles du gauchisme; en r=E9alit=E9 il est motiv=E9 par le pouvoir =
qu'il ressent=20
en luttant et en atteignant ensuite un but social [<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#_35">35<=
/A>].</P>
<P>&nbsp;Par cons=E9quent le gauchiste n'est jamais satisfait des buts =
qu'il a=20
d=E9j=E0 atteints; son besoin du processus de pouvoir le m=E8ne toujours =
=E0 poursuivre=20
un nouveau but. Le gauchiste veut l'=E9galit=E9 des chances pour les =
minorit=E9s.=20
Quand il l'a atteint il insiste sur l'=E9galit=E9 statistique des =
r=E9sultats des=20
minorit=E9s. Et tant que quelqu'un abrite dans un coin de son esprit une =
attitude=20
n=E9gative envers une certaine minorit=E9, le gauchiste se doit de le =
r=E9=E9duquer. Et=20
les minorit=E9s ethniques ne suffisent pas; on ne peut permettre =E0 =
personne=20
d'avoir une attitude n=E9gative envers les homosexuels, les =
handicap=E9s, les gros,=20
les vieux, les laids et ainsi de suite. Il ne suffit pas que le public =
soit=20
inform=E9 des dangers du tabac; un avertissement doit =EAtre imprim=E9 =
sur chaque=20
paquet de cigarettes. Puis la publicit=E9 pour les cigarettes doit =
=EAtre limit=E9e=20
sinon interdite. Les activistes ne seront jamais satisfaits tant que le =
tabac=20
n'est pas proscrit et apr=E8s cela ce sera l'alcool et puis les aliments =
sans=20
valeur nutritive, etc. Les activistes ont combattu les mauvais =
traitements aux=20
enfants, ce qui est raisonnables. Mais maintenant ils veulent interdire =
toute=20
fess=E9e. Quand ils l'auront fait ils voudront interdire quelque chose =
d'autre=20
qu'ils consid=E8rent malsain, et puis une autre chose et encore un =
autre. Ils ne=20
seront jamais satisfaits jusqu'=E0 ce qu'ils aient le contr=F4le complet =
de toutes=20
les pratiques d'=E9ducation. Et ensuite ils passeront =E0 une autre =
cause.</P>
<P><A name=3D220>220</A>. Supposons que vous ayez demand=E9 aux =
gauchistes de faire=20
une liste de TOUTES les choses qui sont mauvaises dans la soci=E9t=E9 et =
supposez=20
ensuite que vous ayez institu=E9 CHAQUE changement social qu'ils ont =
exig=E9. On ne=20
se tromperait pas en pr=E9disant qu'en deux ou trois ans la majorit=E9 =
des=20
gauchistes trouverait quelque chose de nouveau =E0 se plaindre, quelque =
nouveau=20
"mal" social =E0 corriger parce que, de nouveau, le gauchiste est =
motiv=E9 moins par=20
la d=E9tresse pour les maux de la soci=E9t=E9 que par le besoin de =
satisfaire son=20
attirance pour le pouvoir en imposant ses solutions =E0 la =
soci=E9t=E9.</P>
<P><A name=3D221>221</A>. =C0 cause des restrictions que leur haut =
niveau de=20
socialisation met sur leurs pens=E9es et leur comportement, beaucoup de =
gauchistes=20
du type sur-socialis=E9 ne peuvent pas rechercher le pouvoir par les =
m=EAmes voies=20
que d'autres gens. Pour eux l'attirance pour le pouvoir n'a qu'un =
d=E9bouch=E9=20
moralement acceptable et c'est la lutte pour imposer leur morale =E0 =
chacun.</P>
<P><A name=3D222>222</A>. Les gauchistes, particuli=E8rement ceux du =
type=20
sursocialis=E9, sont de Vrais Croyants dans le sens du livre d'Eric =
Hoffer, "The=20
True Believer". Mais tous les Vrais Croyants ne sont pas du m=EAme type=20
psychologique que les gauchistes. Vraisemblablement un Nazi vraicroyant, =
par=20
exemple est tr=E8s diff=E9rent psychologiquement d'un gauchiste =
vraicroyant. =C0 cause=20
de leur capacit=E9 =E0 une d=E9votion absolue pour une cause, les Vrais =
Croyants sont=20
un ingr=E9dient utile, peut-=EAtre n=E9cessaire, de n'importe quel =
mouvement=20
r=E9volutionnaire. Ceci pose un probl=E8me que nous devons admettre ne =
pas savoir=20
comment g=E9rer. Nous ne sommes pas s=FBrs de la fa=E7on d'exploiter les =
=E9nergies du=20
Vrai Croyant en faveur d'une r=E9volution contre la technologie. Tout ce =
que nous=20
pouvons dire aujourd'hui est qu'un Vrai Croyant ne sera jamais une =
recrue s=FBre=20
pour la r=E9volution =E0 moins que son engagement ne soit exclusivement =
la=20
destruction de la technologie. S'il a aussi =E0 un autre id=E9al, il =
pourrait=20
vouloir utiliser la technologie comme outil pour poursuivre cet autre =
id=E9al=20
(voir les paragraphes <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#220">220=
</A>,=20
221).</P>
<P><A name=3D223>223</A>. Certains lecteurs pourraient dire, "Ces =
histoires sur le=20
gauchisme sont un tas de merde. Je connais Jean et Jeanne qui sont =
gauchisants=20
et ils n'ont pas toutes ces tendances totalitaires". Il est tout =E0 =
fait vrai que=20
beaucoup de gauchistes, probablement m=EAme une majorit=E9 num=E9rique, =
sont des gens=20
convenables qui croient sinc=E8rement =E0 la tol=E9rance pour les =
valeurs des autres=20
(jusqu'=E0 un certain point) et qui ne voudraient pas utiliser des =
m=E9thodes=20
autoritaires pour atteindre leurs buts sociaux. Nos remarques sur le =
gauchisme=20
ne sont pas destin=E9es =E0 s'appliquer =E0 chaque gauchiste individuel, =
mais =E0=20
d=E9crire le caract=E8re g=E9n=E9ral du gauchisme comme un mouvement. Et =
le caract=E8re=20
g=E9n=E9ral d'un mouvement n'est pas n=E9cessairement d=E9cid=E9 par les =
proportions=20
num=E9riques des diff=E9rentes sortes de personnes impliqu=E9es dans le =
mouvement.</P>
<P><A name=3D224>224</A>. Les gens qui acc=E8dent aux positions de =
pouvoir dans les=20
mouvements gauchistes ont tendance =E0 =EAtre les gauchistes du type le =
plus affam=E9=20
de pouvoir parce que les gens affam=E9s de pouvoir sont ceux qui =
s'efforcent le=20
plus d'acc=E9der aux positions de pouvoir. Une fois que les types =
affam=E9s de=20
pouvoir ont pris le contr=F4le du mouvement, il y a beaucoup de =
gauchistes d'une=20
race plus tendre qui d=E9sapprouvent int=E9rieurement beaucoup d'actions =
des=20
leaders, mais ne peuvent pas se r=E9soudre =E0 s'y opposer. Ils ont =
BESOIN de leur=20
foi dans le mouvement et parce qu'ils ne peuvent pas renoncer =E0 cette =
foi ils=20
accompagnent les leaders. C'est vrai, CERTAINS gauchistes ont pour de =
bon le=20
courage de s'opposer aux tendances totalitaires qui apparaissent, mais =
ils=20
perdent progressivement, parce que les types affam=E9s de pouvoir sont =
mieux=20
organis=E9s, sont plus impitoyables et Machiav=E9liques et ont fait =
attention de se=20
b=E2tir une forte base de pouvoir.</P>
<P><A name=3D225>225</A>. Ces ph=E9nom=E8nes sont apparu clairement en =
Russie et=20
d'autres pays qui ont =E9t=E9 pris par les gauchistes. De m=EAme avant =
l'effondrement=20
du communisme en URSS, les gauchisants de l'Ouest critiquaient rarement =
ce pays.=20
Si on les poussait =E0 bout ils admettaient que l'URSS avait fait =
beaucoup de=20
mauvaises choses, mais alors ils essayaient de trouver des excuses pour =
les=20
communistes et commenceraient =E0 parler des fautes de l'Ouest. Ils =
s'opposaient=20
toujours =E0 la r=E9sistance militaire Occidentale contre l'agression =
communiste.=20
Les types gauchisants dans le monde entier ont vigoureusement protest=E9 =
contre=20
l'action militaire U.S. au Vi=EAt-Nam, mais quand l'URSS a envahi =
l'Afghanistan=20
ils n'ont rien fait. Ce n'est pas qu'ils approuvaient les actions =
sovi=E9tiques;=20
mais =E0 cause de leur foi gauchiste, ils ne pouvaient simplement pas =
supporter de=20
se mettre en opposition avec le communisme. Aujourd'hui, dans celles de =
nos=20
universit=E9s o=F9 "le politiquement correct" est devenu dominant, il y =
a=20
probablement beaucoup de types de gauchisants qui qui =E0 titre priv=E9=20
d=E9sapprouvent la suppression de la libert=E9 de l'enseignement, mais =
de toute=20
fa=E7on ils s'en accommodent.</P>
<P><A name=3D226>226</A>. Ainsi le fait que beaucoup de gauchistes =
individuels=20
sont personnellement doux et assez tol=E9rants n'emp=EAche en aucun cas =
le gauchisme=20
dans son ensemble d'avoir une tendance totalitaire.</P>
<P><A name=3D227>227</A>. Notre discussion du gauchisme a une faiblesse =
s=E9rieuse.=20
Ce que nous entendons par le mot "gauchiste" est toujours loin d'=EAtre =
clair. Il=20
ne semble pas que nous puissions y faire grand chose. Aujourd'hui le =
gauchisme=20
est fragment=E9 en un spectre entier de mouvements activistes. Et encore =
tous les=20
mouvements activistes ne sont pas gauchistes et quelques mouvements =
activistes=20
(par exemple, les =E9cologistes radicaux) semble inclure tant des =
personnalit=E9s du=20
type gauchiste que des personnalit=E9s de type absolument non-gauchistes =
qui=20
feraient mieux de ne pas collaborer avec des gauchistes. Les =
vari=E9t=E9s de=20
gauchistes se fondent graduellement dans les vari=E9t=E9s de =
non-gauchistes et=20
nous-m=EAmes serions souvent en difficult=E9 pour d=E9cider si un =
individu donn=E9 est=20
ou n'est pas un gauchiste. Dans la mesure o=F9 elle est d=E9finie, notre =
conception=20
du gauchisme l'est par la discussion que nous en avons donn=E9 dans cet =
article et=20
nous pouvons seulement conseiller au lecteur d'utiliser son propre =
jugement pour=20
d=E9cider qui est un gauchiste.</P>
<P><A name=3D228>228</A>. Mais il sera utile de lister quelques =
crit=E8res pour=20
diagnostiquer le gauchisme. Ces crit=E8res ne peuvent pas =EAtre =
appliqu=E9s sans=20
ambigu=EFt=E9. Certains individus peuvent correspondre =E0 certains des =
crit=E8res sans=20
=EAtre des gauchistes, certains gauchistes peuvent ne correspondre =E0 =
aucun des=20
crit=E8res. De nouveau, il faut simplement utiliser son jugement.</P>
<P><A name=3D229>229</A>. Le gauchiste est orient=E9 vers le =
collectivisme =E0 grande=20
=E9chelle. Il souligne le devoir de l'individu =E0 servir la soci=E9t=E9 =
et le devoir de=20
la soci=E9t=E9 =E0 s'occuper de l'individu. Il a une attitude n=E9gative =
envers=20
l'individualisme. Il prend souvent un ton moralisateur. Il a tendance =
=E0 =EAtre=20
pour le contr=F4le des armes =E0 feu, pour l'=E9ducation sexuelle et =
d'autres m=E9thodes=20
=E9ducatives psychologiquemenet "=E9clair=E9es", pour la planification, =
pour la=20
discrimination positive, pour le multiculturalisme. Il a tendance =E0 =
s'identifier=20
avec les victimes. Il a tendance =E0 =EAtre contre la comp=E9tition et =
contre la=20
violence, mais il trouve souvent des excuses pour les gauchistes qui =
commettent=20
effectivement des violences. Il aime utiliser les rengaines communes de =
la=20
gauche comme "racisme", "sexisme", "homophobie", "capitalisme", =
"imp=E9rialisme",=20
"n=E9ocolonialisme", " g=E9nocide," "changement social," "justice =
sociale,"=20
"responsabilit=E9 sociale." Le meilleur trait diagnostique du gauchiste =
est peut=20
=EAtre sa tendance =E0 sympathiser avec les mouvements suivants&nbsp;: =
f=E9minisme,=20
droits gays, droits ethniques, droits des handicap=E9s, droits des =
animaux,=20
politiquement correct. Quiconque sympathise fortement avec TOUS ces =
mouvements=20
est presque certainement un gauchiste [<A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#_36">36<=
/A>].</P>
<P><A name=3D230>230</A>. Les gauchistes les plus dangereux, =
c'est-=E0-dire ceux qui=20
sont les plus affam=E9s de pouvoir, sont souvent caract=E9ris=E9s par =
l'arrogance ou=20
par une approche dogmatique de l'id=E9ologie. Cependant, les gauchistes =
les plus=20
dangereux de tous sont peut =EAtre certains types sursocialis=E9s qui =
=E9vitent les=20
d=E9monstrations irritantes d'agressivit=E9 et s'abstiennent d'afficher =
leur=20
gauchisme, mais travaillent tranquillement et discr=E8tement =E0 =
promouvoir les=20
valeurs collectivistes, les techniques psychologiques "=E9clair=E9es" =
pour=20
socialiser les enfants, la d=E9pendance de l'individu du syst=E8me, et =
ainsi de=20
suite. Ces crypto-gauchistes (comme nous pouvons les appeler) =
ressemblent =E0=20
certains types bourgeois pour autant que l'action pratique soit =
concern=E9e, mais=20
diff=E9rent d'eux dans la psychologie, l'id=E9ologie et la motivation. =
Le bourgeois=20
ordinaire essaye d'amener les gens sous contr=F4le du syst=E8me pour =
prot=E9ger son=20
mode de vie, ou il le fait simplement parce que son attitude est=20
conventionnelle. Le crypto-gauchiste essaye d'amener les gens sous le =
contr=F4le=20
du syst=E8me parce qu'il est un Vrai Croyant d'une id=E9ologie =
collectiviste. Le=20
crypto-gauchiste se diff=E9rencie du gauchiste moyen du type =
sursocialis=E9 par le=20
fait que ses impulsions rebelles sont plus faibles et qu'il est plus =
fermement=20
socialis=E9. Il se diff=E9rencie du bourgeois bien socialis=E9 ordinaire =
par le fait=20
qu'il y a un manque profond en lui qui lui rend n=E9cessaire de se =
consacrer =E0 une=20
cause et de s'immerger dans une collectivit=E9. Et peut-=EAtre son =
attirance (bien=20
sublim=E9e) pour le pouvoir est elle plus forte que celle du bourgeois =
moyen.</P>
<H3>NOTE FINALE</H3>
<P><A name=3D231>231</A>. Partout dans cet article nous avons fait des=20
d=E9clarations impr=E9cises et des d=E9clarations auxquelles auraient =
d=FB =EAtre=20
attach=E9es des restrictions et des r=E9serves&nbsp;; et certaines de =
nos=20
d=E9clarations sont peut =EAtre cat=E9goriquement fausses. Le manque =
d'information=20
suffisante et le besoin de bri=E8vet=E9 nous a rendu impossible de =
formuler nos=20
affirmations de fa=E7on plus pr=E9cise ou d'ajouter toutes les =
pr=E9cisions=20
n=E9cessaires. Et bien s=FBr dans une discussion de cette sorte il faut =
s'appuyer=20
lourdement sur le jugement intuitif et celui ci peut parfois =EAtre =
faux. Donc=20
nous ne pr=E9tendons pas que cet article exprime plus qu'une =
approximation=20
grossi=E8re de la v=E9rit=E9.</P>
<P><A name=3D232>232</A>. Nous sommes tout de m=EAme raisonnablement =
confiants que=20
les grands traits g=E9n=E9raux de l'image que nous avons d=E9peinte ici =
sont=20
grossi=E8rement corrects. Nous avons d=E9crit le gauchisme en sa forme =
moderne comme=20
un ph=E9nom=E8ne particulier =E0 notre temps et comme un sympt=F4me de =
la perturbation=20
du processus de pouvoir. Mais nous pourrions probablement avoir tort sur =
ce=20
point. Les types sursocialis=E9s qui essayent de satisfaire leur =
attirance pour le=20
pouvoir en imposant leur morale aux autres sont certainement l=E0 depuis =

longtemps. Mais nous PENSONS que le r=F4le d=E9cisif jou=E9 par les =
sentiments=20
d'inf=E9riorit=E9, le manque de confiance en soi, l'impuissance, =
l'identification=20
avec les victimes par des gens qui ne sont pas des victimes, est une=20
particularit=E9 du gauchisme moderne. L'identification avec les victimes =
par des=20
gens qui n'en sont pas peut dans une certaine mesure =EAtre trouv=E9e =
dans le=20
gauchisme du 19<SUP>=E8me</SUP> si=E8cle et les d=E9buts du =
Christianisme, mais pour=20
autant que nous puissions discerner, les sympt=F4mes de manque de =
confiance en=20
soi, etc, =E9taient loin d'=EAtre aussi =E9vidents dans ces mouvements, =
ou d'autres,=20
que dans le gauchisme moderne. Mais nous ne sommes pas en position =
d'affirmer=20
avec assurance qu'aucun mouvement de ce genre n'a exist=E9 avant le =
gauchisme=20
moderne. C'est une question significative =E0 laquelle les historiens =
doivent=20
pr=EAter attention.</P>
<HR>

<H3>NOTES</H3>
<P><A name=3D_1>1</A>. (Paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#19">19</=
A>) Nous=20
affirmons que TOUS, ou m=EAme la plupart, des voyous et des =
comp=E9titeurs=20
impitoyables souffrent d'un sentiment d'inf=E9riorit=E9.</P>
<P><A name=3D_2>2</A>. (Paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#25">25</=
A>)=20
Pendant la p=E9riode Victorienne beaucoup de personnes sursocialis=E9es =
souffraient=20
de probl=E8mes psychologiques s=E9rieux suite =E0 la r=E9pression ou la =
tentative de=20
r=E9primer leurs sensations sexuelles. Freud a apparemment bas=E9 ses =
th=E9ories sur=20
des personnes de ce type. Aujourd'hui la cible de la socialisation a =
gliss=E9 du=20
sexe =E0 l'agression.</P>
<P><A name=3D_3>3</A>. (Paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#27">27</=
A>)=20
N'incluant pas n=E9cessairement les sp=E9cialistes des sciences "dures" =
de=20
l'ing=E9nieur.</P>
<P><A name=3D_4>4</A>. (Paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#28">28</=
A>) Il y=20
a beaucoup d'individus de la bourgeoisie qui r=E9sistent =E0 certaines =
de ces=20
valeurs, mais d'habitude leur r=E9sistance est plus ou moins secr=E8te. =
Une telle=20
r=E9sistance appara=EEt seulement dans une mesure tr=E8s limit=E9e dans =
les mass-m=E9dias.=20
La pouss=E9e principale de propagande dans notre soci=E9t=E9 est en =
faveur des valeurs=20
expos=E9es.</P>
<P>Les raisons principales pour lesquelles ces valeurs sont devenues, =
pour ainsi=20
dire, les valeurs officielles de notre soci=E9t=E9 sont qu'elles sont =
utiles pour le=20
syst=E8me industriel. La violence est d=E9courag=E9e parce qu'elle =
perturbe le=20
fonctionnement du syst=E8me. Le racisme est d=E9courag=E9 parce que les =
conflits=20
ethniques perturbent aussi le syst=E8me et que la discrimination g=E2che =
le talent=20
des membres de groupes minoritaires qui pourraient =EAtre utiles pour le =
syst=E8me.=20
La pauvret=E9 doit =EAtre "gu=E9rie" parce que le sous-prol=E9tariat =
cause des probl=E8mes=20
au syst=E8me et que le contact avec le sous-prol=E9tariat d=E9moralise =
les autres=20
classes. Les femmes sont encourag=E9es =E0 avoir une carri=E8re parce =
que leurs=20
talents sont utiles pour le syst=E8me et, plus important encore, parce =
qu'en ayant=20
des emplois stables les femmes deviennent mieux int=E9gr=E9es dans le =
syst=E8me et=20
li=E9es directement =E0 lui plut=F4t qu'=E0 leurs familles. Cela aide =
=E0 affaiblir la=20
solidarit=E9 de famille. (Les dirigeants du syst=E8me disent qu'ils =
veulent=20
renforcer la famille, mais ils veulent direen fait qu'ils veulent que la =
famille=20
soit un outil efficace pour socialiser les enfants en accord avec les =
besoins du=20
syst=E8me. Nous exposons dans les paragraphes <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#51">51</=
A>,52 que=20
le syst=E8me ne peut pas se permettre de laisser la famille ou d'autres =
groupes=20
sociaux =E0 petite =E9chelle =EAtre forts ou autonomes).</P>
<P><A name=3D_5>5</A>. (Paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#42">42</=
A>) On=20
peut affirmer que la majorit=E9 des gens ne veut pas prendre de =
d=E9cisions=20
personnelles, mais pr=E9f=E8re que des dirigeants pensent pour eux. Il y =
a un=20
=E9l=E9ment de v=E9rit=E9 dans cela. Les gens aiment prendre des =
d=E9cisions sur les=20
petites questions, mais prendre des d=E9cisions sur des questions =
difficiles,=20
fondamentales exige de faire face =E0 des conflits psychologiques et la =
plupart=20
des gens d=E9testent les conflits psychologiques. Par l=E0 ils ont =
tendance =E0=20
compter sur d'autres dans les d=E9cisions difficiles =E0 prendre. La =
majorit=E9 des=20
gens sont des suiveurs naturels, pas des leaders, mais ils aiment avoir =
un acc=E8s=20
personnel direct =E0 leurs leaders et participer dans une certaine =
mesure aux=20
prises de d=E9cisions difficiles. Au moins =E0 ce degr=E9 ils ont besoin =

d'autonomie.</P>
<P><A name=3D_6>6</A>. (Paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#44">44</=
A>)=20
Certains des sympt=F4mes d=E9crits sont semblables =E0 ceux montr=E9s =
par les animaux en=20
cage.</P>
<P>Pour expliquer comment ces sympt=F4mes r=E9sultent de la privation =
associ=E9e au=20
processus de pouvoir&nbsp;:</P>
<P>La compr=E9hension de la nature humaine par le bon sens nous dit que =
le manque=20
de buts dont l'accomplissement exige des efforts m=E8ne =E0 l'ennui et =
que l'ennui=20
durable aboutit souvent =E0 la d=E9pression. L'=E9chec =E0 atteindre ses =
buts m=E8ne =E0 la=20
frustration et =E0 la baisse du respect de soi. La frustration m=E8ne =
=E0 la col=E8re,=20
la col=E8re =E0 l'agression, souvent sous la forme de mauvais =
traitements au=20
conjoint ou aux enfants. Il a =E9t=E9 montr=E9 que la frustration =
prolong=E9e m=E8ne=20
g=E9n=E9ralement =E0 la d=E9pression et que la d=E9pression a tendance =
=E0 causer la=20
culpabilit=E9, des troubles du sommeil, des d=E9sordres alimentaires et =
de mauvais=20
sentiments envers soi m=EAme. Ceux qui ont une tendance d=E9pressive =
cherchent le=20
plaisir comme antidote; d'o=F9 l'h=E9donisme insatiable et le sexe =
excessif, ou avec=20
des perversions comme moyen d'obtenir de nouveaux stimuli. L'ennui a =
aussi=20
tendance =E0 causer une recherche excessive de plaisir car, manquant =
d'autres=20
buts, les gens utilisent souvent le plaisir comme un but. Voir le =
diagramme=20
associ=E9. Ce qui pr=E9c=E9de est une simplification. La r=E9alit=E9 est =
plus complexe et=20
bien s=FBr la privation en rapport avec le processus de pouvoir n'est =
pas la SEULE=20
cause des sympt=F4mes d=E9crits. =C0 propos, quand nous mentionnons la =
d=E9pression nous=20
ne voulons pas n=E9cessairement dire une d=E9pression assez s=E9v=E8re =
pour =EAtre trait=E9e=20
par un psychiatre. Souvent seules les formes att=E9nu=E9es de =
d=E9pression sont=20
impliqu=E9es. Et quand nous parlons de buts nous ne voulons pas =
n=E9cessairement=20
parler de buts =E0 long terme et s=E9rieusement r=E9fl=E9chis. Pour =
beaucoup ou la=20
plupart des gens au cours de la plus grande part de l'histoire humaine, =
les buts=20
d'une existence chiche (fournissant simplement =E0 soi et sa famille la =
nourriture=20
quotidienne) ont =E9t=E9 tout =E0 fait suffisants.</P>
<P><A name=3D_7>7</A>. (Paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#52">52</=
A>) Une=20
exception partielle peut =EAtre faite pour quelques groupes passifs, =
introvertis,=20
comme les Amish, qui ont peu d'effet sur la soci=E9t=E9 plus large. A =
part ceux-ci,=20
quelques v=E9ritables communaut=E9s =E0 petite =E9chelle existent =
effectivement en=20
Am=E9rique aujourd'hui. Par exemple, les gangs de jeunes et les sectes. =
Chacun les=20
consid=E8re comme dangereux et ils le sont, parce que les membres de ces =
groupes=20
sont loyaux principalement l'un envers l'autre plut=F4t qu'envers le =
syst=E8me, en=20
cons=E9quence le syst=E8me ne peut pas les contr=F4ler. Ou prenez les =
gitans. Les=20
gitans =E9chappent g=E9n=E9ralement aux condamnations pour vol ou fraude =
parce que=20
leurs loyaut=E9s sont telles qu'ils peuvent toujours obtenir d'autres =
gitans un=20
t=E9moignage qui "prouve" leur innocence. =C9videmment le syst=E8me =
aurait de s=E9rieux=20
probl=E8mes si trop de gens appartenaient =E0 de tels groupes. Certains =
des penseurs=20
chinois du d=E9but du 20<SUP>=E8me</SUP> si=E8cle qui s'int=E9ressaient =
=E0 la=20
modernisation de la Chine ont reconnu la n=E9cessit=E9 de d=E9truire les =
groupes=20
sociaux =E0 petite =E9chelle comme la famille&nbsp;: " (Selon Sun =
Yat-Sen) le peuple=20
chinois avait besoin d'une nouvelle mont=E9e de patriotisme, qui =
m=E8nerait =E0 un=20
transfert de fid=E9lit=E9 de la famille =E0 l'=E9tat ... (Selon Li =
Huang) les=20
attachements traditionnels, particuli=E8rement =E0 la famille devaient =
=EAtre=20
abandonn=E9s pour que le nationalisme se d=E9veloppe en Chine." (Chester =
C. Tan, La=20
Pens=E9e Politique Chinoise au Vingti=E8me Si=E8cle", page 125, page =
297).</P>
<P><A name=3D_8>8</A>. (Paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#56">56</=
A>) Oui,=20
nous savons que l'Am=E9rique du 19<SUP>=E8me</SUP> si=E8cle avait ses =
probl=E8mes et=20
qu'ils =E9taient s=E9rieux, mais pour rester brefs nous devons nous =
exprimer en=20
termes simplifi=E9s.</P>
<P><A name=3D_9>9</A>. (Paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#61">61</=
A>) Nous=20
laissons de c=F4t=E9 le sous-prol=E9tariat. Nous parlons de la =
majorit=E9.</P>
<P><A name=3D_10>10</A>. (Paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#62">62</=
A>)=20
Certains sp=E9cialistes des sciences humaines, =E9ducateurs, =
professionnels de la=20
"sant=E9 mentale" et ainsi de suite font de leur mieux pour pousser les =
besoins=20
sociaux dans le groupe 1 en essayant de faire en sorte que chacun ait =
une vie=20
sociale satisfaisante.</P>
<P><A name=3D_11>11</A>. (Paragraphes <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#63">63</=
A>, <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#82">82</=
A>) Le=20
besoin d'acquisition mat=E9rielle infinie est il vraiment une cr=E9ation =

artificielle de la publicit=E9 et du marketing&nbsp;? Il n'y a =
certainement aucun=20
besoin humain inn=E9 pour l'acquisition mat=E9rielle. Il y a eu beaucoup =
de cultures=20
dans lesquelles les gens d=E9siraient peu de richesses mat=E9rielles =
au-del=E0 de ce=20
qui =E9tait n=E9cessaire pour satisfaire leurs besoins physiques de base =
(aborig=E8nes=20
australiens, culture traditionnelle des paysans mexicains, certaines =
cultures=20
africaines). D'un autre c=F4t=E9 il y a aussi eu beaucoup de cultures=20
pr=E9industrielles dans lesquelles l'acquisition mat=E9rielle jouait un =
r=F4le=20
important. Donc nous ne pouvons pas affirmer que la culture actuelle =
orient=E9e=20
sur l'acquisition est exclusivement une cr=E9ation de la publicit=E9 et =
du=20
marketing. Mais il est clair que la publicit=E9 et le marketing ont eu =
un r=F4le=20
important dans la cr=E9ation de cette culture. Les grosses soci=E9t=E9s =
qui d=E9pensent=20
des millions en publicit=E9 ne feraient pas ce genre de d=E9penses sans =
preuve=20
solide qu'elles en sont rembours=E9es par des ventes accrues. Un membre =
de FC a=20
rencontr=E9 un directeur commercial il y a deux ou trois ans qui fut =
assez franc=20
pour lui dire, "Notre travail est de faire les gens acheter des choses =
dont ils=20
ne veulent pas et n'ont pas besoin." Il a alors d=E9crit comment un =
novice non=20
form=E9 pr=E9senterait aux gens des faits sur un produit et ne vendrait =
rien du=20
tout, tandis qu'un vendeur professionnel form=E9 et exp=E9riment=E9 =
vendrait de=20
grandes quantit=E9s aux m=EAmes gens. Cela montre que les gens sont =
manipul=E9s pour=20
acheter des choses qu'ils ne veulent pas vraiment.</P>
<P><A name=3D_12>12</A>. (Paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#64">64</=
A>) Le=20
probl=E8me de l'absence de but semble =EAtre devenu moins s=E9rieux =
durant les 15=20
derni=E8res ann=E9es environ, parce que les gens se sentent maintenant =
moins=20
qu'auparavant en s=E9curit=E9 physiquement et =E9conomiquement et le =
besoin de=20
s=E9curit=E9 leur fournit un but. Mais l'absence de but a =E9t=E9 =
remplac=E9e par la=20
frustration due =E0 la difficult=E9 d'obtenir la s=E9curit=E9. Nous =
soulignons le=20
probl=E8me de l'absence de but parce que les lib=E9raux et les =
gauchistes voudraient=20
r=E9soudre nos probl=E8mes sociaux en donnant mission =E0 la soci=E9t=E9 =
de garantir la=20
s=E9curit=E9 de chacun; mais si cela pouvait =EAtre fait cela =
ram=E8nerait seulement le=20
probl=E8me de l'absence de but. Le probl=E8me r=E9el n'est pas que la =
soci=E9t=E9 assure=20
bien ou mal la s=E9curit=E9 des gens; l'ennui est que les gens =
d=E9pendent du syst=E8me=20
pour leur s=E9curit=E9 plut=F4t que l'avoir entre leurs propres mains. =
Ceci, =E0 propos,=20
fait partie de la raison pour laquelle certaines personnes s'=E9nervent =
sur le=20
droit de porter des armes; la possession d'une arme =E0 feu met cet =
aspect de leur=20
s=E9curit=E9 entre leurs propres mains.</P>
<P><A name=3D_13>13</A>. (Paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#66">66</=
A>) Les=20
efforts des Conservateurs pour diminuer la quantit=E9 de r=E8glements du =

gouvernement a peu d'avantages pour l'homme moyen. D'une part, seulement =
une=20
fraction des r=E8glements peut =EAtre =E9limin=E9e parce que la plupart =
des r=E8glements=20
sont n=E9cessaires. D'autre part, la d=E9r=E8glementation affecte =
surtout les affaires=20
plut=F4t que l'individu moyen, ce qui fait que son effet principal est =
de prendre=20
le pouvoir au gouvernement pour le donner aux soci=E9t=E9s priv=E9es. Ce =
que cela=20
signifie pour l'homme moyen c'est que l'interf=E9rence du gouvernement =
dans sa vie=20
est remplac=E9e par l'interf=E9rence de grosses soci=E9t=E9s, =E0 qui =
l'on peut permettre,=20
par exemple, de rejeter plus de produits chimiques qui se retrouvent =
dans son=20
alimentation en eau et lui donnent le cancer. Les conservateurs prennent =
juste=20
l'homme moyen pour un gogo, exploitant son ressentiment contre le Grand=20
Gouvernement pour assurer le pouvoir des Grandes Entreprises.</P>
<P><A name=3D_14>14</A>. (Paragraphes <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#73">73,<=
/A> <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#114">114=
</A>, <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#153">153=
</A>)=20
Quand quelqu'un approuve le but pour lequel la propagande est utilis=E9e =
dans un=20
cas donn=E9, il l'appelle g=E9n=E9ralement "=E9ducation" ou y applique =
quelque=20
euph=E9misme semblable. Mais la propagande est la propagande =
ind=E9pendamment du but=20
pour lequel elle est utilis=E9e.</P>
<P><A name=3D_15>15</A>. (Paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#83">83</=
A>) Nous=20
n'exprimons pas d'approbation ou de d=E9sapprobation sur l'invasion du =
Panama.=20
Nous l'utilisons seulement pour illustrer un point.</P>
<P><A name=3D_16>16</A>. (Paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#95">95</=
A>) Quand=20
les colonies am=E9ricaines =E9taient sous l'autorit=E9 britannique il y =
avait des=20
garanties l=E9gales de libert=E9 moindres et moins efficaces qu'apr=E8s =
que la=20
Constitution Am=E9ricaine fut entr=E9e en vigueur, cependant il y avait =
plus de=20
libert=E9 personnelle en Am=E9rique pr=E9industrielle, tant avant =
qu'apr=E8s la Guerre=20
d'Ind=E9pendance, qu'il n'y en avait apr=E8s que la R=E9volution =
Industrielle ait pris=20
dans ce pays. Nous citons "Violence in America: Historical and =
Comparative=20
perspectives", =E9dit=E9 par Hugh Davis Graham et Ted Robert Gurr, =
Chapitre 12 par=20
Roger Lane, pages 476-478&nbsp;: "l'augmentation progressive des =
standards de=20
propri=E9t=E9 et avec elle la d=E9pendance croissante de l'application =
de la loi=20
officielle (dans l'Am=E9rique du 19<SUP>=E8me</SUP> si=E8cle) ... =
=E9taient communs =E0 la=20
soci=E9t=E9 enti=E8re ... Le changement du comportement social est si =
durable et si=20
r=E9pandu qu'il sugg=E8re une connexion avec le plus fondamental des =
processus=20
sociaux contemporains; celui de l'urbanisation industrielle elle-m=EAme =
..." Le=20
Massachusetts en 1835 avait une population d'environ 660&nbsp;940 =
personnes, 81=20
pour cent de ruraux, presqu'enti=E8rement pr=E9industriels et =
indig=E8nes. Ses=20
citoyens avaient l'habitude d'une libert=E9 personnelle consid=E9rable. =
Cochers,=20
fermiers ou artisans, ils =E9taient tous habitu=E9s =E0 organiser eux =
m=EAmes leurs=20
journ=E9es, et la nature de leur travail les rendait physiquement =
d=E9pendants l'un=20
de l'autre ... Les probl=E8mes individuels, p=E9ch=E9s ou m=EAme crimes, =
n'=E9taient pas=20
g=E9n=E9ralement cause d'un souci social plus large ... "Mais l'impact =
des=20
mouvements jumeaux vers la ville et vers l'usine, tous deux =
s'acc=E9l=E9rant en=20
1835, eut un effet progressif sur le comportement personnel pendant tout =
le=20
19<SUP>=E8me</SUP> si=E8cle et au d=E9but du 20<SUP>=E8me</SUP>. L'usine =
exigeait la=20
r=E9gularit=E9 de comportement, une vie dirig=E9e par l'ob=E9issance aux =
rythmes de=20
l'horloge et du calendrier, aux exigences du contrema=EEtre et du =
surveillant.=20
Dans la ville ou la cit=E9, le besoin de vivre avec des voisins =
=E9troitement=20
proches interdirent beaucoup d'actions pr=E9c=E9demment admissibles.</P>
<P>Tant les cols-bleus que les cols-blancs dans les plus grands =
=E9tablissements=20
d=E9pendaient mutuellement de leurs camarades. Comme le travail d'un =
homme=20
s'accorde =E0 celui d'un autre, les affaire d'un homme n'=E9taient plus =
les siennes=20
propres". Les r=E9sultats de la nouvelle organisation de vie et de =
travail =E9taient=20
apparents avant 1900, quand environ 76 pour cent des 2&nbsp;805&nbsp;346 =

habitants du Massachusetts =E9taient class=E9s comme citadins. Beaucoup =
de=20
comportements violents ou irr=E9guliers qui avaient =E9t=E9 tol=E9rables =
dans une=20
soci=E9t=E9 d=E9tendue, ind=E9pendante n'=E9taient plus acceptables dans =
l'atmosph=E8re plus=20
formalis=E9e, coop=E9rative de la p=E9riode post=E9rieure ... Le =
d=E9placement vers les=20
villes avait, en bref, produit une g=E9n=E9ration plus docile, plus =
socialis=E9e, plus=20
'civilis=E9e' que ses pr=E9d=E9cesseurs."</P>
<P><A name=3D_17>17</A>. (Paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#117">117=
</A>) Les=20
apologues du syst=E8me aiment citer des cas dans lesquels les =
=E9lections se sont=20
d=E9cid=E9es par un ou deux votes, mais de tels cas sont rares.</P>
<P><A name=3D_18>18</A>. (Paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#119">119=
</A>)=20
"Aujourd'hui, dans les pays technologiquement avanc=E9s, les hommes =
vivent des=20
vies tr=E8s semblables malgr=E9 les diff=E9rences g=E9ographiques, =
religieuses et=20
politiques. Les vies quotidiennes d'un employ=E9 de banque chr=E9tien =
=E0 Chicago,=20
d'un employ=E9 de banque bouddhiste =E0 Tokyo, d'un employ=E9 de banque =
communiste =E0=20
Moscou sont beaucoup plus semblables que la vie de l'un quelconque =
d'entre eux=20
ressemble =E0 celle de n'importe quel homme d'il y a mille ans. Ces =
ressemblances=20
sont le r=E9sultat d'une technologie commune..." L. Sprague de Camp, =
"The Ancient=20
Engineers", =E9dition Ballentine, page 17.</P>
<P>Les vies des trois employ=E9s de banque ne sont pas IDENTIQUES. =
L'id=E9ologie a=20
vraiment un certain effet. Mais toutes les soci=E9t=E9s techniques, pour =
survivre,=20
doivent se d=E9velopper le long APPROXIMATIVEMENT la m=EAme =
trajectoire.</P>
<P><A name=3D_19>19</A>. (Paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#123">123=
</A>)=20
Imaginons juste qu'un ing=E9nieur g=E9n=E9ticien irresponsable pourrait =
cr=E9er beaucoup=20
de terroristes.</P>
<P><A name=3D_20>20</A>. (Paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#124">124=
</A>)=20
Pour un nouvel exemple des cons=E9quences ind=E9sirables du progr=E8s =
m=E9dical,=20
supposez que l'on d=E9couvre un rem=E8de fiable contre le cancer. M=EAme =
si le=20
traitement est trop cher pour =EAtre disponible =E0 tous, sauf =E0 =
l'=E9lite, il r=E9duira=20
=E9norm=E9ment la motivation =E0 arr=EAter l'=E9mission de =
canc=E9rig=E8nes dans=20
l'environnement.</P>
<P><A name=3D_21>21</A>. (Paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#128">128=
</A>)=20
Comme beaucoup de gens peuvent trouver paradoxale la notion que la somme =
d'un=20
grand nombre de bonnes choses peut =EAtre une mauvaise chose, nous =
l'illustrerons=20
par une analogie. Supposons que A joue aux =E9checs avec B. C, un Grand =
Ma=EEtre,=20
regarde par dessus l'=E9paule de A. A veut bien s=FBr gagner sa partie, =
donc si C=20
lui indique un bon mouvement, il fait une faveur =E0 A. Mais supposons =
maintenant=20
que C dise =E0 A comment faire TOUS ses mouvements. Dans chaque cas =
particulier il=20
fait une faveur =E0 A en lui montrant le meilleur mouvement, mais en =
faisant TOUS=20
les mouvements pour lui il g=E2te le jeu, puisqu'il n'y a pas de raison =
que A joue=20
du tout si quelqu'un d'autre lui indique tous ses mouvements.</P>
<P>La situation de l'homme moderne est analogue =E0 celle de A. Le =
syst=E8me rend la=20
vie d'un individu plus facile pour lui de fa=E7ons innombrables, mais il =
le prive=20
ainsi du contr=F4le sur son propre destin.</P>
<P><A name=3D_22>22</A>. (Paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#137">137=
</A>) Ici=20
nous consid=E9rons seulement le conflit de valeurs dans la majorit=E9. =
Pour la=20
simplicit=E9 nous ne prenons pas en compte des valeurs "=E9trang=E8res" =
comme l'id=E9e=20
que la nature sauvage est plus importante que le bien-=EAtre =
=E9conomique=20
humain.</P>
<P><A name=3D_23>23</A>. (Paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#137">137=
</A>)=20
L'int=E9r=EAt personnel n'est pas n=E9cessairement l'int=E9r=EAt =
personnel MAT=C9RIEL. Il=20
peut consister dans l'accomplissement de quelque besoin psychologique, =
par=20
exemple, en favorisant son id=E9ologie ou religion.</P>
<P><A name=3D_24>24</A>. (Paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#139">139=
</A>) Une=20
pr=E9cision&nbsp;: Il est dans l'int=E9r=EAt du syst=E8me de permettre =
un certain degr=E9=20
d=E9fini de libert=E9 dans quelques secteurs. Par exemple, la libert=E9 =
=E9conomique=20
(avec des limitations appropri=E9es et des contraintes) s'est montr=E9e =
efficace=20
dans l'augmentation de la croissance =E9conomique. Mais seule la =
libert=E9=20
planifi=E9e, circonscrite, limit=E9e est dans l'int=E9r=EAt du =
syst=E8me. L'individu doit=20
toujours =EAtre tenu en laisse, m=EAme si la laisse est parfois longue =
(voir les=20
paragraphes <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#94">94</=
A>, <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#97">97</=
A>).</P>
<P><A name=3D_25>25</A>. (Paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#143">143=
</A>)=20
Nous ne voulons pas sugg=E9rer que l'efficacit=E9 ou le potentiel de =
survie d'une=20
soci=E9t=E9 aient toujours =E9t=E9 inversement proportionnels au niveau =
de pression ou=20
de malaise auquel la soci=E9t=E9 soumet les gens. Ce n'est certainement =
pas le cas.=20
Il y a de bonnes raisons de croire que beaucoup de soci=E9t=E9s =
primitives=20
soumettaient les gens =E0 moins de pression que la soci=E9t=E9 =
europ=E9enne le faisait,=20
mais la soci=E9t=E9 europ=E9enne s'est montr=E9e beaucoup plus efficace =
que toute=20
soci=E9t=E9 primitive et a toujours gagn=E9 dans les conflits avec ces =
soci=E9t=E9s =E0=20
cause des avantages conf=E9r=E9s par la technologie.</P>
<P><A name=3D_26>26</A>. (Paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#147">147=
</A>) Si=20
vous pensez qu'une application plus efficace de la loi est bonne sans =
=E9quivoque=20
parce que cela supprime le crime, alors souvenez vous que le crime tel =
que=20
d=E9fini par le syst=E8me n'est pas n=E9cessairement ce que VOUS =
appelleriez le crime.=20
Aujourd'hui, fumer de la marijuana est "un crime" et, en certains =
endroits des=20
Etats-Unis, il en est de m=EAme de la possession de N'IMPORTE QUELLE =
arme =E0 feu,=20
enregistr=E9e ou pas, et la m=EAme chose peut arriver avec des =
m=E9thodes d'=E9ducation=20
d=E9sapprouv=E9es, comme donner une fess=E9e. Dans certains pays, =
l'expression=20
d'opinions politiques dissidentes est un crime et il n'y a aucune =
certitude que=20
cela n'arrivera jamais aux Etats-Unis, car aucune constitution ou =
syst=E8me=20
politique ne durent toujours.</P>
<P>Si une soci=E9t=E9 a besoin d'une grosse et puissante structure =
polici=E8re, alors=20
il y a quelque chose de gravement mauvais dans cette soci=E9t=E9; elle =
doit=20
soumettre les gens =E0 des pressions s=E9v=E8res si autant d'entre eux =
refusent de=20
suivre les r=E8gles, ou ne les suivent que parce qu'on les force. =
Beaucoup de=20
soci=E9t=E9s dans le pass=E9 fonctionnaient avec peu ou pas de police =
formelle.</P>
<P><A name=3D_27>27</A>. (Paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#151">151=
</A>)=20
Certes, les soci=E9t=E9s pass=E9es ont eu des moyens d'influencer le =
comportement,=20
mais ceux-ci =E9taient primitifs et de faible efficacit=E9 compar=E9s =
avec les moyens=20
technologiques qu'on d=E9veloppe maintenant.</P>
<P><A name=3D_28>28</A>. (Paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#152">152=
</A>)=20
Cependant, quelques psychologues ont publiquement exprim=E9 des avis =
indiquant=20
leur m=E9pris pour la libert=E9 humaine. Et Omni (ao=FBt 1987) cite le =
math=E9maticien=20
Claude Shannon&nbsp;: "je vois un temps o=F9 nous serons aux robots ce =
que les=20
chiens sont aux humains et j'encourage les machines."</P>
<P><A name=3D_29>29</A>. (Paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#154">154=
</A>) Ce=20
n'est pas de la science-fiction! Apr=E8s l'=E9criture du paragraphe 154 =
nous avons=20
rencontr=E9 par hasard un article dans Scientific American selon lequel =
les=20
scientifiques d=E9veloppent activement des techniques pour identifier =
les=20
criminels potentiels et pour les traiter par une combinaison de moyens=20
biologiques et psychologiques. Quelques scientifiques pr=E9conisent =
l'application=20
obligatoire du traitement, qui pourrait =EAtre disponible dans le proche =
avenir.=20
(Voir "Seeking the Criminal Element", par W. Wayt Gibbs, Scientific =
American,=20
mars 1995.) Vous pensez peut =EAtre que c'est une bonne chose parce que =
le=20
traitement serait appliqu=E9 =E0 ceux qui pourraient conduire en =E9tat =
d'ivresse (ils=20
mettent aussi en danger la vie humaine), puis peut-=EAtre =E0 ceux qui =
fessent leurs=20
enfants, et puis aux =E9cologistes qui sabotent les =E9quipements =
d'enregistrement,=20
finalement =E0 tous ceux dont le comportement est g=EAnant pour le =
syst=E8me.</P>
<P><A name=3D_30>30</A>. (Paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#184">184=
</A>) Un=20
autre avantage de la nature comme contre-id=E9al =E0 la technologie est =
que, pour=20
beaucoup de gens, la nature inspire la sorte de r=E9v=E9rence qui est =
associ=E9e =E0 la=20
religion, ce qui fait que la nature pourrait peut-=EAtre =EAtre =
id=E9alis=E9e sur une=20
base religieuse. Il est vrai que dans beaucoup de soci=E9t=E9s la =
religion a servi=20
de support et de justification =E0 l'ordre =E9tabli, mais il est aussi =
vrai que la=20
religion a souvent fourni une base pour la r=E9bellion. Ainsi il peut =
=EAtre utile=20
d'introduire un =E9l=E9ment religieux dans la r=E9bellion contre la =
technologie,=20
d'autant plus que la soci=E9t=E9 Occidentale n'a aujourd'hui aucune base =
religieuse=20
forte.</P>
<P>La religion, de nos jours est utilis=E9e comme le support bon =
march=E9 et=20
transparent d'un =E9go=EFsme =E9troit et =E0 court terme (certains =
conservateurs=20
l'utilisent de cette fa=E7on), ou est m=EAme exploit=E9e cyniquement =
pour faire de=20
l'argent facile (par beaucoup d'=E9vang=E9listes), ou a d=E9g=E9n=E9r=E9 =
dans un pur=20
irrationalisme (fondamentalistes protestants, sectes), ou est simplement =

stagnante (catholicisme, protestantisme de base). Ce qui ressemble le =
plus =E0 une=20
religion forte, r=E9pandue, dynamique en Occident dans les temps =
r=E9cents est la=20
quasi-religion du gauchisme, mais le gauchisme est aujourd'hui =
fragment=E9 et n'a=20
aucun but clair, unifi=E9, inspirant.</P>
<P>Ainsi il y a un vide religieux dans notre soci=E9t=E9 qui pourrait =
peut-=EAtre =EAtre=20
remplie par une religion concentr=E9e sur la nature en opposition avec =
la=20
technologie. Mais ce serait une erreur d'essayer d'inventer =
artificiellement une=20
religion pour remplir ce r=F4le. Une religion invent=E9e ainsi serait =
probablement=20
un =E9chec. Prenez la religion "Gaia" par exemple. Ses adh=E9rents y =
croient-ils=20
VRAIMENT ou jouent-ils juste la com=E9die&nbsp;? S'ils jouent juste la =
com=E9die=20
leur religion finira en fiasco.</P>
<P>Il est probablement mieux de ne pas essayer d'introduire la religion =
dans le=20
conflit de la nature contre la technologie =E0 moins que vous ne croyiez =
VRAIMENT=20
en cette religion vous-m=EAme et constatiez qu'elle r=E9veille une =
r=E9ponse profonde,=20
forte, v=E9ritable chez beaucoup d'autres gens.</P>
<P><A name=3D_31>31</A>. (Paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#189">189=
</A>) En=20
supposant qu'une telle pouss=E9e finale se produise. =C9videmment le =
syst=E8me=20
industriel pourrait =EAtre =E9limin=E9 d'une fa=E7on plus ou moins =
graduelle ou par=20
secteurs. (Voir les paragraphes <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#4">4</A>=
, <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#167">167=
</A> et=20
la note <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#_4">4</A=
>).</P>
<P><A name=3D_32>32</A>. (Paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#193">193=
</A>) Il=20
est m=EAme concevable (de loin) que la r=E9volution pourrait consister =
seulement en=20
un changement massif d'attitude envers la technologie aboutissant =E0 =
une=20
d=E9sint=E9gration relativement graduelle et indolore du syst=E8me =
industriel. Mais si=20
cela arrive nous aurons beaucoup de chance. Il est beaucoup plus =
probable que la=20
transition vers une soci=E9t=E9 non-technologique sera tr=E8s difficile =
et pleine de=20
conflits et de d=E9sastres.</P>
<P><A name=3D_33>33</A>. (Paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#195">195=
</A>) Les=20
structures =E9conomique et technologique d'une soci=E9t=E9 sont beaucoup =
plus=20
importantes que sa structure politique dans la d=E9termination du mode =
de vie de=20
l'homme moyen (voir les paragraphes <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#95">95</=
A>, <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#119">119=
</A> et=20
les notes <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#_16">16<=
/A>, <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#_18">18<=
/A>).</P>
<P><A name=3D_34>34</A>. (Paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#215">215=
</A>)=20
Cette d=E9claration se r=E9f=E8re =E0 notre marque particuli=E8re =
d'anarchisme. Une large=20
vari=E9t=E9 d'attitudes sociales a =E9t=E9 appel=E9e "anarchisme" et il =
se peut que=20
certains qui se consid=E8rent anarchistes n'accepteraient pas notre =
d=E9claration du=20
paragraphe 215. Il devrait =EAtre not=E9, =E0 ce propos, qu'il y a un =
mouvement=20
anarchiste non violent dont les membres n'accepteraient probablement pas =
FC=20
comme anarchiste et n'approuveraient certainement pas les m=E9thodes =
violentes de=20
FC.</P>
<P><A name=3D_35>35</A>. (Paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#219">219=
</A>)=20
Beaucoup de gauchistes sont motiv=E9s aussi par l'hostilit=E9, mais =
l'hostilit=E9=20
r=E9sulte probablement en partie d'un besoin frustr=E9 de pouvoir.</P>
<P><A name=3D_36>36</A>. (Paragraphe <A=20
href=3D"http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html#229">229=
</A>) Il=20
est important de comprendre que nous voulons dire quelqu'un qui =
sympathise avec=20
ces MOUVEMENTS comme ils existent aujourd'hui dans notre soci=E9t=E9. =
Celui qui=20
croit que les femmes, les homosexuels, etc, devraient avoir les m=EAmes =
droits=20
n'est pas n=E9cessairement un gauchiste. Les mouvements f=E9ministe, des =
droits gay,=20
etc, qui existent dans notre soci=E9t=E9 ont le ton id=E9ologique =
particulier qui=20
caract=E9rise le gauchisme et si on croit, par exemple, que les femmes =
devraient=20
avoir les m=EAmes droits il ne s'ensuit pas n=E9cessairement qu'on doive =
sympathiser=20
avec le mouvement f=E9ministe tel qu'il existe=20
aujourd'hui.</P><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><=
BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR>
<P>&nbsp;</P>
<SCRIPT language=3DJavaScript =
type=3Dtext/javascript>bandeauBas();</SCRIPT>
</BODY></HTML>
