Le 1er mai 2003, lors d’une mise en scène guerrière à bord du porte-avions USS Abraham Lincoln et sous la bannière "Mission accomplie", Bush décrétait la fin des combats majeurs en Irak.

Le 1er mai 2006, Bush reconnaît qu'"il y aura encore des jours difficiles". Un discours bien loin de ses propos de mai 2003. Il proclamait alors: "L'Irak est libre".

Trois ans plus tard, les États-unis ont investi 20 milliards de dollars (15,95 milliards d'euros) pour essayer que  l’Irak tombe dans leur escarcelle…

Cependant un récent rapport Us, optimiste et à usage externe, qualifie 11 des 18 provinces du pays être plus ou moins stables. Dans six, la situation est "grave" et dans l'une d'entre elles, Anbar, qui comprend Falloujah, est jugée "critique".

L'industrie pétrolière, cible privilégiée de la résistance, est au plus mal. La production est tombée à deux millions de barils par jour l'an dernier, contre 3,5 mbj en 1990.

Conclusion : 3 ans plus tard, la coalition s’embourbe de plus en plus, les soldats Us sont toujours des cibles, et leurs morts se ramassent à la pelle, et les actes terroristes des occupants se multiplient.

Des exemples …

Le 06-05

Des soldats anglais ont tiré dans la foule  - faisant au moins cinq morts parmi les civils, dont deux enfants, ainsi que 28 blessés - parce qu’un hélicoptère britannique a été atteint par un missile.

Jusqu'à 5000 personnes – s’étaient rassemblées pour manifester leur joie. Dansant et scandant  "Victoire pour l'Armée du Mahdi !

Le même jour, Adel Abdoul Mahdi, l'un des trois vice-présidents irakien, estime à 100.000 le nombre de familles irakiennes (soit environ 500.000 personnes) qui vivent comme des réfugiés car chassées par les bombardements incessants (Des avions américains ont bombardé deux maisons à Ramadi, tuant au moins 13 civils et en blessant quatre) et d’autres actes barbares de la coalition.

Leur sale guerre est désormais très impopulaire parmi le peuple US.

Les critiques se multiplient envers l'administration Bush, ses choix stratégiques et sa gestion colonialiste.

Ce samedi 5 mai  il y avait plus de 300.000 manifestants à Broadway, en plein coeur de Manhattan, sous un beau soleil printanier de New York, pour réclamer le retrait immédiat des forces américaines d'Irak, 300.000 personnes représentant une large coalition d'organisations de divers groupes de pression (syndicats, anciens combattants, écologistes, militants pour les droits civils).

La marche, avait lieu suite à l'appel du groupe "United for Peace and Justice" (Unis pour la paix et la justice)

Et ce 6 mai, 15.000 militants de toutes nationalités ont manifesté à Athènes dans le cadre du Forum social européen (FSE) pour protester contre la guerre en Irak et la menace contre l’Iran.

Les manifestants criant des slogans comme "Résistons au Guantanamo global", "Pas touche à l'Iran", "Bush, Blair, CIA, combien d'enfants avez-vous tué aujourd'hui", "Bush, Blair terroristes", "la Palestine sera libre".

Mais ne vous faite pas d’illusion, la vision Bush est partagée par pas mal de personnalités politiques.

Ainsi, dernièrement le ‘démocrate’ US, Joseph Biden, a suggéré d'appliquer à l'Irak une solution de type bosniaque, avec la formation de régions semi autonomes.

L'Irak serait divisé en trois régions autonomes. Bagdad deviendrait une zone fédérale.

"L'idée, serait de décentraliser l’Irak en donnant aux trois régions un espace pour gérer ses propres affaires, tout en laissant le gouvernement central gérer les intérêts communs dont  la défense des frontières, des affaires étrangères et des revenus du pétrole…

Mais cela ce n’est pas pour tout de suite… il faut surtout gérer au mieux la situation actuelle…

Ainsi dans chaque pays occupé,  le transport des troupes d’occupation est primordial. On peut lire dans le dernier rapport de l'inspecteur général chargé de la vérification des comptes Stuart Bowen que 80% des projets de rénovation des ports, voies ferrées, routes, ponts et aéroports ont été achevés…. Mais, seuls 4% des trains circulent chaque jour…

En conclusion : la résistance estime (a juste titre) avoir réussi à "briser le dos" de l'armée américaine par leurs attaques incessantes. Elle estime de même que les forces américaines et britanniques en Irak "n'ont eu rien d'autre que " pertes, désastres et infortunes".

ANNEXE voici l’état d’esprit des dirigeants US … - :

Des Américains blessés en Irak sont sommés de rembourser leurs dettes à l'armée à leur retour au pays. Des centaines de cas ont été renvoyés à des agences de recouvrement, bien qu'aucune faute ne puisse leur être reprochée, a révélé mercredi ABC.

Dans un cas, l'armée a demandé à un soldat de rembourser une prime de 2700 dollars reçue lors de son engagement car il n'avait servi sous les drapeaux que deux années au lieu des trois prévues, bien qu'il ait été blessé en service par un tir de mortier en Irak.

Dans un autre cas, l'armée a continué à payer par erreur une prime de combat à un soldat en convalescence qui a failli être amputé d'une jambe après l'explosion d'une bombe sur le bord d'une route. Elle lui a ensuite réclamé le remboursement de quelque 2000 dollars.

"Légalement, il n'a pas droit à cet argent, donc il doit le rembourser", a dit le colonel Richard Shrank, responsable des finances de l'armée, cité sur ABC. Ces cas ont été révélés dans un rapport du GAO, un organisme indépendant d'enquête du Congrès, qui doit être rendu public jeudi, selon la chaîne américaine 

Cathy & Marc