ANTICONS : Observatoire du néo-conservatisme

Menu principal

Aller au contenu

Accueil

Carte des néo-cons

A propos

Navigation des articles

← Articles Précédents

mar232013

Qui sont les néo-Cons ?

Ce site se propose de faire connaître au public francophone la nébuleuse française au service de l’idéologie néo-conservatrice, un cercle de pensée né aux États-Unis dans les années 70, dont les promoteurs ont accédé de façon coordonnée au pouvoir en 2001, à l’origine des grands bouleversements géopolitiques guerriers de la dernière décennie.

Il se veut une compilation non exhaustive mais factuelle d’informations sourcées et/ou facilement vérifiables.

Cliquez sur l’image pour agrandir

Cliquez ici pour télécharger la CARTE INTERACTIVE en PDF ( avec LIENS CLIQUABLES)

Introduction : Les néoconservateurs et leurs complices

Cinq catégories bien distinctes parmi les soutiens français à l’idéologie néoconservatrice, même si certains peuvent appartenir à plusieurs groupes :

Les directeurs de conscience

Ils se revendiquent islamophobes

Les opportunistes

Le Cercle de l’Oratoire

Le Business sécuritaire

Par anticons
0

juil122013

Les 10 symptômes majeurs de la maladie de l’impérialisme libéral

paru sur Foreign Policy

Êtes-vous un impérialiste libéral?

Les impérialistes libéraux sont comme les néoconservateurs mais en plus gentils : comme les néocons, ils sont persuadés que l’Amérique a le devoir de redresser les maux du monde, qu’ils soient d’ordre politique ou humanitaire; et ils se confortent dans l’idée que les États-Unis peuvent décider de qui dirigera tel État, comme la Libye, la Syrie ou l’Afghanistan. Au contraire des néocons, les impérialistes libéraux acceptent et soutiennent les institutions internationales (comme l’ONU), et se sentent davantage concernés par les droits de l’homme que par le nationalisme aveugle ou la protection de la relation spéciale entre les États-Unis et Israël. Et pourtant, tout comme les néocons, les impérialistes libéraux sont des promoteurs zélés de l’utilisation de la force de frappe américaine, y compris dans les situations où, de toute évidence, cela crée plus de mal que de bien. Cette étrange alliance entre leur idéalisme et l’idéologie néoconservatrice nous a valu une mauvaise politique étrangère au cours de la dernière décennie, en particulier les décisions d’intervenir militairement en Irak, ou dans la construction d’une nation en Afghanistan, et de continuer à vouloir donner le ton aujourd’hui en Syrie.

Il ne s’agit pas de dire que les États-Unis ne devraient jamais intervenir à l’étranger ni que sa puissance militaire ne devrait jamais se mettre au service de missions humanitaires (comme en Indonésie à la suite de tsunami ou de Haïti après le séisme dévastateur). Cependant, ils devraient le faire uniquement quand des intérêts nationaux vitaux sont en jeu, ou quand il est absolument certain que l’envoi de troupes ou d’aide américaine va améliorer les choses. En bref, les décisions d’intervention ne devraient être prises qu’après avoir subi un très haut niveau d’évaluation stratégique et après une confrontation pointue à la réalité du terrain, permettant de savoir ce que l’usage de la force produira en réalité.

Ainsi, alors que j’ai pu souvent adhérer à leurs arguments, je suis tenté d’envoyer à tous les impérialistes un proverbe brodé sur toile : “l’enfer est pavé de bonnes intentions”. Au moins, cet avertissement pourrait les aider à être un peu plus sceptiques sur la sagesse des conseils qu’ils professent. Mais je suis nul en couture, alors aujourd’hui j’offre plutôt mes “10 symptômes majeurs de la maladie de l’impérialisme libéral”.

1° Vous vous faites souvent l’avocat des Etats-Unis pour l’envoi de troupes, de drones, d’armes, de forces spéciales ou de raid aérien sur des pays que vous n’avez jamais visité, dont vous ne parlez pas la langue, et auxquels vous ne vous êtes jamais intéressé avant que les choses commencent à mal se passer là-bas.

2° Vous avez tendance à défendre l’obligation morale des Etats-Unis à “faire quelque chose” au lieu de rester à l’écart de querelles intestines dans des pays lointains. Dans la classe d’école mondiale qu’est devenue notre monde numérisé, vous pensez que rester spectateur – même à des dizaines de milliers de kilomètres – c’est être la brute de la classe. Alors il est rare que vous vous disiez “on devrait rester en dehors de ça”.

3° Vous pensez globalisation et vous parlez hmmm… globalisation. Vous êtes prompt à condamner les violations des droits de l’homme par les autres gouvernements, mais celles commises par les États-Unis (ex : torture, extraditions, assassinats ciblés, Guantánamo etc.) ou leurs alliés trouvent gré à vos yeux. Vous vous inquiétez en privé (et à raison) de ce que critiquer ces violations pourraient vous coûter un prochain job.

4° Vous êtes un promoteur zélé du droit international, sauf s’il se mêle de « Faire ce qu’il y a à Faire». Ensuite vous insistez sur ses contraintes afin d’expliquer pourquoi les Etats-Unis n’ont pas à s’y soumettre “dans ce cas précis”.

5° Vous appartenez à la respectable cohorte de ceux qui chantent les louanges de l’engagement dans l’armée américaine, mais vous retiendriez probablement votre propre progéniture de faire une carrière militaire.

6° Bien que vous que vous ne connaissiez presque rien à l’histoire militaire, à la logistique, ni aux opérations militaires contemporaines, vous restez convaincu que la puissance militaire peut venir à bout d’objectifs politiques complexes à moindre coût.

7° On peut porter à votre crédit que vous avez de fortes sympathies pour qui s’oppose à un tyran. Malheureusement, vous avez tendance à ne pas essayer de savoir si des rebelles, des exilés, et autres opposants à leur régime ne sollicitent pas votre soutien en vous racontant ce qu’ils pensent que vous voulez entendre (deux mots : Ahmed Chalabi).

8° Vous êtes convaincu que le désir de liberté est bien ancré dans l’ADN humain et que la démocratie libérale à l’occidentale est la seule forme de gouvernement qui soit légitime. En conséquence, vous pensez que la démocratie peut triompher partout – y compris au sein de sociétés très divisées qui n’ont jamais été démocratiques – si des puissances étrangères lui fournissent suffisamment d’aide.

9° Vous respectez les arguments de ceux qui sont sceptiques à propos des interventions, mais en fait vous pensez secrètement qu’ils n’en n’ont rien à faire de sauver des vies humaines.

10° Vous pensez que, si les Etats Unis ne mettent pas fin à une crise humanitaire, leur crédibilité en tant qu’allié s’effondrera et leur autorité morale comme défenseur des droits de l’Homme sera ternie, même si aucun intérêt stratégique vital n’est en jeu.

Si vous présentez certains, voire l’ensemble de ces symptômes, deux choix s’offrent à vous. Première option : prenez les armes (littéralement) et arborez fièrement votre gout pour l’intervention militaire. Seconde option : admettez que vous avez été pris dans les filets des interventionnistes et cherchez de l’aide. Si vous choisissez la seconde, je vous recommande de commencer par lire “Forced to be free : why foreign-imposed regime change really leads to democratization” d’Alexander Downes et Jonathan Monten, de poursuivre avec “Little America : the war within the war for Afghanistan” de Rajiv Chandrasekaran et “We went well : how I helped lose the battle for the hearts and minds of iraki people” de Peter Van Buren. Et si ce remède ne suffit pas, vous avez probablement besoin d’une cure de désintoxication.

Stephen Walt / ForeignPolicy

Par AntiNeoCons
0

juin12013

Pierre-André Taguieff, le Néo-Con Lajoie

Pierre-André Taguieff prétend lutter contre le populisme, l’extrême droite, l’antisémitisme et le racisme.

Examinons cela de plus près.

Il vient de sortir son dernier ouvrage : Dictionnaire historique et critique du racisme

Pour la soirée de lancement furent présentes entre autre Aurélie Filippetti, ministre de la Culture et de la Communication, et Anne Sinclair, Directrice éditoriale du Huffington Post.

Mais qui est donc Pierre-André Taguieff ?

Janvier 2012, Pierre-André Taguieff accorde un entretien au magazine Causeur

Causeur est un journal fondé par Elisabeth Lévy. Le propriétaire est Gérald Penciolelli, ex patron du journal d’extrême droite Minute. Penciolelli sera l’un des bénéficiaires du recyclage des anciens des mouvements d’extrême droite des années 70. Titre de l’article : Les "apéros-pinards" ? – Pas plus provocateurs que les prières de rue.

Dans un premier temps, Taguieff avec une rhétorique pour le moins simpliste insinue qu’il y a des caractéristiques communes entre Le Pen et Mélenchon : « Marine Le Pen ressemble à bien des égards au marxo-social-populisme de Jean-Luc Mélenchon et, comme on sait, la rivalité mimétique exaspère les passions, et favorise la montée des extrêmes. »

Ensuite il nous explique qu’il y a malgré tout une extrême droite de plus en plus respectable  : « Il convient de distinguer clairement deux types de formations néopopulistes de droite en Europe : d’une part, les mouvements et les partis néopopulistes en cours de rupture avec le modèle de la vieille extrême droite qu’on rencontre en Europe du Nord, du Sud et de l’Ouest, et d’autre part les autres, qui se concentrent dans les sociétés postcommunistes d’Europe de l’Est, où les mobilisations nationalistes s’accompagnent d’antisémitisme, voire d’antimaçonnisme. »

Puis il revient de nouveau sur son terrain favori : « au cours des années 2000, j’ai observé, au plan mondial, la formation et la diffusion d’une vision conspirationniste du capitalisme financier, que j’ai étudiée comme un grand récit mythique. Ses usages sont également repérables dans les milieux néo-gauchistes et dans les milieux néo-nationalistes, qui se veulent les uns et les autres "révolutionnaires". L’anti-mondialisation radicale définit le point de jonction des "extrêmes" dits (improprement) de droite et de gauche, et dévoile leur mobile commun le plus profond : la volonté de détruire (« le Système », etc.) »

Et il termine par une note islamophobe : « Les "apéros-pinards" illustrent une stratégie de provocation visant à faire prendre conscience d’un problème civilisationnel minimisé ou nié par les élites bien-pensantes. À mes yeux, ils ne sont pas plus provocateurs que les prières ostentatoires de rue, et ils présentent l’avantage d’inclure une dimension ironique étrangère aux esprits soumis à la volonté d’Allah."

Les « apéros-pinards » ? – Pas plus provocateurs que les prières de rue | Causeur

Quelle est cette droite néo-populiste en cours de rupture avec le modèle de la vieille extrême droite dont nous parle Taguieff ?

Suite aux prétendues révélations de Sylvie François, présentée comme une habitante du quartier de la Goutte-d’Or à Paris, affirmant que son quartier était envahi par les musulmans qui imposaient leur loi, l’apéro saucisson-pinard fut organisé par les ex-trotskistes de Riposte Laïque, reconvertis à l’islamophobie, et associés au Bloc Identitaire, un mouvement d’extrême droite. Après enquête, Le Nouvel Observateur révélera la mystification : "Sylvie François" est le pseudonyme d’une militante du Bloc identitaire qui habite en Alsace.

Sylvie François : Un apéro géant saucisson-pinard, le vendredi 18 juin, à la Goutte d’or, quel symbole ! | Riposte Laïque

Les Inrocks – Propagande islamophobe : une offensive médiatique mondiale

Pierre-André Taguieff est un contributeur régulier du site islamophobe Dreuz.info

Dès 2009, le site (alors nommé Drzz.info) se félicitait de l’arrivée du "philosophe" à la rédaction. Voici comment il était présenté :

La rédaction de drzz.info a l’immense fierté de vous annoncer que Pierre-André Taguieff, directeur de recherche au CNRS et professeur à l’Institut d’Etudes Politques (Sciences Po) a accepté de publier ses écrits sur drzz.info.

Né en 1946, Pierre-André Taguieff est philosophe, politologue et historien des idées. Il est également membres du « Cercle de l’Oratoire », un laboratoire d’idées humanistes, et conseiller auprès du Conseil Représentatif des Institutions Juives de France (CRIF).

Monsieur Taguieff est l’un des intellectuels les plus éminents de France. Ses travaux sur la théorie du complot et les extrémistes sont des références internationales. (voir sa biographie)

Avec l’arrivée de Monsieur Taguieff dans son comité de rédaction, Drzz.info passe un nouveau cap.

Depuis près de quatre ans, Taguieff se répend dans les colonnes de ce site classifié comme d’extrême droite. Le contenu de ses billets ne laisse place à aucun doute : Dreuz.info est un site très proche de Riposte Laïque. Pour preuve, en mars 2012, deux responsables de Riposte Laïque furent condamnés par le tribunal de Paris pour provocation à la haine envers les musulmans. Jean-Patrick Grunberg, autre contributeur de Dreuz, écrivait : Il faut aider Riposte Laïque – maintenant, ou encore Etre islamophobe est un devoir civique | Dreuz.info.

Voilà comment Le Monde qualifie ce site :

Sur une « Carte de la blogosphère politique 2013 », Le Monde.fr situe Dreuz.info dans le camp de l’extrême-droite. En 2011, peu après le massacre en norvège de 77 personnes par Anders Breivik, Le Monde dénonçait "le site de « géopolitique » Drzz, qui mèle islamophobie, ultra-sionisme et théories néoconservatrices".

Taguieff est donc rédacteur de ce site xénophobe revendiquant son néo-conservatisme. Quatre ans d’étroite collaboration et de propos relevant de l’injure raciste. Peu avant de se joindre à la rédaction, le "politologue" ne tarissait pas d’éloges : « drzz.info fait un travail remarquable. Ce site incarne la résistance intellectuelle à la menace islamiste mondiale.  » Pierre-André Taguieff : « drzz.info fait un travail remarquable » | Dreuz.info 18 février 2009

En parcourant ce site, on tombe de surprise en surprise. Obama serait un agent de l’islam. (sic) . Il nomme même à la direction de la CIA des amis des frères musulmans ! (re-sic)

Les nominations dangereuses de Barack Hussein Obama… Après l’antisémite Chuck Nagel, nouveau Secrétaire à la Défense, voici l’islamophile J. Brennan à la tête de la CIA ! John Brennan partage la vision idyllique de l’islam de Barack Hussein Obama

Selon leur vision malade du monde, il est logique qu’Obama soit "islamophile" puisqu’il se prénomme Hussein…

Bien évidemment, il n’aura échappé à personne que le gouvernement Obama est tout sauf à la botte de l’islam. Il a continué la politique étrangère agressive de conquête du moyen-orient.

Toute la vision du monde exposé sur le site Dreuz.info est axée sur le complot islamo-fasciste.

Dès lors la tartuferie de Taguieff s’autoproclamant expert "es Complots" ne peut que faire rire aux éclats. Taguieff, travaillant main dans la main avec Millière et autre Bat Yeor est très loin d’un philosophe, il n’est qu’un prosélyte, VRP d’une pensée sectaire souvent dissimulée sous le voile de la prétention intellectuelle. Voir Pierre-André Taguieff s’ériger en décrypteur du racisme et du conspirationisme, alors qu’il ne cesse de tenir des propos islamophobes et voit une conspiration mondiale de l’islam, est tout bonnement tordant.

A présent, nous savons que ceux qui lui donnent la parole sont soit des idiots utiles, soit des soit des mercenaires de la pensée unique et imperialiste .

L’Obamérique islamophile à Omaha Beach | Dreuz.info

John Brennan, nouveau directeur de la CIA : « l’islam a contribué à façonner ma propre vision du monde » | Dreuz.info

La croisade des bidochons : des « apéros-pinards » à Charles Martel

En octobre 2012, Grumberg se félicite de la manifestation de « Génération identitaire », le 20 octobre 2012, sur le chantier de la mosquée de Poitiers.

Second communiqué de Génération-identitaire

Cette manifestation sans autorisation préalable déboucha sur une série d’interpellations et quatre mises en examen. Trois jours après, c’est au tour de Michel Garroté, rédacteur en chef de Dreuz, de réagir. Il s’indigne sur les peines potentielles encourues par les "manifestants", et souligne l’importance de ce qu’il considère être une véritable démonstration de force.

Garroté écrit  : Au total, l’ensemble du mouvement identitaire en France dépasse les 4000 membres. La participation de Fabrice Robert, président du Bloc Identitaire (BI), au congrès du Vlaams Belang (VB) et celle de Jacques Cordonnier, président d’Alsace d’Abord, à la marche des libertés de Cologne, donnent un aperçu du combat mené par les Identitaires, qui revendiquent une Europe libre et indépendante. Les débats menés par le BI en Belgique, en Alsace et à Cologne, avec Filip Dewinter, leader du Vlaams Belang, Bruno Valkeniers, président du VB, Harald Vilimsky, secrétaire général du FPÖ autrichien, Markus Wiener, secrétaire général de Pro-Köln, et avec d’autres leaders identitaires européens, permettent de prendre la mesure de l’alliance des forces populistes et identitaires à l’échelle de l’Europe. Voilà pour les présentations d’usage.

Une Génération bien identifiée par la police

Tapis de prière dégradés à Poitiers – Cinq ans de prison | Dreuz.info

Génération européenne identitaire : Qui sont-ils ?

« Du négationnisme au méga sionisme ! »

Fabrice Robert, président fondateur de Novopress et du Bloc Identitaire, fut condamné en 1992 à un mois de prison avec sursis et 10 000 francs d’amende pour avoir distribué des tracs négationnistes (niant l’existence des chambres à gaz) à la sortie de lycées niçois. Robert a également été délégué municipal pour le Front National et porte-parole d’Unité Radicale, un groupuscule terroriste d’extrême droite qui est maintenant interdit en France pour cause d’idéologie raciste et antisémite.

Bruno Valkeniers, ancien président du parti politique d’extrême droite et indépendantiste flamand Vlaams Belang
La N-VA, un parti d’extrême droite qui utilise efficacement le populisme – Belgique – Actualité – LeVif.be

Pro Köln, Le mouvement des citoyens pour Cologne, mouvance d’extrême droite anti-islam
Cologne et ses citoyens ont contré l’extrême droite "anti-islamisation" – RTL info

En décembre 2010 le quotidien de centre gauche israélien Haaretz réagissait à la venue en Israël des leaders de cette extrême droite également présente à Poitiers : Le premier des pyromanes, le député néerlandais Geert Wilders - hôte permanent en Israël – a été invité par MK Aryeh Eldad (Union nationale) pour nous persuader que la Jordanie est la Palestine. En 2008, Wilders faisait les manchettes lorsque son film « Fitna » établissait un lien entre le Coran et la terreur islamique. Il compare d’ailleurs le Coran à « Mein Kampf » et appelle à ce qu’on interdise les vêtements musulmans, « qui polluent le paysage hollandais. »
The unholy alliance between Israel’s Right and Europe’s anti-Semites - Haaretz

Dewinter est le chef de file du parti Vlaams Belang, dont de nombreux membres ont collaboré avec les nazis. Parmi ses membres actuels, on trouve un grand nombre de négationnistes. Dewinter est un familier des milieux antisémites et a des liens avec un certains nombre d’extrémistes européens et plusieurs partis néo-nazis. En 1988, il a rendu hommage aux dizaines de milliers de soldats nazis enterrés en Belgique, et en 2001, il a ouvert un discours avec un juron utilisé par les SS.

Mais l’honneur d’allumer la torche le premier revient au plus beau joyau de cette couronne faite de racistes, à savoir Heinz-Christian Strache. Il est le leader du Parti de la liberté (Autriche). Si Jorg Haider était décrit comme le « petit-fils spirituel d’Hitler », Strache, lui, est son petit fils illégitime. Son grand-père était dans la Waffen-SS, et son père a servi dans la Wehrmacht. Lorsqu’il était étudiant (à l’université), Strache appartenait à une organisation extrémiste dans laquelle les Juifs étaient interdits. Il a également traîné avec des néo-nazis et participé à des exercices paramilitaires avec eux. Les commentateurs politiques en Autriche disent que Strache tente de copier Haider, mais qu’il est moins sophistiqué et, finalement, plus extrémiste que son modèle.
Discours (fondamental) de Geert Wilders à Berlin, sur l’islam et l’Union Européenne | Dreuz.info

Comment parviennent-ils à sublimer leurs pulsions :

La théorie d’Eurabia est un concept créé par l’essayiste Bat Ye’Or également auteur chez Dreuz. Cette théorie s’appuie sur une véritable mystique de la conspiration, annonçant l’éminence d’une Europe absorbée par le monde arabe. Simon Kuper, l’auteur néerlandais qui écrit régulièrement pour le Financial Times, a examiné la théorie Eurabia. Formé à Oxford en histoire et en allemand, il y voit une similitude entre l’antisémitisme qui a été alimenté par la falsification des Protocoles des Sages de Sion dans les années 1880, et l’idéologie anti-musulmans stimulée par des œuvres comme Eurabia. Dans ce livre, Armageddon est toujours proche, il nous met en garde contre la fin de l’Occident. Pour Kuper ce n’est pas pour rien que le néoconservateur historique Norman Podhoretz a appelé son livre « La quatrième Guerre Mondiale ».

The end of Eurabia – FT.com

Ils se revendiquent islamophobes

Pierre-André Taguieff, spécialiste de l’indignation sélective

Cette fois dans une tribune accordée au Huffington Post, Taguieff est de retour sur "Les nouveaux sentiers de l’extrémisme" comme l’indique le titre de sa rubrique. Les amalgames et le deux poids deux mesures sont des constantes dans le système Taguieff. Concernant Anders Behring Breivik il écrit ainsi : « À l’instar des jihadistes, les contre-jihadistes recourent au terrorisme : les attentats commis en Norvège par Anders Behring Breivik, le 22 juillet 2011, représentent une conclusion logique des principes de leur engagement. »

Cet article de Taguieff a été publié le 30 mai 2012, donc au moment du Procès Breivik qui s’ouvrit en avril 2012. Deux lignes dans un article qui est composé d’une dizaine de paragraphes, vous conviendrez que dans un article traitant de l’extrémisme, la moindre des choses aurait été de développer le cas Breivik. Or bien au contraire, il est plus question dans ces deux lignes des musulmans que du tueur d’Oslo, avec même une légère insinuation qui sous-entend que les musulmans sont responsables de la trajectoire d’Anders Behring Breivik, qui venait d’assassiner 69 personnes, pour la plupart des adolescents membres de la ligue des jeunes du parti travailliste de Norvège.

Pourquoi un tel mutisme quand il s’agit de Breivik ? Sans doute parce que dans son manifeste, Breivik affirme que l’Union européenne est un projet visant à créer "Eurabia". D’après le New York Times, Robert Spencer, figure connue du néoconservatisme anti-islam, y est cité 64 fois, ainsi que d’autres écrivains occidentaux.

Meurtres en Norvège Spotlight pensée anti-musulmane aux États-Unis – NYTimes.com

A l’évidence, M. Taguieff est beaucoup plus prolixe en ce qui concerne l’affaire Merah : « C’est-à dire le terrorisme au nom de l’islam. Le tueur islamiste Merah est devenu l’emblème de ce type émergent, dont les pulsions criminelles, stimulées par un fort ressentiment à l’égard de la société d’accueil, sont légitimées et transfigurées, dans le cadre d’un islam politique centré sur l’appel au djihad "contre les juifs et les croisés", par la "défense" des Palestiniens victimes. »

Pierre-André Taguieff : Les nouveaux sentiers de l’extrémisme

Pourquoi Taguieff considère-t-il qu’un nouvel extrémisme peut être idéologiquement acceptable ?

Dans cette tribune pour le Huffington Post, Taguieff aborde la question du néo-fascisme. Cependant, il retire Geert Wilders de cette catégorie : « Le parti de Geert Wilders, aux Pays-Bas, ne saurait ainsi être inclus dans le paysage de l’extrémisme, quels que soient les excès de langage de son leader. Et il conclut : À partir de cette analyse de l’extrémisme, il conviendrait de s’interroger sur les récentes évolutions du Front national, dont le discours s’est à la fois républicanisé (en intégrant la défense de la laïcité) et marxisé (par des emprunts à l’anticapitalisme révolutionnaire). Début d’une sortie de l’extrémisme, ou invention d’un nouvel extrémisme idéologiquement acceptable ? »

Pierre-André Taguieff : Les nouveaux sentiers de l’extrémisme

Milton Friedman et la chute de l’Euro

Taguieff se demande si « L’invention d’un nouvel extrémisme [serait] idéologiquement acceptable » Pourquoi ? Le billet intitulé "Milton Friedman et la chute de l’Euro" écrit par Guy Millière pour Dreuz va nous aider à comprendre les critères de respectabilité du monde de Taguieff et de ses amis.

Dans les commentaires à la suite du texte, Millière répond à un internaute à propos du FN : Le Front National, à une époque, a repris des idées libérales, en les associant à d’autres idées pas du tout libérales, vraiment pas du tout. Aujourd’hui, Marine Le Pen veut se rendre plus fréquentable. Mais le programme du Front National est devenu économiquement un programme socialiste et protectionniste, et il reste dans le Front National des gens aux fréquentations douteuses. Il manque effectivement en France un mouvement libéral et conservateur tel que celui qu’incarne Geert Wilders aux Pays Bas. Je le regrette, mais c’est hélas ainsi.

Dans ce billet, Millière écrit : Milton Friedman n’en est pas moins, avec Friedrich Hayek, Karl Popper, Ludwig von Mises et Leo Strauss, l’un des géants de la pensée au vingtième siècle, et l’un de ceux qui ont le plus amplement contribué à faire avancer la cause de la liberté économique et politique, si menacée aujourd’hui.

Milton Friedman et la chute de l’Euro | Dreuz.info

Hayek, Popper, Mises, Strauss… voilà le ticket d’entrée pour la République de Taguieff

Leo Strauss est la principale source d’inspiration du Néo-conservatisme, qui a amené comme on le sait George Bush au pouvoir aux Etats-Unis. Friedman, Hayek, Popper et Von Mises sont tous les quatre membres historiques de la Société du Mont Pèlerin, une association internationale ultralibérale qui fut à l’origine des politiques économiques sociale de Pinochet, Reagan et Thatcher.

Le modèle anglais est le plus pur et constitue en même temps une expérience pionnière. Les différents gouvernements dirigés par Mme Thatcher brident l’émission de la masse monétaire, élèvent les taux d’intérêt, réduisent drastiquement les impôts sur les revenus les plus hauts, abolissent les contrôles sur les flux financiers (entrées et sorties de capitaux), élèvent fortement le taux du chômage, écrasent des grèves, mettent en place une législation anti-syndicale et font des coupes dans les dépenses sociales. Finalement, ils se sont lancés – avec un retard surprenant si l’on considère les hiérarchies dans la dogmatique néo-libérale – dans un ample programme de privatisations, en commençant par le logement public, puis en touchant les secteurs de l’industrie de base tels que l’acier, l’électricité, le pétrole et la distribution des eaux… Cet ensemble de mesures constitue le projet le plus systématique et ambitieux de toutes les expériences néolibérales au sein des pays capitalistes avancés. Tony Blair et George W. Bush concrétiseront les ambitions des idoles de Millière et Taguieff.

En route vers la généralisation de l’esclavage moderne !

La perspective d’une boucherie sociale est confirmée par le billet de Michel Garroté du 22 février 2013 "Le suffisant et insuffisant Arnaud Montebourg".

Rappelez-vous en effet, suite à un courrier de Maurice Taylor, patron de Titan, Arnaud Montebourg avait répondu aux critiques de ce patron envers les ouvriers de l’usine Goodyear, en qualifiant ses propos "d’extrémistes".

Garroté prend fait et cause pour le patron américain : Le courrier du PDG américain — écrivais-je — loin d’être incroyable, virulent, insultant ou explosif, a le mérite de dire les choses telles qu’elles sont en France.

Alors que Maurice Taylor écrivait : Titan va acheter un fabricant de pneus chinois ou indien, payer moins d’un euro l’heure de salaire et exporter tous les pneus dont la France a besoin. Vous pouvez garder les soi-disant ouvriers. Titan.

Le suffisant et insuffisant Arnaud Montebourg | Dreuz.info

Taguieff opposé à toute forme de politique sociale

A l’instar du duo Albertini-Hamel au début des années 70, Pierre-André Taguieff s’est employé à légitimer la grande majorité des mouvements d’extrême droite, quarante ans après le grand recyclage des militants d’extrême droite par la centrale Albertini, la méthode est restée la même, dans un verbiage aux concepts pour le moins fumeux. A la manière de l’ultra – droite républicaine américaine, Taguieff s’efforce d’établir une symétrie entre le totalitarisme et les idées sociales. Une seule condition est requise pour gagner l’estime de Taguieff : la soumission aux théories économiques de Friedman et Hayek. Et pour les derniers réfractaires à notre analyse, nous remarquerons que les désirs de Taguieff sont peut-être en train de se réaliser. Le 26 avril 2013, Marine Le Pen et Geert Wilders se sont rencontrés. La présidente du FN entretient aussi des contacts avec des élus du FPÖ (Autriche) et du Vlaams Belang (Belgique).

Lalibre.be – Marine Le Pen et Geert Wilders

Droite et extrême droite : autopsie d’un lien de consanguinité

Taguieff : l’homme que l’on consulte partout

Chroniqueur permanent pour les plus grands journaux français de droite comme de gauche, Taguieff a su se façonner un « alibi en béton » en quelques décennies. Durant les années 1970, il milite dans plusieurs mouvements antiracistes comme le Mouvement contre le racisme, l’antisémitisme et pour la paix (MRAP), la Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme (LICRA) et la Ligue des droits de l’Homme (LDH). SOS-Racisme lui confie la présidence de son Observatoire de l’antisémitisme dont l’objectif était de recenser et d’analyser les activités antisémites en France. En 1991, il devient l’analyste officiel du rapport annuel de la Commission nationale consultative des droits de l’Homme pour ce qui relève de la lutte contre le racisme et la xénophobie. Taguieff est chargé de faire un rapport officiel sur l’antisémitisme dans les écoles publiques françaises pour les ministres Luc Ferry et Jean-Louis Borloo. Il est également conseiller du Conseil représentatif des Institutions juives de France (CRIF). Un CV qui lui permet de côtoyer des personnalités de tous bords. Le Cercle de l’Oratoire a constitué une véritable tête de pont de la propagande néocons sous l’ère Bush. Il est la principale structure de rayonnement du néoconservatisme en France, et dispose de son outil de propagande : la revue intitulée Le Meilleur des mondes. Son comité éditorial est composé de gens très différents en apparence, de l’ultra- droite comme Taguieff, Vitkine, Encel, ou d’autres à l’apparence plus libertaire, comme Goupil, Bacharan ou Taubmann. Ce tissu de personnalités hétéroclites permet de prêcher la bonne parole de l’extrême droite à l’extrême gauche en passant par tous les intermédiaires.

Compilations-de-neo-cons

Retour sur les think tanks néolibéraux qui ont changé le monde | ANTICONS : Observatoire du néo-conservatisme

"Best of" made in Taguieff :

« Fallaci vise juste, même si elle peut choquer par certaines formules. » Rappelons que Fallaci fut inculpée pour diffamation contre l’islam.

Défendre les thèses d’Oriana Fallaci | l’Humanité

« Deux millions de musulmans en France, ce sont deux millions d’intégristes potentiels. » Pierre-André Taguieff, France Inter, 1997.

« Faut pas exagérer, après tout Stéphane Hessel n’a été qu’un tout petit peu arrêté par la Gestapo, et un tout petit peu torturé... » Taguieff omet juste de préciser que Stéphane Hessel fut arrêté par la Gestapo, torturé, mais aussi déporté vers Buchenwald puis Dora.

Retrouvez tous nos articles sur Anticons : L’observatoire du néo-conservatisme

Par AntiNeoCons
0

mai92013

Retour sur les think tanks néolibéraux qui ont changé le monde

Pour comprendre l’histoire du néolibéralisme, nous vous invitons à « suivre le guide » Alain Madelin, du Mont-Pèlerin à l’Institut Turgot

2011, Madelin participe à « Ce Soir ou Jamais »

Le 11 octobre 2011 sur France3, dans l’émission de Frédéric Taddeï « Ce soir ou jamais », l’un des sujets abordé est "Faut-il sauver les banques, et à quel prix ?". L’économiste Frédéric Lordon, toujours très éloigné du discours néolibéral, propose de nationaliser tout le système bancaire. Une proposition développée dans son ouvrage de 2009 "La crise de trop. Reconstruction d’un monde failli".

« De la refonte totale des structures bancaires en un "système socialisé du crédit" jusqu’au desserrement des deux contraintes qui écrasent le salariat – celle de la rentabilité actionnariale et celle de la concurrence internationale sans rivage -, il s’agit de saisir l’opportunité historique d’une nouvelle donne ", seule à même de dénouer une crise sociale extrême. »

Site web de Frédéric Lordon | Livres

Invité à l’occasion de cette soirée sur le plateau de l’émission de Frédéric Taddeï, Alain Madelin caricature les positions de Lordon en faisant référence à la Corée du nord, Cuba et l’URSS. Une fois de plus, il a recours aux vieilles ficelles de l’anticommunisme. Il conclura son élocution par la formule suivante : "Ce monde, aimez-le ou quitter-le".

Mais de quel Monde nous parle Alain Madelin ? Qui est Alain Madelin ? Quels sont ses réseaux, sa ligne idéologique, son parcours ?

2002 : L’Institut Turgot

La première étape de notre visite nous conduit sur le site de l’Institut Turgot. Alain Madelin y a signé une quarantaine de billets, nous expliquant en permanence que la gauche est trop à gauche et la droite pas assez à droite.

Alain Madelin – Institut Turgot

L’Institut Turgot est un think-tank ultra-libéral créé en 2002 par Jacques Raiman sur le modèle de l’Institute of Economic Affairs créé à Londres dans les années 1950, qui a préparé le terrain de la « dés-étatisation » en Grande-Bretagne.

Parmi les auteurs on remarque : Jacques Raiman membre de la Société du Mont-Pèlerin - Bertrand Lemennicier, Société du Mont Pèlerin et administrateur de l’ALEPS - Emmanuel Martin qui a travaillé pour l’ALEPS – Florin Aftalion ancien membre de la Société du Mont Pèlerin et du conseil scientifique de l’ALEPS - Georges Lane Administrateur et trésorier de l’ALEPS – Jean-Luc Migué, membre de la Société du Mont-Pèlerin - Jean-Yves Naudet, qui écrit régulièrement dans La Nouvelle Lettre de l’ALEPS – Leonard Liggio, ancien président de la Société du Mont Pèlerin – Jean-Philippe Feldman, administrateur de l’ALEPS – Michel Kelly-Gagnon, membre de la Société du Mont Pèlerin - Victoria Curzon-Price, ancien président de la Société du Mont Pèlerin – Guy Millière et Michel Gurfinkiel, deux contributeurs permanents du site islamophobe DREUZ.info.

Ils se revendiquent islamophobes

1966 : L’association pour la liberté économique et le progrès social (L’ALEPS)

Cette association se présente ainsi : "Le libéralisme est un humanisme. Il ne concerne pas seulement la vie économique, mais toute la vie en société. A ce titre, l’ALEPS rassemble des universitaires, des hommes politiques, des responsables d’entreprises, des étudiants, tous épris des idées de liberté et de responsabilité."

Mais la réalité est tout autre : financée par l’UIMM, la caisse noire du patronat, l’ALEPS fut l’une des principales structures de propagande du patronat, une officine reconnue pour avoir recyclé d’anciens militants de l’extrême droite de la fin des années 60, via Georges Albertini, l’ex Secrétaire général du parti acquis à Allemagne nazie, le Rassemblement national populaire (RNP) de Marcel Déat. Albertini sera condamné en décembre 1944 pour « intelligence avec l’ennemi ». Alain Madelin fut l’un des bénéficiaires du grand recyclage.

Leur petite entreprise ne connaît pas la crise

L’histoire secrète du patronat

Son fondateur Jacques Rueff et l’Ecole autrichienne :

L’ALEPS fut fondée officiellement en 1966 par Jacques Rueff, un conseiller de Charles de Gaulle. Rueff a toujours été très proche des idées ultra-libérales de l’École autrichienne de l’économiste Friedrich von HAYEK, un adepte de la dérégulation de l’économie, qui affirmait que l’abandon de l’individualisme et du libéralisme classiques conduit inévitablement à une perte de la liberté, et à la création d’une société oppressive. Ce qui n’empêcha pas HAYEK de faire l’éloge du régime dictatorial chilien d’Augusto Pinochet, le général qui pris la tête du Chili lors du coup d’État du 11 septembre 1971 contre le gouvernement du président socialiste Salvador Allende, élu démocratiquement en 1970.

Les horreurs du Plan Condor face à la justice

HAYEK écrivait : "Personnellement je préfère un dictateur libéral à un gouvernement libéral démocrate par défaut. Mon impression personnelle est valable pour l’Amérique du Sud et le Chili en particulier ». Hayek et Rueff ont aussi participé à la création de la Société du Mont Pèlerin.

Le projet ALEPS : ses membres issus du Mont Pèlerin

Florin Aftalion, membre de la Société du Mont Pèlerin - Henri Lepage, membre de la Société du Mont Pèlerin et membre du conseil d’administration de l’Institut Turgot – Jacques Garello, membre de la Société du Mont-Pèlerin – Pascal Salin, ancien président de la Société du Mont-Pèlerin.

Dans son ouvrage « Génération Occident » Frédéric Charpier revient sur le rôle prépondérant de Claude Harrmel dans la fondation de l’ALEPS. Harrmel tout comme Albertini avait rejoint après 1940 le parti collaborationiste (RNP). Arrêté à la Libération, Harmel purgera 4 ans de prison. Reconverti dans le combat anticommuniste de la guerre froide dès 1949, il participera à l’élaboration de plusieurs associations en lien avec l’UIMM. Harmel, ancien pronazi, avait été choisi par les Presses universitaires de France pour rédiger leur «Que sais-je» sur la CGT. Cela ne s’invente pas.

Droite et extrême droite : autopsie d’un lien de consanguinité

1947 : les « missionnaires » du Mont-Pèlerin

En 1947, lorsque les fondements de l’Etat social se mettent effectivement en place dans l’Europe d’après-guerre, Von Hayek convoque ceux qui partagent son orientation idéologique. Il les réunit dans une petite station de villégiature helvétique, au Mont-Pèlerin, au-dessus de Vevey, dans le canton de Vaud. Parmi les participants célèbres à cette rencontre se retrouvent non seulement des adversaires déterminés de l’Etat social en Europe mais aussi des ennemis féroces du "New Deal" rooseveltien.

Dans l’assistance choisie, réunie en avril 1947 à l’Hôtel du Parc, on mentionnera Maurice Allais, Milton Friedman, Walter Lippman, Salvador de Madariaga, Ludwig von Mises, Michael Polanyi, Karl Popper, William E. Rappard, Wilhelm Röpke et Lionel Robbins. A la fin de cette rencontre est fondée la Société du Mont-Pèlerin.

Histoire et leçons du néo-libéralisme

La Société du Mont Pèlerin (MPS) est une organisation internationale, composée d’économistes, de chefs d’entreprise et de journalistes avec pour objectif déclaré de "réaffirmer et de préserver les droits de la propriété privée". Sous l’impulsion du Prix Nobel d’économie 1976 Milton Friedman, grand promoteur de l’ultralibéralisme, cette organisation farouchement opposée au Keynésianisme, a inspiré la politique économique et sociale de Pinochet, Reagan et Thatcher.

Mont Pèlerin et think-tanks américains :

En 2007, Naomi Klein publiait « La Stratégie du Choc ». Dans cet ouvrage elle soulignait qu’un traumatisme collectif, une guerre, un coup d’état, une catastrophe naturelle, une attaque terroriste plongent chaque individu dans un état de choc. Après le choc, nous redevenons des enfants, désormais plus enclins à suivre les leaders qui prétendent nous protéger. S’il est une personne à avoir compris très tôt ce phénomène, c’est Milton Friedman qui conseilla aux hommes politiques d’imposer immédiatement après une crise des réformes économiques douloureuses avant que les gens n’aient eu le temps de se ressaisir. Il qualifiait cette méthode de "traitement de choc".

La stratégie du choc – Naomi Klein

Le Chili du général Pinochet deviendra un terrain expérimental privilégié pour les « Chicago Boys», un groupe d’économistes chiliens des années 1970, formés à l’Université de Chicago et influencés par Milton Friedman et Arnold Harberger.

Comment la pensée devint unique, par Susan George (Le Monde diplomatique)

La Société du Mont Pèlerin MPS entretient des liens étroits avec l’Atlas Economic Research Foundation (Fondation Atlas), une association libertarienne fondée par Anthony Fisher qui fut également fondateur de l’ICEPS, International Center for Economic Policy Studies, rebaptisé plus tard « the Manhattan Institute », avec l’aide de l’avocat américain William Casey, qui deviendra plus tard directeur de la CIA. Cet institut a pour ambition d’appliquer les principes libertariens à l’économie sociale, et il influencera de façon décisive les « reaganomics » de Ronald Reagan.

Anthony Fisher, aux sources du thatcherisme et du reaganisme (English)

Picsou, un modèle libertarien

La Fondation Atlas finance un puissant réseau de plusieurs centaines de think tanks répartis à travers le monde. Leonard Liggio, ancien président de la Société du Mont Pèlerin (2002-2004), est actuellement vice-président exécutif de l’Atlas Economic Research Foundation. Le même Leonard Liggio est membre du conseil scientifique de l’Institut Turgot.

Atlas, site de son Réseau mondial (English)

2008 : Paul Craig Roberts démissionne du « Mont Pèlerin ».

En août 2008, Paul Craig Roberts, ex secrétaire adjoint du Trésor américain sous Ronald Reagan et ancien rédacteur en chef adjoint du Wall Street Journal, s’explique sur les raisons de sa démission de la société du Mont Pèlerin :

J’en suis arrivé à la conclusion que la société du Mont Pèlerin n’agit plus en faveur de la liberté, et est devenue au lieu de cela un autre levier au service de l’hégémonie US, encerclant la Russie de bases militaires et de gouvernements fantoches au nom du "soutien à la démocratie". Pour autant que je sache, la SMP ne s’est pas préoccupée des attaques de l’administration Bush contre les libertés civiles, ou contre le manque de respect dont l’administration Bush a fait preuve envers la Constitution et les lois internationales, en particulier les Conventions de Genève. La SMP n’a pas non plus fait exception face aux guerres d’agression US déclenchées selon des plans secrets.

Je ne vois pas comment cette Société peut fonctionner au nom de la liberté alors que son trésorier de longue date est si étroitement associé au Parti Républicain, aujourd’hui fortement infiltré par les néo-conservateurs. La rapidité avec laquelle la "Heritage Foundation" a sauté dans le train en marche de la propagande de l’administration Bush au moment de "l’Invasion russe de la Géorgie" met en relief l’association nouvelle du concept de liberté à l’hégémonie américaine.

I Resign From the Mont Pelerin Society by Paul Craig Roberts

Alain Madelin, son premier discours à la Société du Mont-Pèlerin en 1992 :

« De la démocratie providence à la démocratie humaniste ». Il n’existe pas de publication de cette conférence. Chaque participant est libre de la mettre en ligne. Le Mont Pèlerin ne publie pas.

www.liberaalarchief.be/MPS2005.pdf

Le Mont Pèlerin, de la droitisation des esprits aux dérives financières néo-maffieuses :

Dans son film "Let’s make money" le réalisateur autrichien Erwin Wagenhofer revient sur les multiples aspects du développement du système financier mondial. Ce documentaire impressionnant est le tout premier film qui démonte les bases du système libéral et ses conséquences humaines, démographiques et écologiques. A travers les témoignages des différents acteurs de ce système, le réalisateur nous révèle les dérives d’une économie sans garde-fous : paradis fiscaux, chantage économique, investissements fictifs, etc. Une "logique" pleinement assumée par Gerhard Schwarz, qui nous explique que « les libéraux sont pour la libre circulation des biens et des capitaux mais pas des hommes, et que l’évasion fiscale est une infraction mais pas suffisante pour justifier la levée du secret bancaire ». Ancien trésorier de la Société du Mont Pèlerin, Schwarz est le responsable de la section financière de la Neue Zürcher Zeitung.

Parmi les autres intervenants de ce film documentaire, nous retrouvons John Perkins connu pour son ouvrage de 2005 Les confessions d’un assassin financier. Perkins confie avoir été recruté, lorsque il était encore étudiant, par une firme internationale de consultants nommée MAIN. Avant d’être engagé par cette firme, Perkins affirme avoir passé une entrevue pour un travail à la National Security Agency (NSA). Cette entrevue a servi de test pour devenir ce qu’il nomme un "assassin économique" dont le rôle fut de négocier avec le pouvoir en place, que ce soit un régime démocratique ou une dictature. Le processus reste simple mais efficace : identifier un pays qui a des ressources, accorder un prêt à ce pays pour l’endetter, négocier un juteux contrat (piller les ressources du pays) pour éponger la dette.

Les Confessions d’un assassin financier – John Perkins – Vidéo

Sous couvert de non-ingérence dans les affaires des autres, nous pouvons observer que les néo-libéraux ont en fait opéré une véritable droitisation des esprits par leur doctrine du laissez-faire, des maquillages financiers d’Enron à la fraude des subprimes. Leur laissez-faire a conduit le modéle libéral aux plus grands scandales financiers de l’histoire, une situation qui a bénéficié à un petit nombre au détriment de la grande majorité.

Xerfi Canal (WebTV) : Jean-François Gayraud présente « Le crime de la finance »

En Europe, Margaret Thatcher fut la représentation parfaite de la pression néolibérale sur les classes les plus défavorisées. Aujourd’hui, l’Angleterre offre des obsèques nationales à la "Dame de fer" qui, dans les années 80, livra un combat sans merci contre le syndicalisme et les droits sociaux.

Archives de la revue Études marxistes : Thatcher et « l’ennemi intérieur »

« Nous préférons croire au mythe selon lequel la société humaine, après des milliers d’années d’évolution, a finalement créé un système économique idéal, plutôt que de reconnaître qu’il s’agit simplement d’une idée fausse érigée en parole d’évangile. »

« Les Confessions d’un assassin financier », John Perkins, éd. Editions Alterre, 2005, p. 247

Par AntiNeoCons
0

avr142013

Droite et extrême droite : autopsie d’un lien de consanguinité

"Comment reconnaître un néo-cons déguisé en antifasciste ?"

- A ce qu’il ne vous dit pas sur l’extrême droite !

Les premiers pas de l’extrême droite française d’après- guerre :

Jeune Nation (1949-1958)

Mouvement nationaliste français fondé à la fin de 1949 par Albert Heuclin, Jean Marot, Jacques Wagner et les frères Sidos. Les frères Sidos sont les fils d’un ancien des Jeunesses patriotes, maréchaliste de la première heure puis inspecteur général des Forces du maintien de l’ordre sous Darnand et fusillé à ce titre en mars 1946. François Sidos, président de Jeune Nation, père de Jacques Sidos et Pierre Sidos, deviendra secrétaire général et bientôt numéro un de l’organisation nationaliste. Le symbole de Jeune Nation était la croix celtique (photo ci-dessus). Le mouvement Jeune Nation fut dissous le 15 mai 1958 à la suite de la journée insurrectionnelle du 13 mai, précédée d’une série d’attentats et de violences. Très vite remplacé le 1er mai 1960 par la Fédération des étudiants nationalistes (FEN).

La FEN

Elle regroupe des étudiants favorables à l’Algérie française et hostiles au texte appelant le gouvernement français à engager des pourparlers avec le FLN. A la direction de la FEN figurait entre autres François d’Orcival actuellement Président du Comité éditorial et membre du Conseil de surveillance de l’hebdomadaire Valeurs actuelles.

D’Orcival est associé avec Alain de Benoist à la direction de la FEN, qui sera le principal représentant du mouvement dit de la « Nouvelle Droite » à la fin des années 1970.

Implantée dans de nombreuses facultés, la FEN fut à l’origine de la revue "Les Cahiers universitaires" de février 1961 à janvier 1970, un mensuel qui débouchera sur la création d’un autre mouvement de ultra-droite : Europe-Action, créé en 1963 et dirigé par Dominique Venner. Comme son compagnon Pierre Sidos il fut emprisonné dix-huit mois au quartier des détenus politiques de la prison de la Santé du fait de sa participation à la structuration de l’OAS.

Jean-Claude Valla en 1966, a collaboré aux Cahiers universitaires et à Europe-Action. Par la suite, il fut directeur de la rédaction du Figaro-Magazine et co-fondateur du Groupement de recherche et d’études pour la civilisation européenne (GRECE) avec le théoricien Alain de Benoist.

La mouvance :

Parmi les auteurs et activistes de la mouvance figurent :

Henry Coston : Pendant la Seconde Guerre mondiale, il est vice-président de l’Association des journalistes anti-juifs.

Jacques Ploncard : Il est décoré de la Francisque, il travaille au Service des sociétés secrètes basé rue Cadet, chargé de répertorier les archives de la franc-maçonnerie. En 1944, il s’exile au Portugal, où il est conseiller du Premier ministre Salazar.

Maurice-Yvan Sicard : Il adhère au Parti populaire français de Jacques Doriot. Il édite en 1944 la brochure antisémite "Je vous hais".

Marc Augier : Durant l’Occupation, Marc Augier dirige le mouvement Jeunes pour l’Europe nouvelle, l’organe de jeunesse du Groupe Collaboration. 1964 création du groupe politique d’extrême droite "Occident".

Occident est fondé par une équipe de lycéens et étudiants essentiellement parisiens, qui ont choisi initialement pour porte-parole Pierre Sidos, l’ancien fondateur de Jeune Nation.

Avec pour idéologie un nationalisme blanc et chrétien, Occident rassemble des jeunes cogneurs nostalgique de l’Algérie française, parmi eux Alain Madelin, qui était responsable de l’action militante de la FEN, avant de devenir l’un des fondateurs du mouvement Occident, et Alain Robert, qui en 1972 participera avec François Brigneau à la création du FN. En 2004, Robert entrera au Conseil national de l’UMP.

En 1965, les activistes d’Occident soutiennent la candidature de Jean-Louis Tixier-Vignancour à la présidentielle avec comme directeur de campagne Jean-Marie Le Pen.

Jean-Louis Tixier-Vignancour (1907-1989) était un avocat et homme politique, il fut secrétaire général adjoint à l’Information de l’État français du gouvernement de Vichy de 1940 à 1941.

Il défend en 1962 bon nombre de responsables de l’Organisation armée secrète (OAS), parmi lesquels le général Raoul Salan. Suite aux événements de mai 1968, il se rallie au général de Gaulle puis appelle à voter pour Georges Pompidou à l’élection présidentielle de 1969 et encourage ses partisans à adhérer à l’UDR.

Les « Occidentaux » usèrent de violence contre les militants d’extrême gauche. Le 12 janvier 1967, une petite équipe d’Occident attaqua les comités Viêt Nam sur le campus de l’université de Rouen, blessant grièvement des étudiants, l’un d’eux étant laissé dans le coma. Au début du mois de mai 1968, les militants d’Occident multiplièrent les provocations contre les militants d’extrême gauche. Des agressions entraînant l’interpellation rapide d’une vingtaine de membres du groupuscule, dont Gérard Longuet, Alain Madelin et Patrick Devedjian. Treize militants d’Occident sont condamnés le 12 juillet 1967 pour "violence et voies de fait avec armes".

Xavier Raufer, de son vrai nom Christian de Bongain participe à la création d’Occident, mouvement d’extrême droite. En 1986, la revue Histoire pose la question à Xavier Raufer :

"Votre carrière est peu commune. En 1963, adolescent, vous militez du côté d’une extrême-droite plutôt violente…" Il répondra : "J’ai même participé – par discipline plus que par goût personnel – à des actions "dures", contre une ambassade par exemple".

Dans le numéro 14 de la revue Occident Université, il mène sous son vrai nom l’interview d’un officier allemand, qui a combattu dans la Wehrmacht pendant la seconde Guerre mondiale, puis comme mercenaire aux côtés du major Mike Hoare pendant la crise congolaise.

Alain Robert est lui l’inspirateur du programme d’Occident. Il s’agit, entre autre, de bannir le "suffrage universel", mais aussi de combattre "les ennemis de l’intérieur", à savoir "les puissances financières" et la franc-maçonnerie, et de tuer les communistes.

Le Business sécuritaire

1968 dissolution d’Occident

Raymond Marcellin, ministre de l’Intérieur, faisait adopter par le Conseil des ministres la dissolution d’Occident, par application de la loi du 10 janvier 1936 sur les groupes de combat et milices privées.

Génération Occident : De l’extrême droite à la droite : Frédéric Charpier

Le Groupe union défense (plus connu sous l’acronyme Gud)

Créé en décembre 1968 à l’université Paris II Panthéon Assas sous le nom de Union Droit, puis Groupe Union Droit, par d’anciens militants d’Occident, Alain Robert, Robert Allo, Gérard Ecorcheville, Hugues Leclère, Jack Marchal, Jean-Noël Prade. Le GUD dans la ligne d’Occident était une organisation étudiante française d’extrême droite réputée pour son activisme violent.

1974, élection de Giscard d’Estaing

Lors de l’élection présidentielle de 1974, le GUD participe au service d’ordre de Valéry Giscard d’Estaing. Giscard obtient le soutient de l’extrême droite par l’intermédiaire de son homme de confiance Hubert Bassotau qui dirigeait auparavant L’Esprit public, revue antigaulliste et pro-OAS. Et la direction effective du service d’ordre est confiée à un ancien « dur » de l’OAS, Pierre Sergent. Lors de cette campagne, l’hebdomadaire d’extrême droite Minute se positionne dès le premier tour en faveur de Giscard.

1995, les candidatures Balladur – Le Pen

En 1995, le Gud participera à la campagne présidentielle de Jean-Marie Le Pen, non sans assurer des collages d’affiches rétribués pour Édouard Balladur.

Ordre nouveau

Créé en novembre 1969 par une équipe d’anciens adhérents du mouvement Occident (dont William Abitbol, Marie-Françoise David, Gérard Ecorcheville, Hugues Leclère, Jack Marchal, Alain Robert), épaulés par des étudiants du GUD. La première présidence fut confiée à l’avocat Jean-François Galvaire. Jean-François Galvaire deviendra par la suite conseiller régional de Poitou-Charentes pour le Front national. Ordre nouveau fut à l’origine du rassemblement des nationalistes européens comprenant les Phalangistes espagnols de Franco, le NPD allemand et le Mouvement Social Italien MSI.

Archive Ordre Nouveau

Le Groupe action jeunesse, ou GAJ

Créé en février 1973 par plusieurs militants d’Ordre nouveau, Patrice Janeau, ancien leader du Groupe union défense (GUD) à Assas ; Jean-Claude Nourry, exclu du Conseil national d’Ordre nouveau en février 1971 et Michel Bodin, ancien membre de la « bande du XVe » et d’Occident, qui refusaient la stratégie de Front National proposée par la direction du mouvement. Dès sa création, le GAJ se rapproche du Mouvement solidariste français (ex-Mouvement jeune révolution de Nicolas Kayanakis, Olivier Huygue et de Jean-Pierre Stirbois). Le GAJ s’oppose parfois violemment au GUD, notamment pour le contrôle d’Assas. Ainsi Michel Bodin est-il presque lynché par les gudards. Une Guerre des droites qui n’empêchera pas le GAJ et le GUD d’assurer service d’ordre de Valéry Giscard d’Estaing en 1974.

Au début des années 60, la droite de gouvernement crée le Service d’action civique – le SAC – à l’initiative de Charles Pasqua, Jacques Foccart et Achille Peretti. Selon ses dirigeants le SAC avait pour objectif de « rassembler toutes les personnes, sans distinction d’opinion ou de race, désireuses de soutenir l’action du général de Gaulle. » Son activité majeure devait alors consister en l’assurance de la sécurité des campagnes électorales des candidats gaullistes. Pierre Debizet qui fut le premier président du SAC, en démissionna en raison d’un désaccord avec la politique algérienne du général de Gaulle orientée vers l’autodétermination de ce pays.

Le vrai visage du SAC

Véritable police politique au service du parti gaulliste de l’UDR, le SAC était constitué d’un réseau d’hommes recrutés dans les milieux de l’extrême droite et du grand banditisme, à l’image de Jo Attia, truand parisien, collabo ?

Jo Attia – Vidéo

En 1967, Mathieu Mattéi responsable régional du SAC, assure le service d’ordre de Georges Pompidou, en campagne électorale pour les législatives à Grenoble. Il lui sert même de chauffeur. Mattéi s’était spécialisé entre autre dans le trafic d’armes et la fausse monnaie.

Christian David, dit « le beau Serge » est un braqueur devenu barbouze au service du SAC. Le 2 février 1966, lors de l’enquête sur l’affaire Mehdi Ben Barka, David tue le commissaire Galibert et blesse les deux inspecteurs. En fuite en Amérique du Sud, il travaille avec Joseph Ricord, patron de la filière sud-américaine de l’héroïne et ancien associé d’Henri Lafont, le chef de la Gestapo française. Il purgera douze ans de pénitencier aux États-Unis, pour avoir été mêlé aux filières de la French Connection.

Parmi tous les crimes du SAC :

Juin 1968 : un cheminot et un chauffeur de taxi sont blessés par balles devant les locaux de la S.N.C.F, à Clichy-Levallois. Deux membres du S.A.C. sont condamnés pour port d’arme. Ils étaient montés de Marseille à la demande de Charles Pasqua.

18 juillet 1981 : La tuerie d’Auriol. Jacques Massié, chef du SAC de Marseille, est assassiné avec toute sa famille par ses compagnons qui le soupçonnent de vouloir les trahir au profit de la Gauche.

3 août 1982 : Le Service d’action civique est dissous par le président François Mitterrand, en application de la loi du 10 janvier 1936 sur les groupes de combat et milices privées.

La saga du Sac

Fin 68, le grand recyclage :

De nombreux anciens militants d’extrême droite intègrent les partis de la droite classique.

Georges Albertini :

Socialiste militant CGT avant la seconde guerre mondiale. En 1942, il devient le second de Marcel Déat en exerçant la fonction de secrétaire administratif et organisateur du RNP (Rassemblement national populaire), acquis à la collaboration avec l’Allemagne nazie. Il s’illustre notamment par son zèle de sergent recruteur contre la Résistance, par un anticommunisme et un antisémitisme particulièrement violents. En septembre 1944, Albertini est arrêté. Inculpé d’intelligence avec l’ennemi, vraisemblablement des soutiens lui permettent d’échapper à la peine capitale. Il passe quatre ans de prison sur les cinq années de sa condamnation. En février 1948, il bénéficie de la grâce présidentielle. Il entre directement à la banque Worms, comme « conseiller » à la direction générale. Et fort des liens politiques et économiques tissés avant-guerre et pendant l’Occupation, il monte avec ses amis du RNP une entreprise de documentation politique uniquement axée sur « la lutte contre le communisme », avec sa revue Est-Ouest. Son activité déborde de l’hexagone, et s’étend en Italie, en Amérique du Sud, en Afrique. Il est l ‘« homme d’influence » qu’on consulte, Il devient un conseiller très écouté de Georges Pompidou. Albertini exerce une très grande influence sur ses deux conseillers Marie-France Garaud et Pierre Juillet. Il collabore également avec ces derniers lorsqu’ils sont dans l’entourage de Jacques Chirac. Les grands patrons subventionnent ses activités.

Georges Albertini

Guy Lemonnier, alias Claude Harmel, "collabo un jour, collabo toujours", dès 1940 Lemonnier s’engage dans la collaboration. Il rejoint le Rassemblement national populaire (RNP) de Marcel Déat.

Grâce à la caisse noire du patronat (l’UIMM, l’Union des industries et métiers de la métallurgie), Georges Albertini par l’intermédiaire de son bras droit Guy Lemonnier, recycle les têtes brûlées de l’extrême droite.

Le reportage de France 3 qui dérange Hervé Novelli

Le tandem Albertini-Lemonnier dispose de plusieurs officines pour torpiller la gauche et les syndicats CGT, CFDT : L’Institut d’histoire sociale, et l’Institut supérieur du travail ( IST ), une filiale mise en place pour ramasser les fonds de la formation professionnelle.

L’Institut d’histoire sociale (IHS) est la principale structure de recyclage de la galaxie Albertini. L’Institut est engagé dans un réseau anticommuniste et antisocial. L’IHS tisse des liens qui vont du syndicat Force ouvrière jusqu’à des militants venus de l’extrême-droite française. L’IHS dispose de la revue « Histoire & Liberté ». Son directeur actuel n’est autre que le néoconcervateur Pierre Rigoulot, membre du think tank du Cercle de l’Oratoire .

L’Association pour la liberté économique et le progrès social (ALEPS) est l’outil de propagande du patronat par excellence. L’Aleps s’inspire des théories de l’économiste américain Milton Friedman, un fanatique acharné du capitalisme sans contrainte. L’Aleps publie un bulletin trimestriel et organise des rassemblements d’universitaires, d’hommes politiques, de responsables d’entreprises membres ou proches de la Société du Mont-Pèlerin, une organisation internationale opposée à l’"État-providence". La Société du Mont-Pèlerin a inspiré la politique économique et sociale de Pinochet, Reagan et Thatcher.

A l’occasion des 40 ans de l’ALEPS, Hervé Novelli et Alain Madelin ont décrit Claude Harmel comme leur « père spirituel ».

Alain Madelin : l’archétype de la collusion, entre l’archéo-fascisme et l’ultra-libéralisme

En 1973, Madelin devient candidat giscardien à la députation. Son adversaire est le communiste Guy Ducoloné, résistant arrêté en mai 1942, torturé et incarcéré, avant d’être déporté en 1944 au camp de Buchenwald. L’ignominie n’a jamais posé le moindre problème de conscience aux membres d’Occident. Dans une campagne politique nauséabonde, il reproche à Ducoloné d’avoir fait de la prison pour une affaire pour le moins fantaisiste très vite démystifiée appelée  le " complot des pigeons " . (Le même Madelin qui fut condamné à un an de prison avec sursis et trois ans de mise à l’épreuve pour vol et détention d’armes en 1965).

Mado comme le surnomment ses amis d’Occident, n’en reste pas là, lui le jeune poulain formé par d’anciens collabos, attaque Georges Marchais en affirmant que celui-ci s’était porté volontaire pour travailler en Allemagne durant la dernière guerre. Deux décisions de justice, faisant suite à une plainte de Georges Marchais contre ses détracteurs, établissent que Ducoloné est bien parti en Allemagne sous la contrainte.

Histoire secrète du patronat : De 1945 à nos jours

Société du Mont-Pèlerin

Le Front national :

Juin 1972 : Création du Front national

Le bureau politique se compose de quatre anciens d’Occident : José Bruneau de la Salle, Hugues Leclère, François Duprat et Alain Robert, auxquels s’ajoute Christian Lefèvre, un ancien de l’Algérie française et dirigeant d’Ordre nouveau.

En octobre de la même année, Jean-Marie Le Pen est désigné président de FN en raison de son statut d’ancien député.

Le 12 octobre 1972 est élu le nouveau bureau politique du FN :

Président : Jean-Marie Le Pen.
Vice-président : François Brigneau. Membre d’Ordre Nouveau, durant Vichy il rejoint le parti collaborationniste de Marcel Déat, le Rassemblement national populaire (RNP).
Secrétaire général : Alain Robert, Ordre Nouveau, Occident, Jeune Nation
Secrétaire général adjoint : Roger Holeindre, Parti de l’Unité Française, ex OAS, En août 1944, il enlève deux mitrailleuses jumelées aux Allemands et devient ainsi un des plus jeunes résistants de France.
Trésorier : Pierre Bousquet (Militant / Parti de l’Unité Française) Ancien Rottenführer de la division SS Charlemagne.
Trésorier adjoint : Pierre Durand le codirecteur de la société d’éditions phonographiques fondée en mars 1963 par Jean-Marie Le Pen, aidé de Léon Gaultier ex Waffen-SS.
Suite à un différend entre Jean-Marie Le Pen et Alain Robert fin 1973, il y a en fait deux FN, l’actuel chef du FN gagne devant les tribunaux lui permettant ainsi de revendiquer le "label" FN. Robert devenu dissident quittera le FN pour participer à la fondation du Parti des Forces Nouvelles, avant d’intégrer en 1974 l’équipe de campagne présidentielle de Valéry Giscard d’Estaing.

1978 : Assassinat de François Duprat le conseiller de Jean-Marie Le Pen

Mort dans un attentat à la voiture piégée. Les auteurs du crime n’ont jamais été identifiés. Le journaliste Frédéric Charpier avance l’hypothèse d’une guerre fratricide entre organisations d’extrême droite. Certaines rumeurs laissaient entendre que François Duprat était un agent de la DST. Avant de devenir numéro deux du FN, Duprat militait pour la quasi-totalité des mouvements d’extrême droite de son époque : Jeune Nation, Fédération des étudiants nationalistes, Occident, Ordre nouveau. En compagnie de Jean Mabire, et de François d’Orcival, Duprat dirige au milieu des années 60 Défense de l’Occident, la revue créée par Maurice Bardèche. Duprat sera emprisonné pour avoir développé une cellule de l’OAS dans le Sud-ouest de la France.

Le Front national : Poisson pilote du néo-libéralisme

En 1973, Gérard Longuet rédige le premier programme économique et social du Front National.

Le lapsus de Gérard Longuet

20 ans avant que Sarkozy  ne soit Président, Jean-Marie Le Pen écrit Pour la france. programme du front national , un cocktail ultra-libéral inspiré par les politiques économiques de Margaret Thatcher en Grande-Bretagne, et de Ronald Reagan aux Etats-Unis.

Pour lui : « il faut ramener l’État à son rôle, désétatiser l’économie et supprimer les carcans bureaucratiques ; et pour réussir, il faut valoriser l’initiative individuelle, l’entreprise et le profit. L’État n’est pas une institution destinée à faire le bonheur des hommes mais à assurer la survie de la nation. Il faut diminuer le nombre des fonctionnaires et proclamer la liberté de l’embauche et du licenciement ».

Jean-Marie LE PEN, le Ronald REAGAN

Les jeunes loups sont aujourd’hui devenus de vieux renards.

Jean-Jacques Guillet : Ancien délégué général d’une organisation liée au groupe Action-Occident, ex-animateur des CAR, comités d’action républicaine « exagérément musclés ». Après plusieurs mandats au sein du RPR, il devient député UMP.

Jack Marchal : Adhérent du mouvement Occident dès 1966, il rejoint en 1968 le noyau fondateur du Groupe union défense (GUD) et entre à la direction politique d’Ordre nouveau. Il a rejoint le Front national en 1984.

Patrice Gélinet : Jeune, il milite dans le mouvement d’extrême-droite Occident, ainsi qu’au mouvement Action nationaliste. Directeur de France Culture de 1997 à 1999 et membre du CSA depuis 2011.

Jean-Pierre Stirbois : Il militait au mouvement "Jeune Révolution" créé par des militants issus de l’OAS. En 1981, Jean-Pierre Stirbois est nommé Secrétaire général du FN. En 1983 il fusionne sa liste avec celle du RPR menée par Jean Hieaux qui remporte la mairie de Dreux. Stirbois devient son adjoint, puis il est élu député européen FN en 1984, il décède accidentellement en 1988.

Frédéric de Saint-Sernin : Ancien du Groupe Action Jeunesse. En 1988, Frédéric de Saint-Sernin fait partie de l’équipe de campagne de Jacques Chirac, par la suite il obtiendra plusieurs mandats pour le compte de L’UMP.

Bernard Carayon : Etait membre du syndicat d’étudiants d’extrême droite Groupe union défense (GUD). En 1984, il entre dans le cabinet de Jacques Chirac à la Mairie de Paris et deviendra chargé de mission au cabinet du ministre délégué à la Sécurité Robert Pandraud. De 1998 à 1999, il est délégué national du RPR, chargé de l’industrie. En 2006, Bernard Carayon devient président de la commission Mondialisation de l’UMP.

Anne Méaux : Elle est passée par le GUD et la direction du Parti des forces nouvelles. Elle est ensuite chargée de communication du président Valéry Giscard d’Estaing pour le groupe parlementaire UDF. Présidente et fondatrice d’Image Sept, une société qui percevait plus de 200 000 euros par an pour œuvrer en faveur de la Tunisie de Ben Ali.

Quand Ben Ali payait des vacances aux patrons de presse

Patrick Devedjian : Ancien membre actif du mouvement de la droite radicale Occident, Devedjian fut membre du comité central du RPR. et de 1999 à 2001 : porte-parole du RPR. Plusieurs fois ministre délégué, il deviendra ministre du gouvernement Fillon.

Patrick Mahé : Sympathisant du mouvement Occident à la fin des années 60, il entama une carrière de journaliste et rédacteur dès 1970. En 1981, il décroche le poste de chef adjoint du service des sports au Figaro. Par la suite, il occupera la direction de la rédaction de plusieurs grands journaux. De 1997 à 1999, il sera vice-président de la cérémonie des 7 d’or, puis Président depuis 2000.

William Abitbol : Militant du mouvement Occident et d’Ordre nouveau, chargé de mission auprès du ministre de l’intérieur Charles Pasqua de 1993 à 1995. A la fin des années 90, il rejoint le RPFIE de Pasqua et de Villiers. Pour un court moment, il passa dans le clan Chevènement.

Alain Madelin : Il a fait partie de La FEN, et d’Occident. Plusieurs fois élu député pour le compte de la droite classique, Alain Madelin deviendra ministre du gouvernement Chirac et Édouard Balladur.

Gérard Longuet : D’Occident au GUD, Longuet rédigera le premier programme du FN en 1973. Elu député UDF en 1978, secrétaire d’État puis ministre délégué sous le gouvernement de la première cohabitation, mené par Jacques Chirac. En 1986 il deviendra l’un des ministres d’Édouard Balladur et François Fillon. En 2011, il préside le groupe UMP au Sénat.

Claude Goasguen : En 1967 et 1968, il fut président de la Corpo des étudiants de droit, un syndicat d’extrême droite très proche d’Occident. Par la suite, il rejoint les républicains indépendants de Valéry Giscard d’Estaing. Il accédera au poste de secrétaire général de l’UDF. En 1995, Goasguen devient ministre de la Réforme de l’État. Il est aussi député-maire du 16e arrondissement de Paris. Président du groupe parlementaire « amitié France-Israël », il appellera les Palestiniens  « peuple sauvage de terroristes ».

Hervé Novelli : Ex de la FEN, Occident, GUD, Ordre Nouveau, PFN, et encarté au FN. Novelli rejoindra par la suite l’UDF, le Parti républicain, et il sera député européen sur la liste d’union de la droite conduite par Nicolas Sarkozy. En 2004, Hervé Novelli est nommé secrétaire d’Etat, en 2010 il devient secrétaire général adjoint de l’UMP.

François d’Orcival : Jeune partisan de l’Algérie française, il fut l’un des fondateurs de la Fédération des étudiants nationalistes (FEN). A la même époque, il collabore aux revues Défense de l’Occident de Maurice Bardèche et Europe-Action. En 1977, il devient le rédacteur en chef de Valeurs actuelles. Il collabore à la fondation du Figaro Magazine.

Xavier Raufer : Membre actif d’Occident, Ordre nouveau, Défense de l’Occident, il enseigne la criminologie ainsi que les « menaces criminelles contemporaines ». En 1979, il entre à L’Express, dès 81, il devient consultant pour la cellule élyséenne auprès de François Mitterrand, puis en 1990, il collabore au Figaro.

Didier Schuller : Membre de la Corpo de droit dans les années 60. En 1977, il devient secrétaire général adjoint du Mouvement des sociaux-libéraux. Schuller est surtout connu pour son implication dans des scandales politico-financiers, comme l’affaire des HLM des Hauts-de-Seine ou l’affaire Schuller-Maréchal.

Affaire Schuller-Maréchal

HLM des Hauts-de-Seine: l’affaire rebondit

Alain Robert : Il fut l’un des créateurs du FN. Quelques années plus tôt, Alain Robert s’engage dans quasiment tous les groupes d’extrême droite, FEN, Occident, GUD, Ordre Nouveau. En 1977, il est recruté par le clan Romani, Garaud et Pasqua, pour la campagne pour la mairie de Paris. En 1994 il est nommé par Édouard Balladur membre du Conseil économique et social. En 2004, il entre au Conseil national de l’UMP.

A présent, la plupart des anciens militants de l’extrême droite des années 60/70 ont acquis une respectabilité, une notabilité, qu’ils doivent exclusivement à l’indulgence des tribunaux de leur époque combiné au grand recyclage des officines du patronat. Pour autant si l’on remonte en filigrane, on retrouve sytématiquement les prémices de leur conscience politique OAS – Vichy.

Dès lors comment ne pas voir en eux qu’une bandes d’opportunistes qui à l’instar de leurs mentors Georges Albertini et Claude Harmel ont abandonné une forme archaïque de l’extrême droite, pour une variante beaucoup plus actuelle : le néo-libéralisme .

La véritable liberté est indissociable de la protection des plus faibles. Le libéralisme à l’occidentale est synonyme d’esclavage pour la grande majorité des hommes, qu’ils soient citoyens des pays du Sud ou relégués dans les couches dévalorisées des pays du Nord.

J’accuse l’économie triomphante

[ Albert Jacquard ]

Retrouvez tous nos articles sur  ANTICONS : Observatoire du néo-conservatisme

Par AntiNeoCons
0

fév102012

Les directeurs de conscience

Les néoconservateurs et leurs complices

Les directeurs de conscience

Ils se revendiquent islamophobes

Les opportunistes

Le Cercle de l’Oratoire

Le Business sécuritaire

Vidéos

Beaux-parleurs, très arrogants, les directeurs de conscience bénéficient d’une position incomparable au sein de la sphère politico-médiatique.

Jamais inquiétés, malgré des comportements et propos révoltants, ils influencent considérablement l’orientation de notre société. La plupart du temps, ils se présentent à gauche, mais une simple analyse de leurs états de service nous démontre très vite que depuis des années, ils oeuvrent pour leurs propres intérêts, ainsi sans le moindre scrupule ils parviennent à naviguer au plus près des différents pouvoirs qui se succèdent.

Avec en arrière plan qui passe pour de l’évidence, un savant dosage de pensée unique et de néocolonialisme, nos « bienfaiteurs désintéressés » affichent en permanence des parti-pris impérialistes. Sous couvert de droits de l’homme agités à la moindre remise en cause, ils sont en fait les véritables chiens de garde des versions officielles même quand ces dernières reposent sur des théories fumeuses, contradictoires ou très mal investiguées. Mais les directeurs de conscience n’ont pas d’autre choix, car c’est pour eux une simple question de survie.

BHL Bernard-Henri Levy, la caution impérialiste

BHL réalisateur de navets

"Le Serment de Tobrouk", dernier film de Bernard-Henri Levy, sorti le 6 juin 2012, fait un flop mémorable. Le verdict est tombé : 1475 spectateurs pour la première semaine de diffusion dans 20 salles qui ont osé. En comparaison, "Les Nouveaux Chiens de Garde" sorti le 11 janvier 2012 réalise 50 000 entrées en deux semaines, et cumule plus de 220 000 entrées et 300 conférences à novembre 2012, avec un traitement médiatique plus que discret voire hostile au regard de celui de BHL, lobbyiste omniprésent sur les plateaux TV. Le film documentaire de Gilles Balbastre et Yannick Kergoat propose une enquête qui explore les collusions entre les médias français et le pouvoir politique, où BHL figure naturellement en bonne place.

En 1997, Bernard-Henri Lévy réalise "Le Jour et la nuit", et le film connait déjà un échec retentissant. De Villepin, fasciné par le fiasco du "Jour et la nuit", se prend de compassion pour BHL et l’appelle au téléphone pour le réconforter "Vous avez l’air d’un Christ sans plaies", lui glissa-t-il. BHL est alors pris d’un malaise. La nuit-même, il se met à saigner des paumes de la main. Ces saignements dont il tire une posture affectée se prolongeront durant des semaines.

Commentaire de Desproges sur l’entartage de BHL

BHL, gaffeur national

BHL se fait virer deux fois de la tribune à Tripoli

Il est celui que nous avons tous identifié lorsque, souhaitant en finir avec Emmanuel Kant, il croit bon de citer de bonne foi un certain Jean-Baptiste Botul, personnage en fait imaginaire, tout droit sorti des réflexions satiriques de Frédéric Pagès, journaliste au Canard enchaîné. Le même BHL trébuchera quelques semaines plus tard, reprochant à la télévision publique d’avoir prolongé pour 4 ans le contrat de Frédéric Taddeï, animateur de "Ce Soir ou jamais" sur France 3, qu’il confond avec Rodrigo Taddei, footballeur de l’AS Rome… Au moins, Frédéric Taddeï savait à quoi s’en tenir.

Arrêt sur images – Après Botul, BHL trébuche sur un faux Taddeï

Toutefois, quand on lui retire son nez de clown, M. Levy montre un tout autre visage :

BHL le cynique

En 2010, Bernard-Henri Lévy s’élève dans une tribune qu’il s’accorde à lui-même dans le quotidien Libération, contre la "désinformation" à propos du blocus de Gaza. En véritable relais du gouvernement israélien, comme d’habitude BHL ne fait pas dans la dentelle et va jusqu’à affirmer : "Il n’y a pas de blocus de vivres, de médicaments, de matériel humanitaire en tout genre. Israël laisse passer entre 100 et 120 camions par jour." Maintenant faites un calcul très simple : Gaza compte un millions et demi d’habitants. Imaginez une centaine de camions par jour pour ravitailler Marseille ou Lyon en médicaments, matériel médical, vivres, et matériels humanitaires en tous genres…

Libérer les Palestiniens des mensonges de Bernard-Henri Lévy

De 1995 à 1997, BHL prend la direction de la Becob, une société créé par son père, spécialisée dans le négoce international des bois précieux africain. En mars 1998, le magazine « Entrevue » décide d’envoyer une équipe enquêter sur la Becob, mais leur reportage ne sera jamais publié : BHL intervient directement auprès d’Arnaud Lagardère, propriétaire du journal, pour faire passer le reportage à la trappe. En juin 2000, l’ONG gabonaise CIAJE mandatée par Forests Monitor, une autre ONG britannique, met en évidence les conditions de quasi-esclavagisme dans lesquelles travaillent les employés d’Interwood, filiale de la Becob au Gabon.

Part III: Company Profiles

Notons qu’en 1987, BHL, l’ex maoïste milliardaire, a obtenu du maire de Paris de l’époque Jacques Chirac, un prêt de 40 millions de francs à des conditions préférentielles : franchise de remboursement de deux ans, taux de 5,5% contre 9,25% sur le marché de l’argent à l’époque. La "boite à papa" fut ainsi sauvée.

SOS Pinault

BHL le Philosophe ?

Notre philosophe est passé maître dans l’art de la rhétorique perverse : Pour éviter les controverses, BHL le roublard expérimenté, n’hésite pas à recourir aux méthodes les plus douteuses. Sans la moindre pudeur, il qualifie ses adversaires de conspirationnistes, révisionnistes, négationnistes ou antisémites, un assortiment d’injures qu’il adapte selon le sujet.

Il ne nous reste peut-être qu’une seule chose à faire, lui rappeler la maxime de Confucius : "Lorsque les mots perdent leur sens, les gens perdent leur liberté".

Bernard Henri Levy : Une imposture française

Phillippe Val, monsieur "sous-BHL"

Directeur de la publication et de la rédaction du journal Charlie Hebdo de 1992 à mai 2009, il est nommé directeur de France Inter le 17 juin 2009 par Jean-Luc Hees. En 1984, invités sur le plateau de France 2, Font et Val chantent « Emigré, reste là, t’en va pas »  ponctué de phrases comme « à force d’avoir le nez collé au Figaro, ils ont attrapé des morpions au cerveau ». Paroles signées Philippe Val. Dans Charlie Hebdo en janvier 2005, Val écrit : « [Les otages français, Christian Chesnot et George Malbrunot] ont été enlevés par des terroristes islamiques qui adorent égorger les Occidentaux, sauf les Français, parce que la politique arabe de la France a des racines profondes qui s’enfoncent jusqu’au régime de Vichy, dont la politique anti-juive était déjà, par défaut, une politique arabe. »

Philippe Val, "un sacré paquet de sales cons" à lui tout seul

Christine Ockrent, La « Reine Christine » fait le ménage

Le 20 février 2008, elle est nommée directrice générale déléguée de l’audiovisuel extérieur de la France, directrice générale déléguée de France 24, et directrice générale déléguée de RFI. Elle quittera l’AEF fin mai 2011 sur fond de guerre d’influence et de réglements de compte juridiques. Elle est membre de plusieurs réseaux d’obédience "atlantiste": l’institut Aspen, la French-American Fondation, et le Centre for European Reform. Elle supervise le licenciement, en Août 2008, de Richard Labévière, grand journaliste d’investigation à RFI, suite à son initiative d’interviewer Bachar el-Assad à l’occasion de sa venue en France, invité au défilé du 14 juillet par Nicolas Sarkosy pour passer les troupes françaises en revue à ses côtés. Cette interview aurait constitué une faute grave car il n’aurait pas informé sa hiérarchie. Le mois suivant, l’épuration a continué avec l’affaire Bertrand Coq et Grégoire Deniau, tous deux Prix Albert Londres, mis à pied et licenciés de France 24, le premier (rédacteur en chef) pour cause d’"incompatibilité", le second (directeur de la rédaction) pour cause d’organisation d’un débat télévisé animé par Sylvain Attal autour du 11 septembre 2001 où ont été évoquées les théories du complot, selon la presse officielle emmenée par "La Canard enchaîné". A noter que Bertrand Coq est le co-auteur d’un brûlot contre Bernard Kouchner intitulé "Les tribulations de Bernard K. en Yougoslavie" (Michel Floquet, Bertrand Coq, Editions Albin Michel, 1993), où l’auteur dénonce la politique spectacle du Ministre et son affairisme personnel.

Censures françaises, Richard Labévière

Alain Finkielkraut, l’ultra-conservatisme

Finkielkraut et le deux poids deux mesures

Quant il aborde ses thèmes de prédilection, la culture et l’éducation, par la systématisation permanente des classes les plus défavorisées, M. Finkielkraut nous révèle sa véritable nature réactionnaire. Il désigne le métissage comme responsable de tous les maux de notre société. Pour lui nous avons engagés un « processus de décivilisation ». Bien entendu son regard oblique indique une fois de plus ses cibles favorites : les émigrés. "Les émigrés d’aujourd’hui ne se sentent pas tenus de respecter la société qui les a accueilli."

Ecrivain immunisé de tout

"Les Noirs et les Arabes ont la haine de la France ", "les Antillais vivent de l’assistance de la métropole", "l’équipe de foot de France est ’black-black-black’, [...] elle est devenue la risée de toute l’Europe". Dans Le Point, il écrit à propos du livre « La Rage et l’orgueil » d’Oriana Fallaci, qui a écrit que "Les musulmans se reproduisent comme des rats", et "souillent les églises d’occident des miasmes nauséabonds de leurs excréments ou de leur urine" qu’ "Oriana Fallaci a l’insigne mérite de ne pas se laisser intimider par le mensonge vertueux. Elle met les pieds dans le plat, elle s’efforce de regarder la réalité en face ».

Alain Finkielkraut ou la nouvelle pureté nationale

Un philosophe qui ne craint pas les contradictions

Dans une compilation pleine de contresens, il s’en prend au modernisme et son individualisme narcissique. Ceux d’un mouvement communiste « totalitaire » tiers-mondiste ou en faveur du multiculturalisme. Sans la moindre pondération, il blâme le système éducatif français. Alain Finkielkraut semble avoir beaucoup plus de mal quand il s’agit de dénoncer les publicitaires ou les producteurs de la télé poubelle, qui sans nul doute procurent beaucoup plus d’effets pervers que les nouvelles pédagogies.

Alain Finkielkraut et la Stasi Internet

Finkie l’avocat du diable

Sur la chaine Public Sénat, le 5 juin 2010, il déclare à propos du blocus de Gaza que : « La réponse d’Israël était mauvaise mais pas disproportionné »; « Ce blocus n’est pas une torture infligé par un gouvernement sadique à une population innocente ». Et encore : « Il y a un mélange d’angélisme et de mauvaise foi qui me fait très peur »; «Accepter une enquête internationale, c’est absurde » ; « On diabolise Israël pour mieux le détruire ».

"Le blocus de Gaza est un crime dirigé contre les civils"

En Juin 2010, il prend la défense de Brice Hortefeux après une plaisanterie d’un goût très douteux à propos d’un jeune militant d’origine maghrébine : "Quand il y en a un (Arabe) ça va. C’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes."; "C’était une mauvaise blague. On rit de tout, on rit tout le temps. Je n’ai pas à juger ces propos-là. "

Alain Finkielkraut, symbole du processus de décivilisation

Défenseur sans vergogne d’une classe sociale, alors qu’il empile les éléments à charge contre une autre, intellectuel de gauche selon ses dires, néanmoins ses propos réactionnaires et racistes ne laissent place à aucuns doutes. Fanatique défenseur d’Israël quel que soit le pouvoir en place, il prétend lutter contre le HAMAS, cependant à l’image de beaucoup, il n’a jamais réellement reconnu les autres mouvements palestiniens. Alain Finkielkraut utilise à la perfection tout le registre de la manipulation, mélange des genres, autoritarisme, fausse modestie… Redoutable et habile dans l’art de culpabiliser ses adversaires, à la question "Peut-on critiquer Israël ?", il insinue… que ses opposants sont antisémites !

Banlieues : qui a dit…? (Le Monde diplomatique)

Nicole Bacharan, la stratégie du choc émotionnel

Elle écrit des romans pour enfants dans la série Nemo. Elle est également politologue. Le 11 septembre 2001, elle déclara : " Ce soir, nous sommes tous Américains ". Spécialiste de la société américaine, elle publie des chroniques dans la revue Le Meilleur des Mondes, un prolongement du réseau néo-conservateur du "Cercle de l’Oratoire". Elle est l’auteur de nombreux essais sur l’Amérique. Nicole Bacharan donne fréquemment des conférences pour l’organisation "The French American Fondation".

GANSER Daniele – Les armées secrètes de l’OTAN

André Glucksman, l’indignation sélective

Il soutient les boat people en 1979. Il est également connu pour sa contribution à la cause indépendantiste tchétchène. Maoïste à la fin des années 60, par la suite il se reconvertit pro-américain et défenseur inconditionnel d’Israël.

En 1985, André Glucksmann, Jean-François Revel et Bernard-Henri Levy signent une pétition pour encourager Ronald Reagan à continuer à soutenir les Contras ( contre-révolutionnaires ) du Nicaragua. En 2001, il participe à la création du think tank néo-concervateur "Le Cerle de L’Oratoire" ainsi qu’à sa revue "Le Meilleur des Mondes". Nous le retrouvons en 2004 signataire du PNAC (Projet pour le Nouveau Siècle Américain). L’objectif affiché du PNAC est de promouvoir le leadership mondial des États-Unis. Parmi les membres du PNAC, citons entre autre : Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, Dick Cheney, Jeb Bush.

PNAC: "Reconstruire les défenses de l’Amérique"

Bernard Kouchner, l’affairisme sans frontières

Le "French doctor" des années 1970 deviendra ministre de différents gouvernements de gauche et de droite. En 2007, il soutient la candidature de Ségolène Royal. Il voudrait une alliance avec François Bayrou. Il critique Nicolas Sarkozy, puis devient son ministre des Affaires étrangères. Dans son livre "Le Monde selon K", Pierre Péan révéla des liens privilégiés entre Bernard Kouchner, Omar Bongo (42 ans président du Gabon, décédé en 2009) et Denis Sassou-Nguesso (28 années à la Présidence du Congo, en exercice), lui permettant le mélange de ses activités publiques et privées en Afrique, par l’intermédiaire de deux sociétés, Africa Steps et Iméda. En 2002, Total (où le Qatar vient d’entrer à hauteur de 2% début 2012) avait fait appel à Bernard Kouchner, payé 25 000 euros, pour un rapport affirmant que ce groupe pétrolier ne pouvait aucunement être mis en cause pour son comportement en Birmanie. Pourtant en 2005, un accord amiable sera conclu entre Total, une association birmane ayant contesté le rapport, et huit ressortissants birmans.

Hubert Védrine, ancien ministre socialiste des Affaires étrangères, dit de lui : "Ça m’a fait rire de lire que Bernard Kouchner était allé faire une conférence à Washington pour mettre en garde les Etats-Unis contre le risque de parler à l’Iran. Faudrait pas qu’on soit les derniers néo-conservateurs du système".

Michel Collon : Kouchner, le vrai et le faux

Par AntiNeoCons
0

jan272012

Vidéos

Propagande neo-con sur Arte

Propagande neo-con sur Arte

L’Amérique et la mafia militaire (ils se nomment entre eux "la Cabale")

"Le Monde selon Bush" documentaire très remarqué de William Karel

À qui profite la cocaïne ?

Daniele GANSER: Le réseau Gladio, armée secrète de l’OTAN

Les armées secrètes de l’Otan

CIA & Culture

Peter Dale Scott: Un "gouvernement de l’ombre" a créé le 11/9

J-C Paye :  Le contexte des lois anti-terroristes du Patriot Act

Par AntiNeoCons
0

déc222011

Les opportunistes

Les néoconservateurs et leurs complices

Les directeurs de conscience

Ils se revendiquent islamophobes

Les opportunistes

Le Cercle de l’Oratoire

Le Business sécuritaire

Vidéos

Les opportunistes, en mal de reconnaissance médiatique, et aspirant à devenir des directeurs de conscience,  possèdent un répertoire de techniques de manipulation particulièrement riche : Insinuations, amalgames, diffamations, etc. Sans retenue, ils lancent des offensives ad hominem et cherchent à culpabiliser leurs opposants en se proclamant défenseurs de valeurs universelles inattaquables : Laïcité, démocratie, lutte contre le racisme et l’intégrisme, antifasciste, etc.

Ils sont cependant facilement reconnaissables : Toujours très intéressés, leurs positionnements sont à sens unique. Souvent plus jeunes que les directeurs de conscience, ils sont pour eux de véritables relais. Les opportunistes n’ont pas de réelle personnalité, on leur confie les basses besognes, en particulier sur internet, à moins qu’ils ne s’appliquent à traiter eux-mêmes les restes de ce que les directeurs de conscience leur laissent pour se faire les dents.

Caroline Fourest, Eura(chara)bia en version light

Journaliste à Charlie Hebdo, en 1997, elle fonde la revue Pro-Choix. Le journaliste Pascal Boniface dans son livre intitulé "Les Intellectuels faussaires" qualifie Caroline Fourest de "sérial-menteuse" et avance que la caractéristique principale de celle-ci serait "d’attribuer à ses adversaires des propos qu’ils n’ont jamais tenus".

Pascal Boniface dénonce les intellectuels Faussaires

En conflit depuis 2007 avec le site islamophobe "Riposte laïque" concernant Eurabia, certains anciens contributeurs de la revue Pro-Choix sont néanmoins actuellement cadres de Riposte laïque : Pascal Hilout, Pierre Cassen, Anne Zelensky… En mars 2012, les deux premiers furent condamnés par le tribunal correctionnel de Paris à des peines d’amende pour provocation à la haine envers les musulmans.

Riposte laïque condamné pour ses propos islamophobes – Libération

(Riposte laïque est co-organisateur avec le mouvement d’extrême droite "Bloc identitaire" des apéro saucisson-pinard ).

Caroline Fourest et Eurabia : Si aujourd’hui Mme Fourest prétend se démarquer de cette théorie, elle soulignait en 2005 dans une tribune qui lui a été accordée par le Wall Street Journal "l’incapacité des émigrants arabes à s’intégrer, une véritable menace pour les démocraties occidentales car les émigrés pourraient êtres tentés de rejoindre des cellules terroristes islamistes". (2005, Wall Street Journal, chronique intitulée "War on Arabia").

Or en 2005, Eurabia était bien un concept central pour le bloc identitaires et une grande partie de de l’extrême droite. Caroline Fourest ne pouvait l’ignorer.

Ils se revendiquent islamophobes

Indéniablement les fréquentations douteuses ne font plus les affaires de Caroline Fourest, quelqu’un qui a construit son image autour de la lutte contre "l’extrême droite". Néanmoins les auteurs Hilout, Cassen et Zelensky sont toujours bien présents sur le version internet de la revue "Pro-Choix".

Le numero 25 de ProChoix

n°26/27 : "Islamophobes … ou simplement LAÏQUES ?"

Caroline Fourest lutte pour le féminisme et la laïcité, contre l’intégrisme et le fondamentalisme

En novembre 2011, dans le journal de France 2, Caroline Fourest explique qu’il faut défendre les intégristes jihadistes infiltrés en Libye, un peu comme cette amnésie unanime à laquelle nous assistons depuis l’été 2012, à propos des preuves si nombreuses, de combattants jihadistes infiltrés en Syrie. Elle nous dit : « Bien sûr que sur le sol, il y a des gens qui étaient intégristes, jihadistes même, eh bien il fallait les défendre quand même, parce que nos principes d’universalisme nous font refuser la dictature. Et puis la situation n’est pas la même en Tunisie et en Libye. En Libye, c’est un pays tribal, où l’islam est probablement la seule chose qui aujourd’hui peut faire une nation, et honnêtement, je crois qu’ils ne peuvent qu’en passer par là. »

Un an plus tard, en juillet 2012, Amnesty International, dans ce document intitulé Libya: rule of law or rule of militias?, dresse l’état des lieux de la situation en Libye dans ces termes : Violations des droits humains, notamment par des arrestations et détentions arbitraires, des actes de torture (y compris lorsqu’ils entraînent la mort) – Impunité pour les homicides illégaux et les déplacements forcés – Violences contre les détenus et morts en détention.

Amnesty International | Libye. La mainmise des milices est corrosive pour l’état de droit

Toujours très présente sur le front des guerres impérialistes, Caroline Fourest réédite des accusations contre l’Iran similaires à celles des couveuses au Koweit contre l’Iraq : En février 2011, dans sa chronique hebdomadaire du Monde « Les yeux ouverts sur la Syrie », Caroline Fourest écrit : « D’après Al-Arabiya, des opposants au régime iranien affirment que leur gouvernement a fourni un four crématoire à son allié syrien. Installé dans la zone industrielle d’Alep, il tournerait à plein régime… Pour brûler les cadavres des opposants ? ».

Caroline Fourest, les fours crématoires et la Syrie

En juin 2012, elle participe à un débat très complaisant en Israël avec Finkielkraut. Là elle nous explique lutter contre le racisme, et que le conflit israélo-palestinien ne profite qu’aux salauds. Comprenne qui peut.

Caroline Fourest et Alain Finkelkraut débattent en Israel

A aucun moment, elle ne rappelle à Finkielkraut ses déclarations racistes, lorsqu’il écrivait « les Noirs et les Arabes ont la haine de la France », ou encore « les Antillais vivent de l’assistance de la métropole », ou encore « l’équipe de foot de France est ’black-black-black’, elle est devenue la risée de toute l’Europe ». Dans Le Point, il écrit à propos du livre « La Rage et l’orgueil » d’Oriana Fallaci ( une auteure qui écrit « Les musulmans se reproduisent comme des rats », et « souillent les églises d’occident des miasmes nauséabonds de leurs excréments ou de leur urine » ) que « Oriana Fallaci a l’insigne mérite de ne pas se laisser intimider par le mensonge vertueux. Elle met les pieds dans le plat, elle s’efforce de regarder la réalité en face. »

Pas la moindre remarque sur le gouvernement d’apartheid israélien par exemple :

Qui arrêtera la barbarie israélienne ?

De toute évidence, Caroline Fourest est la représentation parfaite de l’opportuniste, sa supposée conscience humaniste ne trompe plus grand monde, depuis toujours elle n’agit qu’en vue de sa réussite personnelle, sans cesse elle prétend combattre l’extrême droite et reprend les mêmes arguments qui sont devenus pour elle un véritable fond de commerce. A l’image d’un Philippe Val, Caroline Fourest est engagée dans un processus du « toujours plus », la condition sinéquanon à son changement de statut.

Non à Caroline Fourest la « porte-parole de l’islamophobie de gauche » à la fête de l’Huma !

« J’aimerais mieux être un opportuniste et flotter, que couler à pic, mes principes autour du cou. »
Stanley Baldwin

Rudy Reichstadt, l’apprenti faussaire

Animateur du blog Conspiracy Watch, qui a pour but revendiqué de déjouer les théories du complot sans qu’on sache très bien le tri opéré entre les bonnes et les mauvaises. Car en 2006, Rudy signait un article très complotiste pour "La Revue républicaine", de tendance gaulliste souverainiste. Jugez plutôt : "La stratégie sarkozienne. En avril 2004, en visite à Washington, celui qui était alors Ministre de l’économie et des finances, n’a pas hésité à répondre favorablement à l’invitation à déjeuner de représentants de l’influent American Jewish Comitee (AJC). Cette visite, qui, selon les termes d’Esther Benbassa, « a eu un impact très fort en France », prend place dans une stratégie de conquête du « vote juif » — aussi contestable que puisse apparaître ce type d’expression — qui ne doit rien à l’improvisation. C’est que « beaucoup de juifs éprouvent de la gratitude pour Nicolas Sarkozy », comme l’affirme Roger Cukierman, le président du CRIF. Le 30 mars 2006, Nicolas Sarkozy s’est ainsi vu décerner le prix de l’homme politique de l’année par l’Union des patrons et professionnels juifs de France (UPJF). Accueilli avec enthousiasme jusque parmi les rangs de l’Hachomer Hatzaïr, association sioniste pourtant classée à gauche, Nicolas Sarkozy doit sa popularité auprès des organisations communautaires juives à ses prises de position fermes sur l’antisémitisme, à son intransigeance sur la délinquance, et à sa démarcation de la ligne traditionnelle des gaullistes en terme de politique étrangère. Il est en effet l’un des rares présidentiables à proposer aussi clairement de réorienter la politique proche-orientale de la France, jugée pro-arabe, en faveur d’un soutien plus franc à l’Etat d’Israël, comme peuvent en témoigner ses récents propos sur la guerre du Liban. En outre, dans un contexte d’affrontement communautaire larvé entre juifs et musulmans, le Ministre de l’Intérieur se présente en grand consolateur de « la Communauté ». De sorte que dans l’imaginaire d’une partie non-négligeable de l’électorat juif, Nicolas Sarkozy est devenu celui qui, dans les banlieues comme sur la scène internationale, « tient tête aux Arabes. [...] Nul doute que le chef de l’UMP voudrait pouvoir entretenir d’aussi bonnes relations avec toutes les autres organisations communautaires. Aussi n’hésite-t-il pas à faire des appels de pieds aux diverses sectes évangéliques ou encore à l’Eglise de scientologie qu’il qualifie pudiquement, dans son livre La République, les religions, l’espérance, de nouveaux mouvement spirituels.

Du communautarisme au républicanisme incantatoire

En 2005, un an auparavant, sur le forum du Nouvel obs, il avait témoigné de toute son admiration à Régis Debray : «Mon cher Monsieur Debray, je me permets une telle familiarité car le peu de choses auxquelles je crois, en matière politique, ce sont vos livres sur cette éternelle et répétitive comédie, la politique. »
En 2007-2009, nouveau changement de cap, cette fois à droite toute ! Il collabore à la revue néo-conservatrice « Le Meilleur des mondes », qui est le bras droit propagandiste du « Cercle de l’Oratoire ».
C’est au Cercle de l’Oratoire que nous trouvons Pierre André Taguieff, son père spirituel, qui lui aussi selon ses dires lutte contre le Fascisme et les théories du complot (comparons : 58 Résultats pour la recherche de "Taguieff" sur le moteur de recherche du site Conspiracy Watch, 0 Résultats pour "Regis Debray").

Comme tous les opportunistes, Rudy Reichstadt pratique le tri sélectif et à aucun moment il ne souligne l’implication de Pierre André Taguieff au sein du site DREUZ, journal internet de propagande de Bat Ye’Or l’essayiste créatrice de la théorie conspirationiste et islamophobe Eurabia, dont le concept est repris par la majeure partie des mouvements de l’extrême droite européenne.

Taguieff écrivait : « Fallaci vise juste, même si elle peut choquer par certaines formules. » Rappelons que Fallaci la journaliste fut inculpée pour diffamation contre l’islam.

Pierre-André Taguieff, le Néo-Con Lajoie

« Deux millions de musulmans en France, ce sont deux millions d’intégristes potentiels. »
Pierre-André Taguieff, France Inter, 1997

Rudy Reichstadt, le témoin militant, juge et partie

Tristan Mendès France, l’éternel blogueur

Fils de l’universitaire Michel Mendès France et petit-fils du célèbre président du conseil de la quatrième république, Pierre Mendès France, aujourd’hui encore référence idéologique d’une partie de la gauche française. Chroniqueur occasionnel sur France Culture, tout comme Rudy Reichstadt, il participe à la revue Pro-Choix de Fiametta Venner et Caroline Fourest et anime un blog de contre-kulture.

En 2006 est diffusée sur internet la seconde version du documentaire du réalisateur américain Dylan Avery, Loose Change 2 ( il existe 2 autres versions postérieures, "LC2 recut", et "LC3 final cut", qui gomment ou recadrent les approximations des 2 premières versions ), qui à l’époque fut visionné plus de 100 millions de fois à travers le monde. Pour les francophones, dans une vidéo de 2 minutes aussi inutile que ridicule, PMF prétend répondre par l’humour et la dérision aux interrogations de centaines de personnalités dans le monde, parmi lesquelles + de 200 officiers supérieurs et membres des services de renseignement américains, + de 1500 ingénieurs et architectes, + de 250 pilotes professionnels, + de 400 professeurs du secondaire et des universités, + de 300 survivants et membres des familles de victimes, + de 200 professionnels des médias et + de 400 professionnels de santé. A quand le débat avec ces experts ?

En septembre 2010, un article d’Hélène Bekmezian pour le journal "Le Monde" s’interroge sur les zones d’ombre concernant les événements du 11 Septembre. Là c’en est trop pour notre blogueur invétéré. Sur son blog il réagit : "les conspirationnistes vont sabler le champagne : lien direct vers le site rouge/brun reopen911.info. Quelle promo Le Monde lui fait !"

Loose Change version 3 dite "final cut" en français

Fiammetta Venner, rebelle de la pensée dominante

Directrice de publication de la revue Prochoix, elle fait aussi partie de la rédaction de Charlie Hebdo. Elle écrit « Le 5 mai 2002, Jacques Chirac est réélu président de la République avec plus de 82 % des voix. (…) Le soir même, sur la place de la République, des dizaines de milliers de Français viennent exprimer leur soulagement et leur joie devant la tribune de Chirac. Beaucoup sont d’origine maghrébine. Les caméras immortalisent cette adhésion au candidat de la droite. Un homme connu pour sa politique étrangère pro-arabe, tandis que son adversaire socialiste Lionel Jospin avait reçu des pierres en Palestine pour y avoir qualifié le Hamas de mouvement terroriste. »

Pour elle et sa compagne Caroline Fourest, le mot "islamophobie" a été pensé par les islamistes pour piéger le débat au profit de leur lutte contre le blasphème. Il est urgent de ne plus l’employer pour combattre à nouveau le racisme et non la critique laïque de l’islam. Une théorie contestée par le journaliste Alain Gresh, qui nous indique que l’on retrouve l’expression « délire islamophobe » dès 1925 en France. Le terme "islamophobie" était même apparu dès 1910 dans l’ouvrage d’Alain Quellien "La politique musulmane dans l’Afrique Occidentale Française", ainsi que dans d’autres publications de la même époque, comme l’ouvrage de Maurice Delafosse "Haut-Sénégal-Niger" publié en 1912.

Hollywood et les Arabes

Mohamed Sifaoui, l’étrange (dés)informateur

Journaliste, écrivain algérien installé en France, membre du "Meilleur des Mondes" la revue néoconservatrice éditée par "le Cercle de l’Oratoire".

Dans un entretien accordé en 2008 au Middle East Quarterly, dirigé par Daniel Pipes (néo-conservateur américain), il estime que « près de 20% des musulmans de la planète doivent être totalement rééduqués mais aussi combattus politiquement, idéologiquement et militairement ». L’islamisme serait selon lui comparable au fascisme et au nazisme.

Dans l’émission de TF1 "Le Droit de savoir, j’ai infiltré le Milieu asiatique", Mohamed Sifaoui présente cette population comme refusant l’intégration et dit de ses membres qu’ils ne respecteraient ni les lois ni les règles républicaines françaises, et qu’elle "ne pense qu’à gagner de l’argent".

Affaire Estelle Mouzin : En janvier 2008, M. Sifaoui intervient, il explique avoir entendu parler de la découverte d’un corps d’enfant par des ouvriers lors des travaux de transformation d’un entrepôt de Brie-Comte-Robert en restaurant. Dix personnes sont ensuite mises en garde à vue et sont rapidement relâchées après démolition du sol du restaurant à la pelleteuse qui n’a révélé que des ossements d’animaux et pas de cadavre humain. Mais il s’agissait d’un ancien entrepôt industriel devenu à la fin de l’été 2007 un restaurant chinois.

Après avoir infiltré Al-Qaida, Sifaoui infiltre Arte

Antoine Vitkine, multi-tâches sans scrupules

Il est lui aussi membre du "Cercle de l’Oratoire", qui édite la revue "Le Meilleur des Mondes". Réalisateur de documentaires pour la télévision française, en particulier pour la société de production Doc en Stock, fondée par Daniel Leconte (dont les documentaires sur la banlieue ont été dénoncés comme racistes et malhonnêtes, Marianne titrait "La Cité du mâle" : le docu qui fait mal au journalisme).

Dans son documentaire "Epouvantails, autruches et perroquets – 10 ans de journalisme sur le 11 Septembre", le journaliste Olivier Taymans revient sur le documentaire "Le 11 septembre n’a pas eu lieu" diffusé le 13 avril 2004 pour Arte, produit par Doc en Stock et réalisé par Barbara Necek et Antoine Vitkine. Il démontre que tous les interviewés dans le documentaire, cités dans les références ou bien présents sur le plateau du débat, faisaient partie du "Cercle de l’Oratoire". Olivier Taymans révèle également que la société de production Doc en Stock se transforme plus souvent en agence gouvernementale qu’en producteur de documentaires objectifs aux opinions équilibrées.

Epouvantails, autruches et perroquets

Barbara Necek, la sous-traitante

Auteur elle aussi de films documentaires principalement pour la société de production Doc en Stock, une entreprise très proche des milieux néoconcervateurs français. Co-auteur avec Antoine Vitkine en 2004 du film documentaire "Le 11 septembre n’a pas eu lieu", un cocktail de propagande et de diffamation dont le titre est parfois repris pour amalgamer les conspirationnistes de tous poils.

En 2008, elle réalise le reportage Génération Irak, qui a pour objectif de venter l’état d’esprit patriotique des jeunes soldats qui s’engagent dans l’armée américaine. Aujourd’hui, un vétéran américain se suicide toutes les 80 minutes.

Un vétéran américain se suicide toutes les 80 minutes

Guillaume Dasquié, le caméléon

Guillaume Dasquié, directeur de la rédaction du site OWNI.fr, et ancien rédacteur en chef du site marchand intelligence online, fournisseur de renseignements aux entreprises et groupes qui s’internationalisent.

En 2002, il coécrit avec Jean Guisnel, L’effroyable mensonge, en réponse à L’Effroyable Imposture de Thierry Meyssan qui, dès 2002, remettait en cause la thèse officielle du complot islamiste responsable unique des attentats du 11 septembre 2001. Dasquié et Guisnel nous expliquent qu’il faut en finir avec cette "rumeur nauséabonde". Ils prétendent notamment démontrer en quelques phrases et à l’aide de dessins sommaires qu’un Boeing s’est bien abattu sur le Pentagone, comté d’Arlington, ce 11 septembre 2001. En 2012, + de 250 pilotes professionnels de l’aviation ainsi que + de 220 hauts responsables militaires, fonctionnaires des services de renseignement demandent toujours une nouvelle enquête sur les événements du 11 Septembre.

Septembre 2012: la chute, révélations du journal Mediapart :

Dasquié, "l’étrange business" d’un journaliste : "Guillaume Dasquié est désormais soupçonné d’avoir voulu vendre pour 150 000 euros une partie des documents publiés dans Le Monde en avril 2007 (juste avant les élections présidentielles) aux avocats des familles des victimes du 11 Septembre, écrit Mediapart. Un mois avant la publication de ce dossier, un avocat américain du cabinet Motley est venu spécialement à Paris pour négocier avec le journaliste le montant de la transaction et le nombre de documents. Les pourparlers ont finalement été rompus, mais l’enquête a mis au jour l’ouverture par le journaliste d’un compte à la Banque cantonale vaudoise, à Lausanne, sur lequel des sommes en espèces étaient versées, après la vente d’autres documents confidentiels."

Et dire que M. Dasquié affirmait que certains avaient fait du 11-Septembre un business…

11 septembre – Le Témoin a menti sur le Pentagone

Jean-Charles Brisard, un pas en avant, deux pas en arrière

Consultant international, spécialiste des questions liées au terrorisme, il écrit en 2001 : "Ben Laden, la vérité interdite", en collaboration avec Guillaume Dasquié, un livre qui retrace les négociations secrètes entre l’administration Bush et les talibans,basé sur le rapport "Brizard-Marsaud" d’intelligence économique transmis à Jacques Chirac au lendemain des attentats par son commanditaire, le sulfureux Jean Marie Messier, alors PDG de Vivendi-Universal, ex Generale des Eaux reconvertie à l’insu de ses actionnaires dans le capitalisme des images, secteur spéculatif hasardeux si on n’est pas soi-même américain, comme SONY en fera l’expérience plus tard aussi.

Association Dasquié, Brisard : c’est pas moi, c’est lui !

Peu de temps après l’enquête publiée par Mediapart le 9 janvier 2012 sur la "méthode Dasquié", ce dernier réagit : "En 2001, j’avais coécrit un livre sur Al-Qaïda avec le directeur d’une société de renseignements, Jean-Charles Brisard. Or, ce dernier nous a mis dans une situation embarrassante : il a usé de méthodes malhonnêtes pour accuser un grand banquier saoudien d’avoir financé le terrorisme. Nous avons donc été attaqués en justice." Et condamnés à la publication d’excuses dans Le Figaro et Libération du 31 octobre 2006, tandis que les invendus de leur livre étaient passés au pilon au profit d’une réédition expurgée des passages frauduleux.

Mais deux mois avant, c’était Dasquié qui était mis en cause à partir de déclarations faites cette fois par… Jean Charles Brisard devant le juge Marc Trévidic.

Et enfin deux mois plus tard, en mars 2012, nous retrouvons Jean-Charles Brisard sur Mediapart. Il y confirme lors d’un entretien accordé au journal que la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007 à bien été financée par le régime libyen de Mouammar Kadhafi. Il affirme détenir « un classeur » et disposer « des montants, des noms, des pays, des dates précises ». L’enquêteur privé s’explique aussi sur le compte suisse d’Isabelle Coppé, la sœur du patron de l’UMP, objet d’un autre mémo remis à la justice. Ancien membre de l’équipe de campagne d’Edouard Balladur en 1995, M. Jean-Charles Brisard a notamment confirmé la mention du nom de l’ancien ministre de l’intérieur, Brice Hortefeux, dans le montage financier. Or, quelques jour plus tard, voilà que le témoin se rétracte ! Nouveau communiqué de Mediapart : « Kadhafi-Sarkozy : M. Brisard, sous pression, nous écrit et se contredit ».

Durant les dix années qui ont suivit les événement tragiques du 11 Septembre, Brisard et Dasquié furent présentés comme les nouvelles références en matière d’enquête journalistique par la plupart des grands médias, installant leur fond de commerce sur la prétendue "thèse complotiste du 11 septembre". Référents de choix du site néocons Conspiracywatch, aujourd’hui le tandem ne fait plus recette, ainsi on pouvait lire dans les colonnes du Monde, "Jean-Charles Brisard, expert insaisissable".

Peut-être une leçon à tirer pour tous les opportunistes : "Dans un nid de vipères, la sale besogne ne garantit pas une place au soleil".

Dasquié, "l’étrange business" d’un journaliste

Par AntiNeoCons
1

déc222011

Le Cercle de l’Oratoire

Les néoconservateurs et leurs complices

Les directeurs de conscience

Ils se revendiquent islamophobes

Les opportunistes

Le Cercle de l’Oratoire

Le Business sécuritaire

Vidéos

Groupe de réflexion français créé peu après les attentats du 11 Septembre 2001, le Cercle de l’Oratoire s’inscrit dans le courant atlantiste.

Il est proche du PNAC (Project for a New American Century), le think tank néoconservateur dont étaient issus les principaux membres de l’administration Bush. Son but est de défendre la politique américaine auprès de l’opinion publique, le plus grand danger selon eux étant l’islamisme qu’ils qualifient "d’islamo-fascisme" ou de "fascisme vert".

Pierre-André Taguief, la croisée des chemins

Auteur sur le site islamophobe DREUZ, politologue et historien. Membre du cercle de réflexion néoconservateur Le Cercle de l’Oratoire, il fait également partie du comité de rédaction de la revue de ce cercle, "Le Meilleur des mondes".
Taguief déclarait : "Fallaci vise juste même si elle peut choquer par certaines formules". Oriana Fallaci est la journaliste italienne qui écrivait entre autre : "Les musulmans se multiplient comme des rats".

Pierre-André Taguieff, le Néo-Con Lajoie

Michel Taubmann, de Troski à Bush

Journaliste français à Arte, il est également le directeur de la revue "Le Meilleur des mondes", un prolongement du cercle de l’Oratoire, alors que dans sa jeunesse, il militait pour la ligue communiste.

Lui et ses amis de l’Oratoire ont apporté tout leur soutien à l’administration Bush pendant 8 ans. On y retrouve entre autre : Monique Canto-Sperber, André Glucksmann, Pierre-André Taguieff, Pascal Bruckner, Olivier Rolin, Stéphane Courtois, Max Lagarrigue, Thérèse Delpech, Antoine Basbous, Frédéric Encel, Cécilia Gabizon, Elisabeth Schemla, Fadela Amara, Bernard Kouchner.

Les meilleurs amis de l’Amérique – Libération

Florence Taubmann, caution morale chez Endemol

Membre du cercle de l’Oratoire et épouse de Michel Taubmann, Florence Taubmann est pasteur du Temple de l’oratoire du Louvre et vice-présidente de l’Amitié judéo-chrétienne.

Elle est également l’auteur de quelques ouvrages religieux : “Les fêtes religieuses, la prière personnelle” ou bien encore “Les lamentations de Jérémie”. En juin 2011, elle rejoint le comité de déontologie d’Endemol France, groupe de production connu pour ses émissions de téléréalité comme Loft Story, Star Academy et autres Secret Story. ( Nous retrouvons, dans le capital d’Endemol, Silvio Berlusconi et Goldman Sachs).

Secret Story

Alexandre Adler, l’ami d’Henry Kissinger

1965, Alexandre Adler adhère à la SFIO pendant la campagne présidentielle de François Mitterrand.

Après 1968, il quitte le Parti socialiste pour le PCF (11 ans), rédacteur en chef adjoint de la revue La Pensée. En 1984, il est recruté par le Parti socialiste pour travailler à sa commission de politique extérieure. Après 1988, il se rapproche de Jean-Pierre Chevènement puis de Philippe Seguin. En 2007, il appelle à voter Nicolas Sarkozy dans sa chronique éditoriale au Figaro.

Ami personnel d’Henry Kissinger, Richard Perle, Paul Wolfowitz. En 2003, il écrit à propos de Rony Brauman "Les traîtres Juifs" et qualifie Daniel Mermet de "journaliste brejnievien".

Le Cas Kissinger : La face cachée d’un magicien

Par AntiNeoCons
0

déc212011

Ils se revendiquent islamophobes

Les néoconservateurs et leurs complices

Les directeurs de conscience

Ils se revendiquent islamophobes

Les opportunistes

Le Cercle de l’Oratoire

Le Business sécuritaire

Vidéos

Eurabia, néologisme forgé en 2006 par l’essayiste Bat Ye’Or.

Un concept souvent reprise par des mouvements d’extrême droite, parlant d’une Europe absorbée par le monde arabe. Le journaliste et écrivain Johann Hari qualifie les deux d’« étonnamment similaires », faisant référence à la théorie du complot juif des Protocoles des Sages de Sion.

Adam Keller, activiste israélien pour la paix écrivait :

« En 1886, l’antisémite français Edouard Drumont publiait La France juive, créant la fausse image cauchemardesque d’une France dominée par les Juifs, semant les grains empoisonnés qui devinrent fruits quand les dirigeants de la France de Vichy collaborèrent à l’assassinat de masse des juifs français. [...] Bat Ye’or marche dans ces célèbres traces en créant la fausse image cauchemardesque d’une Europe dominée par les arabes et les musulmans. »

Dans le Dagens Nyheter journal suédois, les journalistes Andreas Malm et Eva Ekselius réagissaient à la thèse de Bat Ye’Or, les musulmans sont à leur tour victimes d’une propagande antisémite, il y a une comparaison directe avec l’Europe d’avant-guerre.

Anders Breivik, l’auteur des attentats de 2011 en Norvège, adhère à la théorie d’Eurabia dans son manifeste politique.

Pour Bat Ye’Or et ses amis, DREUZ.info représente une véritable officine de propagande, difficile de ne pas être abasourdi par le récital islamophobe que nous proposent les auteurs de ce site.

Pierre-André Taguieff, le Néo-Con Lajoie

Michel Garroté, « Je suis islamophobe. C’est un délit d’opinion ! »

Rédacteur du site Dreuz.info, il a travaillé dans le journalisme puis comme porte-parole du PDG de la multinationale Nestlé.

Michel Garroté : "Je suis islamophobe. C’est un délit d’opinion !"

Guy Millière

Pour lui George Bush a été "un homme droit et bon".

Il appartient à différents think-tanks néo-conservateurs et libéraux ou pro-sionistes. Il est membre du comité de rédaction du site néo -conservateur et pro-sioniste Dreuz.info. et est éditorialiste à la Metula News Agency, également un site d’informations pro-sioniste.

L’après Bush commence. Milliere Guy

Jean-Patrick Grumberg

« Si les Musulmans ne veulent pas s’adapter aux Français, vous devrez vous adapter aux Musulmans ».

Journaliste, éditeur du site Dreuz.info, photographe de rue, membre du conseil d’administration de la Chambre de Commerce et d’Industrie Israël France et ancien lobbyiste. J.P. Grumberg a vécu à Paris, puis Los Angeles, et s’est établi entre Israël et la Californie.

Si les Musulmans ne veulent pas s’adapter aux Français, vous devrez vous adapter aux Musulmans

La promotion du bloc identitaire

Grumberg ne cache pas sa  sympathie pour l’extrême droite la plus violente. Pire, il relaie  leurs thèses !

Sur le site Dreuz.info, Jean-Patrick Grumberg écrit "la reconquête de la France a commencé le 20 octobre 2012. Je fais le vœu, pour le peuple français, que cette date soit un jour inscrite dans les livres d’histoire."

Second communiqué de Génération-identitaire depuis le début de la reconquête de la France | Dreuz.info

Lors de la manifestation de "Génération identitaire", le 20 octobre 2012, sur le chantier de la mosquée de Poitiers, 73 militants étaient montés sur le toit du bâtiment pour y déployer une banderole. Quatre d’entre eux, dont le chef de file présumé du mouvement, ont été mis en examen pour « provocation publique à la discrimination, à la haine ou à la violence à l’égard d’une personne ou d’un groupe », « vols et dégradations » et « organisation d’une manifestation sans autorisation préalable ».

Selon une note du Sdig révélée par «Libération», les militants identitaires qui ont occupé le chantier de la mosquée de Poitiers étaient fichés pour activisme d’extrême droite.

Une Génération bien identifiée par la police – Libération

Fabrice Robert, président fondateur de Novopress et du Bloc Identitaire, fut condamné en 1992 à un mois de prison avec sursis et 10 000 francs d’amende pour avoir distribué des tracs négationnistes (niant les chambres à gaz) à la sortie de lycées niçois. Robert a également été délégué municipal pour le Front National et porte-parole d’Unité Radicale, un groupuscule terroriste d’extrême droite qui est maintenant interdit en France pour cause d’idéologie raciste et antisémite.

Avec Philippe Vardon, un autre cadre de la mouvance identitaire, Robert était membre du groupe de rock "Fraction Hexagone". Des paroles qui ne laissent place à aucun doute concernant la psychologie des deux personnages.

«Une balle pour les sionistes/Une balle pour les cosmopolites/Une balle pour les yankees/Une balle pour les lobbies/Une balle pour les marxistes/Une balle pour les capitalistes/Une balle pour la censure et pour cette dictature.»

Fraction Hexagone – Une balle

Mars 2012

Il faut aider Riposte Laïque, par Jean-Patrick Grunberg

"Riposte Laïque, attaquée en justice pour avoir dit le vrai, vient d’être condamnée par la police de la pensée à 12.000 euros d’amende. Nous devons les aider parce que la police de la pensée, toujours les mêmes "usual suspects" SOS Racisme, MRAP et LDH, ne s’arrêteront pas là, et que nous devons leur résister."

Deux responsables du site islamophobe Riposte Laïque furent condamnés par le tribunal correctionnel de Paris à des peines d’amende pour provocation à la haine envers les musulmans.

Les propos litigieux étaient deux éditoriaux postés sur le site le 11 octobre et le 12 décembre 2010. Le premier était intitulé "Pourra-t-on vaincre l’offensive islamiste par les seuls moyens démocratiques?" et le second "Occupation : bien sûr que les prières dans la rue, les voiles, le halal et les mosquées sont des symboles d’occupation et de conquête".

A propos du drame de Toulouse, ce site islamophobe avait à nouveau publié des textes belliqueux : « S’il s’agit d’un islamiste, on va nous dire que c’est le fait d’un individu isolé, (…) que cela ne touche en rien la communauté musulmane, que cela ne remet en rien en question l’islam. (…) C’est la même chose à chaque fois qu’un musulman fait acte de terrorisme. » La faute au Coran dit-elle, « recueil »  de préceptes « de violence et d’encouragements à la guerre ».

Riposte laïque : vers l’extrême-droite, encore

Michel Gurfinkiel

Il affirme sans la moindre retenue : "La socialiste française Martine Aubry préfère le Hamas".

Journaliste, il contribue ou a contribué (à divers titres) à Valeurs Actuelles (dont il a été rédacteur en chef), Le Spectacle du Monde, Commentary, The Wall Street Journal, The New York Sun, The Middle East Quarterly, The Weekly Standard, The Jerusalem Post.

Europe/ Gaza et la gauche – Michel Gurfinkiel

Ivan Rioufol

Il se demande, "Stéphane Hessel s’excusera-t-il auprès d’Israël ?"

Il rejoint Le Figaro en 1985 au service La vie des médias, en tant que responsable de la rubrique "Confidentiel".

Il devient rédacteur en chef du service des informations générales, puis éditorialiste.

Ivan Rioufol est membre de l’"Antlantis Institute", un cercle de réflexion néo-conservateur.

M. Rioufol, indigné mais sélectif, dans l’affaire Merah, il déclara : "ces moralistes … ont couvé un monstre". Bien entendu  il désignait la gauche.

Sur Breivik, il écrit: "Les commentaires que je lis (notamment sur Libération et Le Monde) tendent à faire peser sur l’essayiste suisse Bat Ye’or, un des auteurs cités par Breivik dans sa prose, la responsabilité intellectuelle de cette tragédie".

Stéphane Hessel s’excusera-t-il auprès d’Israël ?

Gilles-William Goldnadel

Avocat et essayiste français, auteur du site Dreuz.info et chroniqueur pour le journal atlantiste Atlantico.

Tout comme son compagnon de lutte Ivan Rioufol, Gilles-William Goldnadel est également un spécialiste de l’indignation à géométrie variable. En 1985, il fait condamner le dessinateur Siné pour des propos antisémites.

Et il défend, au nom de la liberté d’expression, la journaliste islamophobe Oriana Fallaci. Entre autres, Fallaci écrivait : « Il y a quelque chose, dans les hommes arabes, qui dégoûte les femmes de bon goût ».

En avril 2012, dans une large tribune éditée par le site Atlantico, l’avocat réagit :

"Pourquoi il est indécent de clouer au pilori les intellectuels qui ont inspiré Anders Breivik.

Parmi eux, mon amie et cliente, la grande historienne égyptienne Bat Ye’or qui aura la première popularisé la notion de dimmitude des juifs et des chrétiens en terres islamiques. Il est inutile de préciser que cette anti-islamiste déclarée n’a jamais appelé à la moindre violence contre qui que ce soit. Il n’empêche qu’elle aurait influencé le tueur."

M. Goldnadel n’a pas le moindre scrupule, quelques jours avant il écrivait : "Quand une certaine gauche interdit de mettre en garde contre cette haine islamiste de l’Occident."

Les Responsables : Olivier Besancenot, Pierre Laurent, sur lequel il écrit, "en digne héritier de son stalinien de père" (alors que la famille de Gilles-William Goldnadel était communiste). Dans son article, il n’épargne pas les Verts. Pour lui, Olivier Rolin et Cécile Duflot sont atteints d’une "stupidité écœurante".

Israel : Ce que tout le monde en pense… Lui, il l’a dit

Par AntiNeoCons
1

Navigation des articles

← Articles Précédents

Rech.

Catégories

Les 10 symptômes majeurs de la maladie de l’impérialisme libéral

Pierre-André Taguieff, le Néo-Con Lajoie

Retour sur les think tanks néolibéraux qui ont changé le monde

Droite et extrême droite : autopsie d’un lien de consanguinité

Qui sont les néo-Cons ?

Les directeurs de conscience

Vidéos

Les opportunistes

Le Cercle de l’Oratoire

Ils se revendiquent islamophobes

Le Business sécuritaire

Catégories

Articles

Archives

juillet 2013

juin 2013

mai 2013

avril 2013

mars 2013

février 2012

janvier 2012

décembre 2011

Propulsé par WordPress.com. | Thème iTheme2.

Suivre

Souscrire à “ANTICONS : Observatoire du néo-conservatisme”

Recevez les nouvelles publications par mail.

Propulsé par WordPress.com